Gài bẫy, tất cả đều là gài bẫy. Nhà họ Tằng đột nhiên bừng tỉnh.
Đừng bao giờ nghe người ta nói gì mà hãy xem người ta làm gì. Như Tằng Vạn Ninh tự nói, không chi tiền có thể là không yêu con gái. Kết quả là mẹ của Vương đã đưa ra lời giải thích. So với việc nhà họ Tằng ngay từ đầu không muốn bỏ công sức cứu con dâu là sự thật không thể chối cãi. Chỉ có thể nói nhà họ Tằng rất giỏi đánh lạc hướng sự chú ý của người khác.
Làm sao để đánh lạc hướng dư luận? Không thể gột rửa tội lỗi của mình, chỉ có thể bịa đặt vu khống cho người khác.
Cũng giống như mẹ của Tằng vừa mở miệng đã chỉ trích mẹ của Vương, nói rằng con trai bà nɠɵạı ŧìиɧ. Thử hỏi ai là người nói đến nɠɵạı ŧìиɧ trước. Là mẹ của Tằng nói con dâu nɠɵạı ŧìиɧ trước. Mẹ của Vương chỉ có thể phản bác rằng có thể là con trai bà nɠɵạı ŧìиɧ chứ không phải con gái bà. Nghe kỹ thì lời nói của mẹ của Vương có phần hợp lý.
Mẹ của Tằng nói con dâu nɠɵạı ŧìиɧ, nhưng lại không đưa ra được bằng chứng con dâu nɠɵạı ŧìиɧ với ai, tại sao lại đột nhiên nói con dâu nɠɵạı ŧìиɧ. Là đột nhiên nảy ra ý tưởng tưởng tượng con dâu nɠɵạı ŧìиɧ sao?
Nếu chính con trai của mẹ của Tằng nɠɵạı ŧìиɧ, mẹ của Tằng phải làm sao? Có cách là nhanh chóng nói con dâu nɠɵạı ŧìиɧ trước, như vậy người khác sẽ không trách con trai bà nɠɵạı ŧìиɧ.
“Ai cũng biết là con gái bà nɠɵạı ŧìиɧ.” Mẹ của Tằng thực sự tính toán như vậy, lại lớn tiếng nói để mọi người chú ý vào con dâu mình: “Các bác sĩ có thể hỏi hàng xóm và bạn bè của chúng tôi để xác nhận, ai cũng biết là con gái bà nɠɵạı ŧìиɧ chứ không phải con trai tôi.”
Việc vu khống trước có lợi thế, lợi thế này trong tâm lý học gọi là hiệu ứng Mandela.
Chỉ cần tạo ra một tin tức cho mọi người trước, dù tin tức đó là giả, nhưng sẽ đi vào não bộ của mọi người trước. Mọi người khó có thể chấp nhận sự thật rằng tin tức họ đã tin là giả, họ sẽ cố gắng bảo vệ ký ức giả đó là thật. Tương đương với việc đánh tráo khái niệm, sau đó cái giả có thể thành thật.
Hiện tượng ký ức sai tập thể do lan truyền tin tức giả này, nhiều năm sau được các nhà nghiên cứu gọi là hiệu ứng Mandela.
Bạn nói nhà họ Tằng hiểu hiệu ứng Mandela sao? Hiệu ứng Mandela chưa xuất hiện ở thời đại này.
Nhà họ Tằng chỉ là đường dẫn thần kinh trong não của họ như vậy, logic hành vi là cái mà chúng ta thường gọi là người xấu. Về mặt y học, suy nghĩ đạo đức xấu xa, thủ đoạn hèn hạ, nhân phẩm có vấn đề, tức là não bộ có vấn đề.
Loại não xấu này có phải là bệnh trong y học không? Không phải bệnh.
Y học không thể chữa khỏi não xấu, có lẽ chỉ có pháp luật mới có thể chữa khỏi. Nhưng y học có nghiên cứu về kiểu hành vi này của não người. Tương đương với việc nói, những thủ đoạn nhỏ này không thể qua mặt được các chuyên gia y tế. Đây cũng là lý do tại sao Tạ Uyển Oánh ngay từ đầu đã nói, trước thực lực kỹ thuật y học, mọi âm mưu và thủ đoạn chỉ có thể dẫn đến thất bại.
Nếu không thể lấy ví dụ về hiệu ứng Mandela, Tạ Uyển Oánh lấy một câu tục ngữ để nói với nhà họ Tằng: “Lời nói đồn đại có thể gϊếŧ chết người ta, tại sao việc lan truyền tin đồn lại hiệu quả như vậy, vì nó lợi dụng cách con người tiếp nhận và xử lý thông tin là phân mảnh và tự suy diễn.”
Não người tiếp nhận thông tin là như vậy. Đọc một cuốn sách, người thường thích đọc lướt, chỉ nắm bắt một vài từ khóa quan trọng, các thông tin khác tự suy diễn, tự bổ sung, thể hiện rõ bản chất tự cho là đúng của não người. Vì vậy, một nghìn người đọc thì có một nghìn Hamlet trong lòng.
“Cô nói như vậy không thể phủ nhận sự thật, hàng xóm và bạn bè của tôi đều biết chuyện này.” Mẹ của Tằng cứng miệng nói: “Mọi người đều nói như vậy, lẽ nào là giả sao?”
