Mặc dù tác giả không để lại tên, nhưng điều đó không có nghĩa là Lý Du không biết người này là ai. Bởi vì ngay từ đầu, người này đã tiết lộ danh tính của mình. Ông ta nói rằng vào năm Hàm Ninh thứ năm, ông đã lấy trộm “Trủng Thư” từ mộ của Vương Ngụy! Đối với đa số người, thông tin này có thể rất mơ hồ, nhưng đối với Lý Du thì đó là đủ.
Bởi vì cuốn “Trúc Thư Kỷ Niên” – một biên niên sử, chính là được một người tên là Bất Chuẩn lấy trộm từ mộ Vương Ngụy vào năm Hàm Ninh thứ năm. Hai năm sau, khi Tấn Vũ Đế diệt Ngô thành công, ông đã đổi niên hiệu thành Thái Khang, và ngôi đạo quán mà Lý Du đang ở chính là được xây dựng vào năm Thái Khang thứ hai.
So sánh hai thông tin này, Lý Du nhanh chóng đoán ra người đã khắc chữ sau bức tượng thần chính là Bất Chuẩn, kẻ đã lấy trộm “Trúc Thư Kỷ Niên”!
Bản tự thuật này ghi lại chi tiết quá trình Bất Chuẩn trộm “Trúc Thư Kỷ Niên,” và từ đó giải mã được một phần bí mật của một cuốn sách gọi là “Phù Kinh.” Ông biết được nơi mà nhà Chu hưng thịnh và đã tới đây, nhưng sau đó gặp phải quân âm, bị kích động và nhớ lại những ký ức đã mất.
Ông cùng với những kẻ đã hãm hại mình chiến đấu ác liệt, cả hai bên đều chịu tổn thất nặng nề, nhưng cuối cùng ông thoát được. Sau đó, ông phát hiện ra nơi này có vị trí địa lý đặc biệt, liền xây dựng một đạo quán tại đây để làm bàn đạp cho kế hoạch tiếp theo của mình.
Nội dung chưa dừng lại ở đó, nhưng nhiều đoạn đã bị cạo bỏ, có vẻ như chính Bất Chuẩn đã làm điều này, rõ ràng là không muốn người khác biết bí mật của mình.
Lý Du cau mày, cảm thấy hành động của Bất Chuẩn thực sự là thừa thãi. Nếu ông thực sự không muốn người khác biết bí mật của mình, tại sao lại để lại những dòng chữ này?
Chỉ cần không khắc gì cả hoặc xóa hết đi là được. Để lại những mảnh ghép mơ hồ như thế này, chẳng những không giúp ích gì mà còn tăng thêm nhiều câu hỏi bí ẩn. Điều này có thực sự tốt không?
