"Ý đồ của Trần Mỹ Hà đã quá rõ ràng, chính là muốn tiền."
"Mục đích của bà ta là tìm người chịu trách nhiệm chi trả viện phí và chi phí điều trị tiếp theo, đồng thời lợi dụng tổn thất tinh thần để tống tiền."
"Nói trắng ra... hành vi của đối phương chính là lừa đảo."
"Hơn nữa..."
"Cho dù là nguyên đơn hay bị cáo, hai bên đều không có bằng chứng chứng minh Trương Đại Hổ có đụng người hay không."
"Bên nguyên đơn... một mực khẳng định Trương Đại Hổ đụng người, vậy có bằng chứng gì không?"
"Không có bằng chứng?"
Đối mặt với câu hỏi của Tô Bạch, Tiêu Phong phản bác:
"Nhưng bên bị cáo cũng không có bằng chứng chứng minh mình không đụng người, nhưng có người nhìn thấy Trương Đại Hổ đỡ Trần Mỹ Hà dậy."
"Thông qua điểm này, có thể suy đoán, là Trương Đại Hổ đã đụng ngã Trần Mỹ Hà."
"Bên bị cáo có bằng chứng chứng minh mình không đụng người không? Cũng không có bằng chứng!"
"Tức là, bị cáo không thể chứng minh mình không đụng người."
Đây hoàn toàn là ngụy biện...
Bị cáo không thể chứng minh mình không đụng người, ý là bị cáo đụng người rồi?
Đây là lập luận gì thế?
Là một luật sư tranh tụng dân sự, ai mà không biết ai chủ trương hay ai đưa ra bằng chứng?
Bạn kiện tôi, bạn phải đưa ra bằng chứng, bạn không đưa ra được bằng chứng, bạn ở đây suy đoán cái gì?
Nhưng đối phương cứ lặp đi lặp lại, không muốn chuyển sang hướng khác, đưa ra luận điểm bạn không có bằng chứng, chính là bạn đụng.
Tô Bạch:???
Hai bên đều không có bằng chứng, bạn kiện tôi, đây không phải là vụ án cố ý, mà là vụ án chú trọng bằng chứng thực tế.
Bạn đang cố tình gây rối đấy à?
Trên sân tòa án thẩm vấn.
Tô Bạch xoa xoa mi tâm, luật sư biện hộ của đối phương rõ ràng không muốn dẫn dắt chủ đề đến khía cạnh bất lợi cho bản thân.
Bắt đầu ba hoa chích chòe rồi...
Làm sao, ba hoa chích chòe là muốn thi nghiên cứu sinh à?
Phía trên ghế nguyên cáo, Tiêu Phong thuật lại toàn bộ nội dung, y ngẩng đầu nhìn về phía bị cáo.
Y đương nhiên biết rõ bản thân đang nói gì.
Nhưng...
Tố biện của tòa án thẩm vấn chính là như vậy, trong tình huống bất lợi thì liền đánh loạn tiết tấu của đối phương.
Cố hết sức kéo cho đối phương bị lệch hướng, vì người ủy thác của mình mà tranh thủ lợi ích tố tụng pháp luật tương ứng.
Tình huống hiện tại là chứng cứ của tòa án thẩm vấn và biện hộ tố tụng của đối phương đều cực kỳ bất lợi cho nguyên cáo, cũng chính là Trần Mỹ Hà.
Y chỉ có thể dùng loại phương thức này để tiến hành thuật lại, làm ảnh hưởng ý đồ và phán định chủ quan của chánh án.
Cùng lúc đó, đối mặt với việc thuật lại bản tố tụng của Tiêu Phong.
Tô Bạch phản kích, mở miệng: "Đối với biện hộ tố tụng của nguyên cáo, bên bị cáo không hề đồng ý."
"Cơ sở pháp lý và căn cứ theo sự thật như sau:"
"Căn cứ chứng minh trách nhiệm cùng kiểm chứng Bộ luật Tố tụng Dân sự điều thứ sáu mươi bảy."
"Người tham gia với chủ trương bản thân đưa ra, có trách nhiệm cung cấp chứng cứ."
"Chứng cứ người tham gia đưa đến cơ quan kiện tụng bởi vì nguyên nhân khách quan không thể tự động thu thập chứng cứ, hoặc là chứng cứ tòa án cho rằng xét xử án kiện cần thiết, tòa án nên điều tra thu thập, hoặc người tham gia thỉnh cầu tòa án tiến hành thu thập điều tra."
"Tòa án nên thẩm tra và xác minh chứng cứ dựa trên thủ tục pháp lý, toàn diện và khách quan."
"Việc giải thích và áp dụng này đã được thể hiện rõ trong Bộ luật Tố tụng Dân sự:"
"Nguyên cáo đã yêu cầu khởi kiện dựa trên căn cứ sự thật của bản thân, bị cáo cũng biện hộ cho bản thân hoặc phản bác lại căn cứ của nguyên cáo, yêu cầu bồi thường từ bên thứ ba cũng cần phải đưa ra các loại chứng cứ.
Nói cách khác mỗi người trong cuộc đều có những chủ trương bất đồng với nhau, vẫn là từng người nên đưa ra chứng cứ, sau đó tiến hành chứng minh.
Nguyên cáo khi yêu cầu khởi kiện cần phải đưa ra căn cứ sự thật hoặc những chứng cứ dùng để phản bác phải được cung cấp đồng thời tiến hành chứng minh chứng cứ một cách rõ ràng.
Nếu không có chứng cứ hoặc không đủ chứng cứ để chứng minh tính xác thực trong chủ trương của nguyên cáo, tùy từng trường hợp mà nguyên cáo phải chịu trách nhiệm và hậu quả sau đó của mình."
"Đối với chứng cứ không thể tự động thu thập, nguyên cáo phải đến cơ quan kiện tụng để thỉnh cầu tòa án tiến hành thu thập chứng cứ."
"Đơn giản mà nói, dựa theo pháp luật quy định, Trần Mỹ Hà không hề có chứng cứ đầy đủ để cho thấy Trương Đại Hổ đã đẩy ngã bà ta, như vậy tòa án nên theo quy định của pháp luật, phán quyết Trương Đại Hổ không cần gánh chịu bất kỳ trách nhiệm nào, đồng thời bác bỏ yêu cầu khởi kiện của Trần Mỹ Hà."
"Tôi hi vọng tòa án có thể căn cứ vào nội dung trong điều luật pháp luật, trả lại cho bị cáo Trương Đại Hổ sự trong sạch."
Tô Bạch ngẩng đầu nhìn về hướng ghế chánh án.
Trong tố tụng dân sự, ai chủ trương, thì người đó phải đưa bằng chứng ra.
