Đối mặt với hàng loạt câu hỏi của Tô Bạch, Tạ Lượng cầu cứu nhìn Lương Đông Lâm. Trong lòng anh ta rối như tơ vò. Anh ta biết rõ không thể trả lời trực tiếp, nhưng nếu nói dối, chắc chắn sẽ có sơ hở. Mà một khi sơ hở bị bắt bài, hậu quả sẽ khôn lường!
Tưởng Đông Lâm nhìn thấu suy nghĩ của Tạ Lượng, cau mày, nhưng không lên tiếng, cũng không muốn giúp Tạ Lượng trả lời. Bởi lẽ, mấu chốt của tố tụng hình sự nằm ở chỗ: Luật sư chỉ có thể giúp bị cáo khai báo. Nhưng nếu sau khi điều tra, bị cáo thay đổi lời khai, thì nội dung khai báo của luật sư với nội dung bị cáo phản cung sẽ có sự khác biệt lớn. Lời khai của luật sư lúc này sẽ trở thành chứng cứ giả tại tòa án! Hành vi này có thể khiến luật sư vướng vòng lao lý! Vì vậy, đối mặt với lời cầu cứu của Tạ Lượng, Tưởng Đông Lâm chọn cách phớt lờ.
Tống Nguyên Huy gõ búa, nhìn về phía ghế bị cáo. "Bị cáo có thể trả lời câu hỏi của bên tố cáo hay không?"
Thấy Tưởng Đông Lâm không có phản ứng gì, Tạ Lượng thở phào nhẹ nhõm, ngẩng đầu nhìn về phía ghế chánh án. "Chánh án, các đồng nghiệp của tôi đều biết rõ tình hình cụ thể lúc đó. Tôi gọi điện thoại chỉ vì tôi và Lương Hưng Viễn có quan hệ cá nhân khá tốt. Tôi cũng không rõ tại sao sau khi tôi gọi điện, nhóm nhân viên đòi nợ lại rời khỏi nhà Trần Bân. Nội dung cụ thể, cơ quan điều tra có thể tiến hành điều tra, đại khái là Lương Hưng Viễn hỏi tôi đang làm gì, tôi nói tôi đang xử lý một vụ việc với hắn ta, tại một địa điểm nào đó. Sau đó, tôi thực sự không biết gì nữa."
"Về việc Trần Bân và tôi chủ động nói rằng Lý Phi và đồng bọn đã xâm nhập vào nhà họ, mà tôi không có bất kỳ phản ứng nào, đó là bởi vì khi tôi đến hiện trường, Lý Phi và đồng bọn đã rời khỏi nhà Trần Bân. Chúng tôi cần xác minh lời khai của Trần Bân. Tuy nhiên, Lý Phi và đồng bọn hoàn toàn phủ nhận việc họ đã xâm nhập vào nhà Trần Bân. Chúng tôi không có chứng cứ nào để chứng minh điều đó. Không có chứng cứ, chúng tôi không thể chỉ nghe lời khai của một bên."
Tạ Lượng tiếp tục: "Tôi không biết ai đúng ai sai, tình hình lúc đó khá phức tạp, lại không có chứng cứ. Nếu Lý Phi và đồng bọn thực sự là người tốt, mà chúng tôi nghe theo lời Trần Bân, chẳng phải là oan uổng cho họ sao? Trần Bân chỉ đưa ra lời khai, không có chứng cứ xác thực, nên tôi chưa đưa ra bất kỳ phản hồi nào. Nếu lúc đó Trần Bân có thể đưa ra bằng chứng tương ứng, tôi chắc chắn sẽ ngay lập tức trục xuất Lý Phi và đồng bọn."
"Trong trường hợp không có chứng cứ, chúng ta không thể chỉ nghe lời khai phiến diện, đúng không?" Tạ Lượng khẳng định. "Hơn nữa, lúc đó, Trần Bân và Hà Lệ Quyên không có bất kỳ vết thương nào do bị đánh đập, hai bên chỉ xảy ra mâu thuẫn bằng lời nói. Xung đột bằng lời nói không cấu thành tội nghiêm trọng. Việc cần làm lúc đó chủ yếu là cảnh cáo và khuyên nhủ. Nếu hai bên thực sự có mâu thuẫn không thể hòa giải, nếu thực sự xảy ra chuyện gì, thì nó đã xảy ra rồi. Đó chính là suy nghĩ của tôi lúc đó."
Tô Bạch hơi ngẩng đầu nhìn về phía ghế chánh án. Trong vụ án này, tội bỏ rơi nhiệm vụ là do bản thân Tạ Lượng chủ quan, có thể đoán trước được hậu quả nhưng không làm, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng xảy ra sau đó. Việc ba người bị thương nặng, hai người chết chắc chắn đã thuộc về hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, muốn kết tội Tạ Lượng, cần phải xem xét yếu tố "có thể đoán trước được hậu quả nhưng không làm" để đưa ra phán quyết.
Tạ Lượng rất hiểu rõ bản thân muốn gì, tại sao lại làm như vậy. Tuy nhiên, xét về cách thức và hướng dẫn thuyết minh của Tạ Lượng, rõ ràng không có bất kỳ sơ hở nào… Tô Bạch thầm nghĩ, Tạ Lượng quả thật là một con cáo già! Biết rõ cách thức để lẩn tránh rủi ro cho bản thân.
Nhưng… Theo lời khai của Tạ Lượng, phán quyết chủ quan không được chỉ nghe lời khai của một bên, mà phải kết hợp với các bằng chứng phụ trợ, tính xác thực và các quy chế điều lệ tương ứng để đưa ra phán quyết. Cuối cùng, phán quyết như thế nào vẫn phải xem chánh án xét xử vụ án này ra sao.
…
Trên vành móng ngựa, Tống Viễn Huy nghe xong lời khai của Tạ Lượng, tóm tắt đơn giản: "Các bên tố tụng đã hoàn tất lời khai liên quan đến ba bị cáo Tạ Lượng, Lý Vạn Gia và Từ Bác Đào. Đối với cáo buộc bỏ rơi nhiệm vụ của ba bị cáo, tòa án đưa ra kết luận như sau:"
"Thứ nhất, Tạ Lượng có quan hệ quen biết với Lương Hưng Viễn, chủ nợ của Lý Phi, và đã gọi điện thoại cho Lương Hưng Viễn trước khi xử lý tranh chấp, tiết lộ thông tin liên quan đến vụ việc."
"Thứ hai, Tạ Lượng và đồng sự không phản ứng gì trước lời khai của Trần Bân về việc Lý Phi xâm phạm bất hợp pháp nơi ở. Các bên có ý kiến gì về hai điểm trên không?"
Hai điểm trên là sự thật đã được chứng minh, các bên không có bất kỳ phản đối nào về kết luận của Tống Viễn Huy.
