Quan trọng là, anh đã đăng tải rồi.
Vậy có nghĩa là anh có tội!
Nhưng định nghĩa của có tội là gì?
Định nghĩa là ở chuỗi chứng cứ, ở quá trình tiến hành, ở việc có phạm pháp hay không.
Chứ không phải là ở kết quả tạo thành.
Động Bá có đăng tải hay không?
Có đăng tải!
Vậy có vi phạm pháp luật hay không?
Có vi phạm!
Vương Bác có cấu thành tội sản xuất, buôn bán và phát tán văn hóa phẩm đồi trụy hay không?
Điều này thật sự khó nói.
Ít nhất thì hiện tại, theo hắn, là không.
Đây cũng chính là cái gọi là trình tự hình thành. Vì vậy, điểm mấu chốt của phiên tòa thẩm vấn này chính là sự đối lập giữa kết quả tạo thành và trình tự hình thành.
Thẩm Tường, với tư cách là công tố viên, đã có một câu trả lời khiến cho Tô Bạch bất ngờ. Nguyên nhân chủ yếu là vì nó quá chủ quan và tùy hứng.
Số lượng phát sóng chỉ chứng minh là có sự phát tán, nhưng nếu như phát tán mà không kiểm soát thì có tội sao?
Không có!
Điều này chẳng khác nào bạn bán dao phay. Việc bán dao phay cho người khác, bản thân sẽ có tội sao? Không.
Bởi vì bạn không biết mục đích của đối phương là gì.
Trong luật pháp, điều này được định nghĩa là "không cố ý", "không biết rõ".
Theo định nghĩa của luật pháp, việc phát tán của cá nhân là do ý chí chủ quan của cá nhân hoàn thành, nhưng nền tảng chiếu lên thì không.
Nền tảng chiếu được điều khiển bởi suy nghĩ của người dùng, đây cũng là một trong những nội dung trọng điểm mà Tô Bạch muốn biện hộ.
…
Khoảng một phút sau.
Thẩm Tường hít sâu một hơi, không tiếp tục trình bày về chủ đề này nữa.
Mà chuyển sang đặt câu hỏi từ một khía cạnh khác: "Về vấn đề luật sư của bị cáo vừa nêu ra, bên tôi cho rằng nó không liên quan đến vụ án."
"Phiên tòa thẩm vấn là để thảo luận về vụ án, không phải thảo luận về những thứ khác."
"Chỉ thảo luận xem trong vụ án này, Động Bá có đăng tải video đồi trụy hay không?"
Thẩm Tường một lần nữa đặt câu hỏi.
Tô Bạch đáp: "Có."
"Vậy, việc đăng tải video đồi trụy là do Động Bá thực hiện. Vương Bác với tư cách là người đại diện pháp luật của công ty, rõ ràng là biết chuyện này, vậy anh ta đã làm gì?"
"Nói cách khác: Anh ta có thực hiện bất kỳ biện pháp kiểm soát nào hay không?"
Vấn đề này mới là vấn đề cốt lõi của vụ án trong phiên tòa thẩm vấn lần này.
Thực hiện kiểm soát!
Nói cách khác là đang xác minh hành vi chủ quan của Vương Bác từ khía cạnh này.
Vương Bác có mặc kệ cho Động Bá phát tán video đồi trụy hay không, đây mới là một trong những vấn đề mấu chốt của vụ án.
Tô Bạch lên tiếng: "Điều này cần phải mời đương sự của bên tôi trả lời."
"Được."
Hướng đặt câu hỏi của Thẩm Tường chuyển sang Vương Bác.
"Xin hỏi Vương Bác, bị cáo của vụ án, anh có "mặc kệ" việc phát tán video đồi trụy hay không? Sau khi biết chuyện này, anh có thực hiện hành vi kiểm soát nào không?"
"Có, tôi đã thực hiện hành vi kiểm soát."
"Anh có thể nói đơn giản, tóm tắt đại khái một chút. Anh đã thực hiện hành vi kiểm soát như thế nào, vào thời điểm nào thì biết, vào thời điểm nào thì quyết định kiểm soát."
"Vâng, tôi biết chuyện này vào nửa năm trước. Lúc đó lượng truy cập của Động Bá tăng rất nhanh, tôi rất vui, liền tìm hiểu nguyên nhân. Sau đó mới biết là do người dùng sử dụng Động Bá để xem video đồi trụy."
"Lúc đó, tôi liền tiến hành ngăn chặn và kiểm soát."
"Lúc đó, phương pháp kiểm soát chủ yếu của anh là gì?"
"Phương pháp kiểm soát chủ yếu là sử dụng một lượng nhỏ nhân lực để tiến hành kiểm duyệt, ngoài ra còn sử dụng chương trình nền tảng để tiến hành kiểm tra, đo lường."
"Nhưng theo số liệu cho thấy, số lượng video đồi trụy trên Động Bá lên đến hàng vạn. Việc kiểm duyệt thủ công cộng thêm chương trình nền tảng kiểm tra, đo lường có thể ngăn chặn được tình trạng này ư?"
"Không thể."
"Tại sao? Anh có thể đưa ra một lý do hợp lý không?"
"Bởi vì việc kiểm duyệt thủ công có hạn chế. Chúng tôi chỉ có thể đảm bảo xử lý một video khi phát hiện ra nó. Về điểm này, kiểm phương có thể tiến hành hỏi thăm nhân viên kiểm duyệt của chúng tôi. Hình thức kiểm duyệt của chúng tôi chính là phát hiện và xử lý ngay lập tức."
"Nhưng vì người dùng Động Bá quá nhiều, video được xem cũng quá nhiều nên chúng tôi không thể xử lý hết."
"Vậy tại sao không tăng cường nhân lực kiểm duyệt?"
"Bởi vì lợi nhuận của công ty không tốt, phải kiểm soát chi phí nhân công."
"Vậy còn chương trình kiểm tra, đo lường nền tảng mà anh nói? Nó cũng không thể ngăn chặn sao?"
"Ngăn được, nhưng số lượng video có thể kiểm tra, đo lường được rất ít. Chúng tôi chỉ có thể nói là phát hiện rồi nhất định sẽ ngăn chặn phát tán, không thể nói là ngăn chặn hoàn toàn."
Luật sư công tố tiếp tục hỏi: "Không thể ngăn chặn hoàn toàn, vậy tại sao không thử chuyển đổi mô hình kinh doanh của công ty?"
"Bởi vì công ty chúng tôi chỉ làm việc này, không có hỗ trợ kỹ thuật, không thể chuyển đổi mô hình kinh doanh..."
"Việc phát tán đã xảy ra, anh có thừa nhận hay không?"
"Có."
"Vậy công ty của các anh không thể ngăn chặn hoàn toàn hành vi này, anh có thừa nhận hay không?"
