Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật (Dịch Full)

Chương 482 - Chương 482. Chất Vấn, Kết Quả Tạo Thành Vs Trình Tự Hình Thành! 3

Chương 482. Chất vấn, kết quả tạo thành vs trình tự hình thành! 3 Chương 482. Chất vấn, kết quả tạo thành vs trình tự hình thành! 3

"Thông qua điểm này, không thể kết luận là bên tôi "cố ý"."

"Thông qua hai điểm nêu trên, bên tôi cho rằng, tội danh mà phía công tố cáo buộc là không thể được cấu thanh."

"Chánh án, trên đây là phần trình bày của bên tôi."

Tô Bạch đã trình bày đầy đủ về tính hoàn chỉnh của chuỗi chứng cứ và sự thật.

Hắn hít sâu một hơi.

Vị Chánh án đã gõ búa khi hắn chất vấn về việc chuỗi chứng cứ của phía công tố chưa đầy đủ.

Điều này rõ ràng là thiên vị phía công tố?

Vụ án này…

Muốn thắng kiện vẫn là có chút phiền phức, nhưng may mắn là lần này phiên tòa được phát sóng trực tiếp.

Về phương diện phán quyết, nếu phía công tố và Chánh án không đưa ra được bằng chứng thuyết phục, vậy thì phiên tòa thẩm vấn lần này chỉ có thể tạm dừng hoặc tuyên bố vô tội.

Nhìn chung, vẫn nằm trong phạm vi có thể kiểm soát.

"Cứ từ từ thôi."

Tô Bạch thầm nhủ.

Lý Tuyết Trân nghiêng đầu, cô vốn đang chỉnh lý tài liệu tố tụng, nhưng hiện tại lại nhìn về phía Thẩm Tường.

...

Trên toà án thẩm vấn.

Thẩm Tường chú ý tới ánh mắt của Lý Tuyết Trân, anh ta cảm thấy có chút không thích hợp.

Sau khi Lý Tuyết Trân nhìn đối mặt, Thẩm Tường liền cảm thấy hơi không thoải mái, anh ta chuyển dời ánh mắt, nhìn về phía tài liệu tố tụng của mình.

Trên ghế Chánh án, Dương Diệu Đông sau khi nghe xong phần trần thuật của Tô Bạch, hơi hơi cau mày.

Giống với suy nghĩ của Tô Bạch, ông ta trong phiên tòa lần này quả thực có ý thiên vị phía công tố.

Dù sao thì công tố viên cũng là đại diện cho một bên của toà án, họ mới là người đảm nhiệm việc lấy chứng cứ và chứng thực của chứng cứ.

Vì vậy nên các thành viên hội thẩm và Chánh án đều không hiểu rõ, thành ra ông ta càng khuynh hướng tin tưởng vào tài liệu, chứng cứ cùng với nội dung biện hộ mà phía công tố cung cấp. Nói cách khác, ông ta càng tin rằng Vương Bác có tội.

Tuy vậy…

Dựa theo lời Tô Bạch, chuỗi chứng cứ trong vụ án này vẫn còn tồn tại những lỗ hổng cực lớn.

Phán nặng á?

Toà án thẩm vấn lần này đang được phát trực tiếp, làm sao mà phán nặng được?

Căn bản là không thể đưa ra bản án nặng mà!

Phán quyết không có căn cứ chính là làm trái pháp luật. Trong một phiên tòa được phát sóng trực tiếp với nhiều người theo dõi như vậy, làm sao có thể phán quyết sai luật được?

Có muốn cũng không thể được!

Vốn là có suy nghĩ theo hướng chủ quan, nhưng nếu như phán quyết thì vẫn cần phải bảo lưu chuỗi chứng cứ hoàn chỉnh. Khi đó mới có thể tiến hành định tội Vương Bác.

Đối mặt vấn đề mấu chốt mà Tô Bạch nêu ra, Chánh án trầm mặc vài giây rồi mới chầm chậm mở miệng:

"Căn cứ vào lời biện hộ của phía bị cáo, phía bị cáo cho rằng chuỗi chứng cứ chưa hoàn chỉnh. Thiếu hai điểm chứng phía trên, hoặc nói cách khác là cơ sở pháp lý và căn cứ sự thật hợp lý vẫn chưa được đưa ra."

"Thứ nhất: Phía anh cho rằng hành động kiếm lời thông qua Động Bá của đương sự Vương Bác không phạm pháp. Nói một cách đơn giản, việc Động Bá truyền bá video đồi trụy không phải là vì mục đích kiếm lời."

"Thứ hai: Phía anh cho rằng Vương Bác không có cố ý bỏ mặc."

"Hai điểm trên là quan điểm vô tội của phía bị cáo đúng không?"

Tô Bạch mở miệng đáp: "Vâng, thưa Chánh án."

Đối mặt câu trả lời của Tô Bạch, Dương Diệu Đông sau khi chỉnh lý tài liệu tố tụng thì hỏi:

"Phía bị cáo, ý của anh là gì khi nói Vương Bác không cố ý kiếm lời một cách phạm pháp?"

"Có phải anh đang muốn nói là Vương Bác không phải là người chịu trách nhiệm đối với việc Động Bá lan truyền video đồi trụy có đúng không?"

Đối mặt câu hỏi của Chánh án, Tô Bạch hơi hơi cau mày.

Là người phụ trách chủ yếu của Động Bá, việc nền tảng này lây truyền và truyền bá video độc trụy, Vương Bác khẳng định là cần phải chịu trách nhiệm.

Dương Diệu Đông hẳn là cũng biết, Vương Bác sẽ phải chịu trách nhiệm.

Tô Bạch không hiểu Chánh án Dương Diệu Đông hỏi như vậy là có ý gì, nhưng có thể khẳng định một điều, đó là người bình thường chắc chắn sẽ không hỏi câu đó.

Câu hỏi mà Chánh án nêu ra, hiển nhiên là đang nhằm vào phía bị cáo.

Xuất phát từ kinh nghiệm đối với câu hỏi của các thẩm phán, Tô Bạch bình thản trả lời: "Không phải."

"Vương Bác là người phụ trách của Động Bá nên cũng cần phải gánh chịu nghĩa vụ và trách nhiệm tương ứng."

"Vậy quan điểm mà anh đang nói là có ý gì? Anh có thể tử tế giải thích một chút hay không?"

Dương Diệu Đông tiếp tục truy vấn.

"Thưa Chánh án, căn cứ vào điều ba trăm sáu mươi ba của bộ luật hình sự, mục đích chính là kiếm lời,"

"Bên tôi cho rằng Vương Bác không cố tình truyền bá video đồi trụy với mục đích kiếm lời."

"Thế nên không thể cấu thành tội danh truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy về mặt pháp luật."

"Vậy ý của anh là Vương Bác không làm điều đó vì mục đích kiếm lời, thế sao vẫn tạo ra Động Bá...?"

Đối mặt câu hỏi này của Dương Diệu Đông, …

Tô Bạch trầm mặc vài giây. Vì sao lại tạo ra Động Bá á?

Bình Luận (0)
Comment