Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật (Dịch Full)

Chương 522 - Chương 522. Tô Bạch: Ai Tin?

Chương 522. Tô Bạch: Ai tin? Chương 522. Tô Bạch: Ai tin?

...

Đối mặt việc Trương Đào ném vấn đề trở lại cho mình, Phương Đường trầm mặc mấy giây, quyết định tự mình trần thuật. Anh ta mở miệng, dùng ngôn ngữ kịch liệt đáp trả những vấn đề liên quan:

"Những vấn đề do luật sư đối diện đã đưa ra, tôi không trả lời được.

Không phải tôi không muốn trả lời, mà là bởi vì tôi cũng không biết rõ gậy gỗ kia và vết thương trên người Lâm Đống là từ đâu ra.

Tuy nhiên!

Tôi nghĩ tất cả chỉ là đang vu khống cho tôi! Không có bằng chứng chứng minh tôi và Lâm Đống đã cãi nhau, hay chứng minh là tôi xúi giục Từ Phong và những người khác đánh nhau với Lâm Đống.

Tất cả những gì tôi làm đều có pháp luật làm căn cứ.

Từ Phong và những người khác có thể là bởi vì thân phận của tôi, cố ý tấn công, trả thù, vu oan cho tôi!

Đây hoàn toàn là một vụ vu cáo nhắm vào tôi!

Không tìm thấy vật chứng, bằng cái gì định tội của tôi? Kiểm phương và tòa án các người còn nói đạo lý hay không rồi?

Đây không phải là hoàn toàn vô lý hay sao?"

Chậc chậc...

Không phải chứ, bây giờ đã bắt đầu nói năng vô lý như vậy sao? Không phải muốn lấy ra vật chứng mới có thể chứng minh anh ta có tội hay sao? Chứng cứ trực tiếp khác thì không được sao?

Cố ý không trả lời những vấn đề mang tính then chốt mà Tô Bạch vừa hỏi, hơn nữa còn cắn ngược lại, muốn chứng minh bản thân "trong sạch".

Anh ta không biết rõ cần phải trả lời như thế nào, hay là không dám trả lời?

Một con cáo già chính hiệu.

Tô Bạch thầm nghĩ trong lòng.

Phía trên ghế chánh án, Vương Lôi:...

Người không nói đạo lý là ai đây?

...

Cùng lúc đó, trong phòng stream phiên tòa thẩm vấn, cũng có một số người chú ý vụ án này, nhưng không phải là người quá hiểu pháp luật, mở miệng hỏi:

"Vụ án này thiếu vật chứng, có phải không thể phán quyết được hay không?"

"Tôi thấy phía bị cáo nói rất có lý, lỡ như là vu oan thì phải làm sao?"

"Có cao thủ nào có thể giải đáp vấn đề này hay không?"

Nói sơ qua một chút, mọi người đừng cười nhạo, có vấn đề gì đều có thể chỉ ra.

Tôi cho rằng người không nói đạo lý chính là phía bị cáo. Mặc dù không có bằng chứng xác thực về "gậy gỗ", nhưng cái chết của Lâm Đống là kết quả, cộng thêm lời khai của Từ Phong và những người khác.

Đặc biệt là điểm quan trọng nhất, chính là câu hỏi của luật sư Tô, không biết mọi người có chú ý tới hay không.

Phương Đường và Đổng Băng một mực khẳng định đối phương đang vu khống, nhưng phía công tố viên và nguyên cáo đã đưa ra chứng cứ liên quan, điều này có nghĩa là không còn nghi ngờ nữa, mà là đã có tội.

Anh ta cũng thể không giải thích được nguồn gốc của "gậy gỗ" và vết thương do "gậy gỗ" gây ra. Từ những điều trên, có thể đưa ra nhận định rồi phải không?"

"Đúng... Bạn ở trên nói không sai. Mặc dù luật hình sự dựa trên việc nghi ngờ có tội theo nguyên tắc vô tội, nhưng chứng cứ trực tiếp đã cho thấy hành vi phạm tội của đối phương, Phương Đường và Đổng Băng hoàn toàn đang nói nhảm."

"Việc thiếu vật chứng không hoàn toàn ảnh hưởng đến kết quả phán quyết, bởi vì đã hình thành chuỗi chứng cứ. Chỉ là, cân nhắc đến ảnh hưởng của dư luận, cho nên Chánh án trên phiên tòa thẩm vấn mới chậm chạp chưa tuyên án."

"Rõ ràng rồi..."

...

Trên ghế chánh án, tâm trạng của Vương Lôi không khác mấy so với những gì được thể hiện trong phòng stream. Vụ án này xét về chứng cứ, khẳng định có thể phán định Phương Đường và Đổng Băng tội sơ suất gây tử vong.

Nhưng cần phải cân nhắc đến ảnh hưởng của dư luận. Dù sao, trên mạng sẽ luôn xuất hiện một số tiêu đề giật gân, các loại bài viết ngắn. Đây mới là điều Vương Lôi cần cân nhắc.

Bất quá...

Vương Lôi chuyển ánh mắt về phía Tô Bạch.

Trong giờ nghỉ giải lao lần trước, Vương Lôi đã hiểu rõ Tô Bạch, hiểu rằng trên phiên tòa thẩm vấn, hắn luôn có thể nghĩ ra những điểm mấu chốt khác biệt. Lần này, ông ta lại muốn nghe Tô Bạch, đối mặt với những vấn đề của Phương Đường, hắn sẽ đưa ra câu trả lời như thế nào.

Phiên tòa xét xử đang diễn ra vô cùng căng thẳng.

Vương Lôi, vị chánh án nghiêm nghị, ông ta cúi đầu xem qua tài liệu tố tụng, ánh mắt sắc bén hướng về phía Tô Bạch, luật sư đại diện cho gia đình nạn nhân.

"Kiểm sát viên và luật sư nguyên đơn có muốn bổ sung thêm chứng cứ gì hay không?"

Lý Tiếu Vinh, kiểm sát viên đại diện, y lắc đầu: "Thưa chánh án, kiểm sát không có nội dung gì cần bổ sung thêm."

Tô Bạch đối diện với Vương Lôi, mỉm cười: "Thưa Chánh án, bên nguyên đơn có nội dung cần bổ sung."

"Mời luật sư trình bày." Vương Lôi gật đầu.

Tô Bạch hắng giọng, hắn bắt đầu luận tội: "Xin hỏi bị cáo Phương Đường, trong quá trình nguyên đơn tố cáo hành vi phạm tội của bị cáo, điểm nào là vu khống bị cáo?"

"Vu khống, ý của bị cáo là chỉ ra những điểm tố cáo thiếu chứng cứ. Trong tình huống mất vật chứng, việc tố cáo bị cáo phạm tội tội ngộ sát dựa vào đâu phải không?"

"Mời bị cáo trả lời câu hỏi của tôi."

Phương Đường phản bác: "Đúng vậy, kiểm sát viên đã khởi tố tôi tội ngộ sát trong tình huống không có đủ chứng cứ và mất vật chứng, tôi cho rằng điều này là cực kỳ vô lý!"

Tô Bạch tiếp tục truy vấn: "Vậy bị cáo có thể trình bày rõ điểm vô lý ở đâu hay không? Căn cứ vào lời khai trước đó, chuỗi chứng cứ đã được trình bày rõ ràng, bị cáo có phản đối gì về những chứng cứ này không?"

Phương Đường im lặng.

Nhìn thấy thái độ lảng tránh của bị cáo, Tô Bạch mỉm cười, hắn tiếp tục luận tội:

"Đầu tiên—"

"Hung khí gây án chính là cây gậy gỗ được Từ Phong cùng đồng bọn sử dụng, hiện đang mất tích."

"Theo điều tra của kiểm sát."

"Trong ngày xảy ra vụ án, chỉ có bị cáo Phương Đường và Đổng Băng là nhân viên trực ban."

"Là nhân viên bảo vệ trực tiếp, bị cáo lại nói không biết hung khí ở đâu…?"

"Tình huống lúc đó là Từ Phong cùng đồng bọn đang bị giam giữ, không có điều kiện để cất giấu hay lấy được hung khí."

"Bị cáo nói Từ Phong vu khống, vậy bị cáo có chứng cứ gì không?"

"Quan trọng nhất là, trong lời khai của Từ Phong có nhắc đến việc bị cáo đã đưa cây gậy gỗ cho y, sau đó rời khỏi hiện trường cùng Đổng Băng, vậy lúc đó tâm lý của bị cáo là gì?"

"Là muốn chứng minh mình không có mặt ở hiện trường phải không?"

"Có phải bị cáo đã cố ý tạo điều kiện để Từ Phong đánh Lâm Đống hay không?"

"Trong quá trình sau đó, vì sao bị cáo lại thông đồng với Từ Phong để dàn dựng hiện trường, tạo chứng cứ giả?"

"Liệu có phải bị cáo muốn Lâm Đống "nhận được bài học", nhưng không ngờ ông ta lại bị Từ Phong đánh chết... Vì sợ liên lụy đến bản thân nên đã chủ động thông đồng phải không?"

Tô Bạch khéo léo sử dụng chính lời khai của Phương Đường để phản bác lại, dẫn dắt đến khả năng hành vi cố ý của bị cáo.

Dựa theo hướng biện hộ của Phương Đường, hoàn toàn có thể xem xét đến hành vi cố ý của bị cáo.

Ngộ sát và cố ý giết người, một bên là sơ suất, một bên là cố tình, hai tội danh này có mức độ nghiêm trọng hoàn toàn khác nhau.

Hơn nữa, với tư cách là nhân viên bảo vệ, nếu Phương Đường bị xác định là cố ý, hình phạt sẽ càng nặng... chắc chắn không thể trốn tránh.

Đối mặt với sự truy vấn dồn dập của Tô Bạch, sắc mặt Phương Đường biến sắc: "Tôi nói là chứng cứ."

"Chứng cứ cho thấy tôi không làm những chuyện đó."

"Những câu hỏi này của luật sư… hoàn toàn dựa trên giả định tôi đã làm những chuyện này."

"Nhưng làm sao luật sư có thể chứng minh tôi đã làm?"

"Có khả năng Từ Phong đã vu khống tôi, nếu vậy thì những gì tôi nói là đúng!"

"Cơ quan tư pháp phải suy đoán vô tội, không phải giả định vô tội, luật sư không thể nói tôi cố ý là tôi cố ý."

"Cần phải đưa ra bằng chứng thực tế… nếu không tôi sẽ kiên quyết không nhận tội."

Rõ ràng Phương Đường hiểu rõ sự khác biệt rất lớn giữa ngộ sát và cố ý, đặc biệt là với thân phận của mình.

Cố ý… đây là điểm mấu chốt mà anh ta phải phủ nhận.

Vương Lôi, vị chánh án trên bục, ông ta lặng lẽ gật đầu khi chứng kiến màn tranh luận giữa Tô Bạch và Phương Đường.

Theo những gì đã được trình bày…

Việc kết tội Phương Đường về cơ bản không có vấn đề gì.

Chỉ là Phương Đường liên tục lảng tránh, cố gắng biện minh cho mình.

Dù không thừa nhận, nhưng chứng cứ trực tiếp đã chỉ ra anh ta

Không phải chỉ cần nói không nhận tội, không cố ý là có thể thoát tội.

Hơn nữa, căn cứ vào diễn biến hiện tại của phiên tòa, lập luận của Phương Đường hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.

Chỉ là…

Trong phần tranh luận, còn một điểm mấu chốt.

Đó là "tính cố ý" mà Tô Bạch nêu ra.

Xem ra luật sư không chỉ đơn giản nói chơi.

Tiếng búa gỗ vang lên, Vương Lôi nhìn về phía Tô Bạch: "Luật sư nguyên đơn trình bày về "tính cố ý", vậy có chứng cứ và cơ sở pháp lý cụ thể nào không?"

Đối diện với câu hỏi của Vương Lôi, Tô Bạch hít sâu một hơi:

"Theo lời khai của Từ Phong, kết hợp với tình huống lúc đó và diễn biến sau này, động cơ chủ quan của Phương Đường cần được xem xét kỹ lưỡng."

"Thưa chánh án, bên nguyên đơn muốn hỏi bị cáo một vấn đề."

"Đơn xin được chấp thuận, luật sư có thể đặt câu hỏi."

"Được." Tô Bạch gật đầu, liếc nhìn tài liệu tố tụng.

Điểm quan trọng nhất của vụ án đã đến!

Việc xác định động cơ chủ quan của Phương Đường và Đổng Băng phụ thuộc vào câu trả lời của họ.

Bình Luận (0)
Comment