Rời khỏi trại tạm giam, Tô Bạch xoa xoa mi tâm. Bên cạnh, Lý Tuyết Trân lên tiếng: "Luật sư Tô… vụ án này có cần phải kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao Bắc Đô không… Ngành thẩm tra giám sát Bắc Đô em có quen biết… Sẽ không vấn đề gì!"
Tô Bạch: "???"
Nhìn thấy nụ cười tự tin trên gương mặt Lý Tuyết Trân, Tô Bạch mỉm cười: "Đúng thế! Chỉ là tạm thời chưa cần lo lắng chuyện đó, trước tiên hãy chuẩn bị cho phiên tòa kháng cáo."
Bắc Đô là thành phố hạng nhất, cấp bậc hành chính của Tòa án nhân dân cấp cao rất cao, vậy nên trong trường hợp thông thường sẽ không tồn tại quá nhiều vấn đề về tư pháp.
Kháng cáo lên phiên tòa thứ hai cần có chứng cứ mới hoặc điều kiện nhận định mới. Cụ thể là phải xác định bản án sơ thẩm có sai sót hoặc chứng cứ mới đủ để lật đổ kết quả bản án sơ thẩm, hoặc hình phạt quá nặng.
Đối với vụ án của Chu Lập, việc nhận định chứng cứ, cơ sở thực tế đều đầy đủ, về cơ bản không cần bổ sung chứng cứ mới. Vì vậy, cần phải nhắm vào lỗi lầm của Chu Lập, liệu hắn có đáng bị xử tử hình hay không, liệu tử hình có phải là hình phạt quá nặng đối với hắn hay không, từ đó tiến hành phán đoán và kháng cáo.
Không lâu sau, Tô Bạch đã chuẩn bị xong tài liệu, hắn giao cho Lý Tuyết Trân để chuẩn bị kháng cáo.
Tuy nhiên, cha của Lý Tuyết Trân, vốn đang công tác ở Bắc Đô, gần đây gọi điện cho cô. Khi biết cô đang xử lý vụ án ở Bắc Đô, lại còn ở cùng nơi với Tô Bạch, ông liền hào hứng muốn gặp mặt Tô Bạch.
"Con gái, con đang xử lý vụ án ở Bắc Đô phải không, ba cũng đang ở Bắc Đô, con ghé qua thăm ba đi."
Lý Tuyết Trân: "Ba… gần đây chúng con đang bận, không tiện lắm. Đợi con xử lý xong vụ án này, nhất định sẽ đến thăm ba."
"Được! Luật sư Tô cũng ở đó, nhớ mời luật sư Tô đi cùng, ba muốn trực tiếp cảm ơn cậu ấy!"
Lý Tuyết Trân suy nghĩ một chút, rồi đồng ý: "Vâng ba! Con biết rồi, con nhất định sẽ mời luật sư Tô đi cùng."
Cha của Lý Tuyết Trân: "Được, được, được!"
Cuộc trò chuyện của Lý Tuyết Trân và cha cô chỉ là một đoạn nhạc dạo ngắn. Sau khi vụ án của Chu Lập được kháng cáo, Tòa án nhân dân cấp cao đã tiến hành điều tra liên quan đến bản án.
Sau khi xác nhận tài liệu Tô Bạch đệ trình có cơ sở pháp lý và thông qua xác định thực tế mới, đồng thời có khả năng khác với bản án sơ thẩm, tòa án đã đồng ý mở phiên tòa thứ hai về vụ án Chu Lập xung đột với nhân viên trật tự đô thị dẫn đến tử vong.
Sau đó, tòa án đã thông báo cho các bên liên quan.
Tại sảnh làm việc của một khu phố nào đó, thuộc ban quản lý thành phố, một người phụ nữ hơn ba mươi tuổi, vẻ mặt hung hăng ngồi ở đó. Bên cạnh có mấy người, trông giống như lãnh đạo của ban quản lý thành phố.
Người phụ nữ ngồi đó không nói gì, một lúc lâu sau mới lên tiếng: "Chồng tôi chết khi đang thi hành công vụ, các người nói là bồi thường dân sự, rồi còn gì nữa? Quan trọng nhất là, kẻ giết người không bị đền mạng sao? Bây giờ lại mở phiên tòa thứ hai, tôi mặc kệ, hôm nay nếu không cho tôi một câu trả lời, tôi sẽ đến đây làm ầm ĩ mỗi ngày!"
"Chồng tôi gặp chuyện khi đang thi hành công vụ, hôm nay tôi nhất định phải đòi lại công bằng!"
Một người phụ trách nhỏ của ban quản lý thành phố khuyên nhủ: "Vụ án này thuộc thẩm quyền của tòa án, chúng tôi không can thiệp được. Phiên sơ thẩm lần trước, cô đã làm ầm ĩ rồi, kết quả cô cũng thấy rồi, tòa án phán quyết tử hình bị cáo, đồng thời yêu cầu bồi thường. Nhưng kháng cáo lên phiên tòa thứ hai là quyền lợi của họ, cô lại làm ầm ĩ như vậy là không đúng, chúng tôi có thể giới thiệu luật sư cho cô, nhưng cô không được làm ầm ĩ ở đây, nếu cô tiếp tục, chúng tôi sẽ báo cảnh sát! Cô muốn làm ầm ĩ, chúng tôi liền báo cảnh sát!"
Thấy thái độ kiên quyết của đối phương, người phụ nữ mới dịu giọng: "Vậy các người phải giới thiệu luật sư cho tôi…"
"Được!"
Người phụ trách đồng ý, đợi người phụ nữ rời đi, anh ta mới xoa xoa mi tâm. Anh ta cũng rất đau đầu về chuyện này, bởi vì hiện nay việc Chấp pháp vẫn còn nhiều lỗ hổng.
Trong chuyện này, chồng của người phụ nữ… xét từ góc độ Chấp pháp của họ, cũng có một phần trách nhiệm.
Tuy nhiên, thôi, không cần suy nghĩ nhiều như vậy, dù sao họ cũng là đồng nghiệp, vẫn nên đứng trên góc độ của đồng nghiệp mà cân nhắc vấn đề.
Rất nhanh, sau khi thông báo cho các bên, phiên tòa thứ hai được mở.
Tại phiên tòa, vị chánh án khiến Tô Bạch hơi bất ngờ. Đó là Lâm Hữu Bình, Phó Viện trưởng Tòa án nhân dân cấp cao. Ông ta chính là người đã xét xử vụ án Tề Phong Án nổi tiếng khi Tô Bạch lần đầu tiên đến Bắc Đô kiện tụng, đã thúc đẩy phòng vệ chính đáng.
Trên ghế chánh án, Lâm Hữu Bình cũng chú ý đến Tô Bạch, nhưng ông ta chỉ nhìn thoáng qua, không nói gì, sau đó gõ búa, yêu cầu kiểm sát viên bắt đầu trình bày nội dung chi tiết của vụ án.
Nhân viên công tố cũng chính là người đã tham gia phiên tòa sơ thẩm, đã nắm rõ chi tiết và khái quát vụ án.
Chứng cứ, sự thật rõ ràng, hơn nữa Chu Lập đã khiến nhân viên thực thi pháp luật quản lý thành phố tử vong.
Đây là khái niệm gì? Nếu như tòa án không phán xử Chu Lập tử hình, vậy thì những đơn vị Chấp pháp liên quan sau này làm sao thực thi pháp luật?
Vì vậy, việc lựa chọn truy tố tử hình trong phiên tòa này hiên nhiên không có vấn đề gì.
Công tố viên Thái Vạn Cường bắt đầu trình bày sự thật liên quan.
"Thưa Chánh án… Kiểm sát viên có phần trần thuật như sau: Về việc Chu Lập sử dụng hung khí giết chết Hà Bình, một nhân viên hành pháp trong lúc anh ta đang thi hành công vụ.
Kiểm sát viên cho rằng, trong vụ án này, cơ sở thực tế đã đầy đủ, chứng cứ rõ ràng, cái chết của Hà Bình là sự thật đã được xác định.
Hơn nữa, do Hà Bình là nhân viên hành pháp, vào thời điểm xảy ra vụ án, anh ta đang trong quá trình thi hành công vụ. Nói cách khác, nhân viên thực thi pháp luật quản lý thành phố lúc đó đang thi hành công vụ, Hà Bình đã bị Chu Lập cố ý gây thương tích.
Vì vậy, có thể thấy rõ ràng, Chu Lập cố ý gây thương tích, hơn nữa đã gây ra ảnh hưởng xã hội rất lớn và hậu quả hành vi cực kỳ nghiêm trọng.
Căn cứ vào những điều trên, chúng tôi cho rằng, Chu Lập đã phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. Do gây ra ảnh hưởng xã hội rất lớn và tính chất nghiêm trọng, đề nghị mức án: Tử hình.
Chánh án, tôi xin kết thúc phần trình bày."
Sau khi trình bày xong, Thái Vạn Cường cúi đầu nhìn tài liệu tố tụng, sau đó ông ta ngẩng đầu nhìn về phía chánh án.
Chu Lập cố ý gây thương tích là sự thật, cái chết của nạn nhân cũng là sự thật. Đối với Thái Vạn Cường, phiên tòa này không có vấn đề gì.
Tuy nhiên, khi chánh án yêu cầu phía luật sư bào chữa trình bày, Tô Bạch đã trực tiếp phản bác quan điểm của đối phương.
"Chánh án, chúng tôi bào chữa cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt. Chúng tôi cho rằng, trong quá trình xảy ra vụ án, cả Chu Lập và Hà Bình đều phải chịu trách nhiệm tương ứng.
Hơn nữa… việc Chu Lập khiến Hà Bình tử vong tuyệt đối không phải là kết quả mà hắn ta mong muốn. Chúng tôi cho rằng, mức án tử hình mà kiểm sát viên đề nghị là quá nặng, nên xem xét tình hình cụ thể của toàn bộ vụ án, từ đó đưa ra phán quyết nhẹ hơn cho bị cáo."
Nghe thấy lời bào chữa của Tô Bạch, Thái Vạn Cường không khỏi sững sờ. Giảm nhẹ hình phạt? Ông Giơ tay lên, hỏi: "Vậy luật sư bào chữa cho rằng mức án nhẹ hơn là gì? Tử hình nhưng hoãn thi hành án?"
Tô Bạch nhìn tài liệu tố tụng, suy nghĩ vài giây rồi nói: "Tù có thời hạn."
Tù có thời hạn? Không phải chứ… giết chết nhân viên hành pháp mà lại yêu cầu tòa án phán quyết tù có thời hạn? Điên rồi sao?! Yêu cầu tố tụng như vậy làm sao có thể được chấp nhận?
Lúc đó, trong đầu Thái Vạn Cường chỉ có một suy nghĩ như vậy…
Trong phiên tòa xét xử lần này, lời biện hộ mà Tô Bạch đưa ra không phải là bào chữa vô tội, mà là tù có thời hạn. Bởi vì, căn cứ vào tình huống và manh mối được nắm giữ trong phiên tòa, Hà Bình lúc ấy đã nảy sinh xung đột với Chu Lập trong lúc thi hành công vụ.
Dựa vào điểm này, kết hợp với diễn biến cụ thể và phán định của Chu Lập, chắc chắn hắn ta có tội. Do đó, việc bào chữa vô tội trong phiên tòa này là điều không thể. Trong trường hợp này, việc biện hộ giảm hình phạt là có lợi nhất cho đương sự.
Tất nhiên, giữa mức án tù có thời hạn và tù chung thân vẫn có sự phân biệt rõ ràng. Mười năm tù giam và một năm tù treo đều thuộc phạm trù tù có thời hạn. Tuy nhiên, mức án cụ thể sẽ do chánh án quyết định.
...
Lời biện hộ tù có thời hạn của Tô Bạch khiến Thái Vạn Cường, nhân viên công tố cảm thấy hắn đang nói hươu nói vượn! Hoàn toàn là vô nghĩa!
Tại sao ư? Bởi vì Hà Bình lúc ấy là nhân viên hành pháp. Nhân viên hành pháp dù có sai sót nhất định nhưng họ lại bị những người có liên quan giết chết trong quá trình thực thi pháp luật.
Theo Thái Vạn Cường, việc tuyên án tử hình cho Chu Lập là điều hiển nhiên, nhất định phải phán như vậy. Phán như vậy là hoàn toàn chính xác, không có vấn đề gì! Nếu không phán như vậy thì làm sao bảo vệ tôn nghiêm và quyền lợi của người thi hành công vụ?
Tuy nhiên, luật sư bào chữa của bị cáo lại trực tiếp yêu cầu giảm hình phạt xuống tù có thời hạn. Từ tử hình xuống tù có thời hạn là một khoảng cách rất lớn!
