...
Trong giai đoạn trần thuật trước tòa.
Lâm Hữu Bình gõ búa, ông ta tuyên bố: "Phiên tòa thẩm vấn nhằm xác định mối liên hệ và cơ sở thực tế liên quan đã hoàn tất."
"Xin hỏi các bên còn có ý kiến gì khác hay không?"
Tô Bạch: "Không có ý kiến."
Thái Vạn Cường: "Không có ý kiến."
"..."
Sau khi xác nhận cả hai bên đều không còn ý kiến, Lâm Hữu Bình tiếp tục:
"Vì các bên đều không có ý kiến phản đối, phiên tòa sẽ chuyển sang giai đoạn trần thuật."
"Mời Viện kiểm sát bắt đầu phần trần thuật."
Lúc này, mọi khía cạnh của vụ án đã được làm rõ. Giai đoạn trần thuật là thời khắc quyết định cuối cùng của phiên tòa. Trọng tâm của phiên tòa thẩm vấn lần này nằm ở việc xác định mức độ ảnh hưởng của việc Chu Lập phòng vệ quá đáng gây ra cái chết cho nạn nhân, từ đó quyết định hình phạt thích đáng.
Thái Vạn Cường, luật sư của bị hại, ông không quá bất ngờ khi phiên tòa thẩm vấn này không giữ nguyên bản án sơ thẩm. Thua kiện đồng nghĩa với việc nhận định của tòa án và Viện kiểm sát có sự khác biệt.
Việc cần làm bây giờ là thảo luận với đồng nghiệp xem có nên kháng cáo hay yêu cầu tăng nặng hình phạt hay không. Tuy nhiên, về phần mức độ hình phạt, Thái Vạn Cường vẫn muốn nhấn mạnh trách nhiệm của Chu Lập.
Nghĩ đến đây, Thái Vạn Cường bắt đầu bài trần thuật của mình:
"Chánh án, phía bị hại xin được trần thuật như sau:"
"Chúng tôi không đề cập đến diễn biến cụ thể của vụ án, mà chỉ muốn thảo luận vấn đề này từ góc độ ảnh hưởng của nó đến xã hội."
"Vụ án này đã gây ra sự chú ý lớn từ dư luận, chủ yếu xoay quanh mối quan hệ giữa người thi hành công vụ và người bị thi hành công vụ."
"Trong quá trình thi hành công vụ, người thi hành công vụ có thể bị thiệt mạng do một số yếu tố bất khả kháng. Tuy nhiên, dù thế nào thì việc người thi hành công vụ thiệt mạng là một tình huống cực kỳ nghiêm trọng, các tình tiết liên quan cũng đặc biệt nghiêm trọng."
"Tôi hy vọng Hội thẩm sẽ xem xét vấn đề này, cân nhắc đến thân phận của người đã khuất, từ đó phân tích toàn bộ quá trình và bối cảnh của vụ án để quyết định mức hình phạt tương ứng."
"..."
"Chánh án, phía bị hại xin kết thúc phần trần thuật."
Sau khi Thái Vạn Cường kết thúc, Lâm Hữu Bình hướng ánh mắt về phía Viện kiểm sát.
"Viện kiểm sát đã hoàn thành phần trần thuật, mời phía nguyên đơn bắt đầu."
Thực tế, Lý Hùng cũng không biết phải trần thuật điều gì đặc biệt hùng hồn. Điểm mấu chốt của phần trần thuật này là gì? Chính là dùng tình huống của phía mình để thuyết phục Chánh án đồng tình với quan điểm của mình.
Tuy nhiên, tình huống hiện tại không có quá nhiều điểm cần thiết để phía nguyên đơn phải trần thuật. Họ chỉ có thể tập trung vào thân phận của người đã khuất, gia đình của người đã khuất, và những tổn thất tinh thần mà gia đình nạn nhân phải gánh chịu.
"Chánh án, đương sự phía nguyên đơn là gia đình của Hà Bình, người đã khuất, đã phải chịu đựng những tổn thất tinh thần to lớn."
"Hà Bình tuổi đời còn trẻ, cái chết của anh ta đã ảnh hưởng sâu sắc đến gia đình…"
"..."
Lâm Hữu Bình gật đầu trước phần trần thuật của Lý Hùng. Việc trần thuật từ góc độ gia đình chủ yếu liên quan đến vấn đề bồi thường dân sự.
Sau khi Lý Hùng kết thúc phần trần thuật, Lâm Hữu Bình chuyển ánh mắt về phía bị cáo.
"Mời bị cáo hoặc luật sư của bị cáo trình bày phần trần thuật cuối cùng."
Nghe Chánh án yêu cầu, Tô Bạch hít sâu một hơi. Giai đoạn cuối cùng của phiên tòa thẩm vấn đã đến - phần trần thuật. Phần trần thuật chủ yếu nhằm tìm kiếm những khía cạnh có lợi cho Chu Lập để giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi suy nghĩ kỹ, Tô Bạch chậm rãi lên tiếng: "Chúng tôi không biện minh cho việc Chu Lập phòng vệ chính đáng gây ra tử vong.
"Chánh án, tôi chỉ muốn thông qua phần trần thuật này để phân tích lại toàn bộ quá trình của vụ án một lần nữa, nhằm làm rõ hơn các vấn đề liên quan đến sự thật."
"Trong phiên tòa thẩm vấn lần này, chúng tôi luôn theo đuổi vấn đề bình đẳng trước pháp luật.
"Mặc dù nhiều người cho rằng người thi hành công vụ có những quyền lợi đặc biệt trong quá trình thi hành công vụ, nhưng người thi hành công vụ cũng là một công dân bình thường, và những người khác cũng vậy."
"Tôi thừa nhận, từ góc độ của người thi hành công vụ, có thể có một số trường hợp rất khó xử lý, cần phải sử dụng một số quyền lợi đặc thù."
"Tuy nhiên, những quyền lợi đặc thù này không nên được sử dụng đối với những công dân bình thường không có khả năng phản kháng hoặc không có chức năng đặc thù."
"Nếu Chu Lập chủ động tấn công hoặc khiêu khích nhân viên trật tự đô thị, cố tình tạo ra điều kiện khó khăn cho việc thi hành công vụ, thì anh ta nên bị trừng phạt nghiêm khắc."
"Tuy nhiên, trong vụ án này, sự thật hoàn toàn không phải như vậy."
"Sự thật là gì?"
"Sự thật là, trong bối cảnh và điều kiện cụ thể tại thời điểm đó, Chu Lập thực chất đang ở vị trí yếu thế hơn."
"Trước tiên, hãy phân tích từ góc độ khách quan. Đối mặt với một nhóm nhân viên hành pháp, làm sao Chu Lập, một người đàn ông trưởng thành cao chưa đến 1 mét 75, nặng khoảng 60 kg có thể chống lại một nhóm người cao trên 1 mét 75 và nặng trên 65 kg?"
"Trong quá trình bị đánh đập, anh ta không có nhiều cách để phản kháng."
"Vì vậy, anh ta chỉ có thể sử dụng vũ khí sắc bén để tự vệ hoặc bảo vệ bản thân."
"Hơn nữa, xét về khía cạnh sinh tồn, cuộc sống của anh ta phụ thuộc vào quầy hàng đó. Từ góc độ khách quan, nếu không phải bị dồn vào đường cùng, ai lại muốn chủ động tấn công, khiêu khích khi biết gia đình mình còn có người già và trẻ nhỏ cần nuôi nấng?"
"Suy nghĩ của người bình thường là nhịn nhục, bởi vì họ còn có gia đình phía sau."
"Hơn nữa, trật tự đô thị là cơ quan quản lý trực tiếp quầy hàng. Chu Lập hiểu rõ rằng nếu mất quầy hàng, việc kiếm sống để nuôi sống gia đình sẽ rất khó khăn."
"Tại đây, tôi muốn nhấn mạnh một điều: thu nhập hàng tháng của Chu Lập, sau khi trừ đi chi phí nuôi dưỡng người già, chi phí sinh hoạt của gia đình và chi phí y tế cho con, anh ta không còn lại bao nhiêu."
"Vì vậy, nếu không phải bị ép buộc, anh ta có dám đắc tội với nhân viên trật tự đô thị không? Bởi vì quầy hàng chính là kế sinh nhai của anh ta. Nếu mất đi nguồn thu nhập từ quầy hàng, gia đình anh ta sẽ sống ra sao?"
"Nói một cách chính xác, nếu không phải bất lực, anh ta sẽ không bao giờ dám đắc tội với nhân viên trật tự đô thị."
"Tuy nhiên, Chu Lập, với tư cách là bị cáo, có thể đã không trình bày đầy đủ mọi khía cạnh. Phần trần thuật của tôi nhằm bổ sung những khía cạnh liên quan."
"Kính mong Hội thẩm xem xét vấn đề này, cân nhắc nhiều khía cạnh về việc Chu Lập phòng vệ quá đáng gây tử vong, để đưa ra phán quyết cuối cùng."
"Chánh án, phần trần thuật của tôi xin kết thúc."
Nghe xong phần trần thuật của Tô Bạch, Lâm Hữu Bình gật đầu, sau đó ông ta đứng dậy, gõ búa.
"Nghỉ!"
"Phán quyết sẽ được thông báo sau một tuần, sau khi tuyên bố kết quả bản án, bản án sẽ được gửi đến cho các bên."
Khi Lâm Hữu Bình gõ búa, Tô Bạch thở phào nhẹ nhõm. Nghỉ để tuyên bố kết quả phán quyết đồng nghĩa với việc Hội thẩm vẫn chưa xác định hình phạt cụ thể cho vụ án này, và cần phải thảo luận thêm.
Cả Viện kiểm sát và phía nguyên đơn đều không bất ngờ khi nhận được tin tức trì hoãn tuyên án. Tuy nhiên, những người theo dõi phiên tòa thẩm vấn lại tỏ ra sốt ruột.
"Tại sao lại nghỉ, sao không tuyên án ngay tại đây? Tôi không hiểu. Trường hợp này đã rất rõ ràng, có thể tuyên án ngay tại tòa mà?"
"Đúng vậy! Tôi muốn biết kết quả phán quyết như thế nào. Ai đó có thể giải thích được không?"
"Là người trong ngành, tôi xin giải thích một chút. Lý do không tuyên án ngay tại tòa là vì còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng."
"Ví dụ như, liệu có đủ điều kiện để đạt được thỏa thuận bồi thường với phía nguyên đơn hay không, liệu phía nguyên đơn có sẵn sàng thỏa thuận, liệu có thể đạt được thỏa thuận về số tiền bồi thường hay không. "
"Hơn nữa, vụ án này có ảnh hưởng lớn, có thể Hội thẩm cần xem xét nhiều khía cạnh khác, sau đó mới đưa ra phán quyết. "
"Hiểu rồi, hiểu rồi!"
...
Ở một diễn biến khác, Tô Bạch và Lý Tuyết Trân rời khỏi phòng xử án. Tiêu Hồng, vợ của Chu Lập, cô đi theo sát Tô Bạch, lo lắng hỏi: "Luật sư Tô…"
"Vụ án này không được tuyên án ngay tại tòa, liệu chồng tôi có… có bị làm sao không?"
Tô Bạch mỉm cười lắc đầu: "Yên tâm đi, về cơ bản sẽ không có vấn đề gì, chỉ cần chờ bản án được gửi đến là được."
"Tuy nhiên… vấn đề quan trọng nhất trong vụ án này là bồi thường dân sự."
"Việc Hội thẩm không tuyên án ngay tại tòa có thể là do chưa đạt được thỏa thuận về bồi thường dân sự."
"Vì vậy, cần phải chuẩn bị cho các cuộc đàm phán về bồi thường dân sự, sau đó tòa án mới đưa ra phán quyết về hình sự."
"Vâng, cảm ơn luật sư Tô…"
"Nhưng… khoản bồi thường dân sự này ước tính khoảng bao nhiêu? Tôi cần chuẩn bị..."
Tô Bạch trầm ngâm vài giây rồi trả lời: "Điều này phụ thuộc vào số tiền mà phía bên kia yêu cầu để thỏa thuận."
"Nhưng không thể quá cao, tòa án sẽ tiến hành hòa giải."
"Vấn đề này cần xem xét tình huống và công việc cụ thể."
"Vâng, tôi hiểu rồi..."
Tiêu Hồng gật đầu: "Chỉ cần không bị kết án tử hình là tốt rồi."
...
Sau khi rời khỏi tòa án, không lâu sau, như mong muốn của Tô Bạch, vào ngày thứ hai sau khi tuyên bố nghỉ, phía tòa án đã tìm người hòa giải để tiến hành hòa giải về vấn đề bồi thường dân sự.
