Trên ghế người tố cáo, Trương Thúy đầy mặt phiền muộn, ánh mắt chặt chẽ nhìn chằm Ngô Hạo trên ghế bị cáo.
Bà chẳng lẽ chỉ có thể trơ mắt nhìn Ngô Hạo thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật sao?!
Con gái của bà phải làm sao?
Bà vĩnh viễn không thể nào quên phong bì con gái để lại cho bà lúc tự sát.
Nhưng là hiện tại!
Pháp luật không thể cho bà một công bằng, bà còn có thể làm gì?
Oan khuất của con gái làm sao xử lý?
Trong lúc nhất thời, tâm lý của Trương Thúy hoàn toàn sụp đổ.
Nhưng ngay lúc này, Tô Bạch chú ý đến biến hóa biểu cảm của Trương Thúy, vỗ nhẹ bàn tay bà.
Hắn ra hiệu bà đừng sốt ruột.
Rồi sau đó giơ tay lên, sau khi nhận được sự đồng ý của chánh án, ông mở miệng:
"Thưa chánh án, tôi thỉnh cầu tạm nghỉ!"
Tạm nghỉ?
Tôn Thạch Nham trên ghế luật sư hơi khó hiểu ý đồ của Tô Bạch, đối thủ của mình, luật sư hình sự đỉnh chóp trong nước.
Ý nghĩa của việc tạm nghỉ này là gì?
Phiên tòa thẩm vấn đã cơ bản bước vào giai đoạn kế tiếp. Không có chứng cứ thực tế, như vậy tạm nghỉ cũng chỉ là trì hoãn thời gian phán quyết mà thôi.
Có ý nghĩa sao?
Căn bản không có ý nghĩa!
Tuy nhiên, đối với cách làm của Tô Bạch, Tôn Thạch Nham tuy không hiểu, nhưng cũng không quá để ý. Phiên tòa này, sẽ không xuất hiện tình huống ngoài ý muốn nào khác.
Ánh mắt Tô Bạch hướng về phía Ngô Hạo.
Đưa ra tạm nghỉ đương nhiên có ý nghĩa của nó.
Ngô Hạo muốn trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật?
Nghĩ cái gì vậy!
...
Trên bục cao của thẩm phán, Dư Thành, vị chánh án, khẽ ngẩng đầu, ánh mắt nhìn xuống hàng ghế dành cho bên nguyên đơn. Vụ án này, phần biện hộ đến giai đoạn này, vẫn chưa tạm nghỉ. Ông không rõ mục đích Tô Bạch đưa ra đề nghị tạm hoãn là gì.
Thông thường, tạm hoãn chỉ dành cho hội thẩm và thẩm phán nghỉ ngơi hoặc thảo luận về một vấn đề nào đó của vụ án. Nhưng Tô Bạch lại đưa ra đề nghị tạm hoãn ngay trong phiên tòa, điều này khiến ông không khỏi nghi hoặc.
"Lý do bên nguyên đề nghị tạm hoãn là gì…?", Dư Thành cất tiếng hỏi. "Mời trình bày."
Trên ghế dành cho luật sư bên nguyên đơn, Tô Bạch cúi đầu nhìn bản tài liệu đã được chỉnh lý kỹ càng, sau đó ngẩng đầu, đáp: "Chánh án, lý do bên nguyên đề nghị tạm hoãn là… xin được yêu cầu kéo dài thời hạn xét xử phiên tòa lần này."
"Mời hội thẩm thảo luận về việc có nên kéo dài thời hạn xét xử phiên tòa lần này hay không." Tô Bạch nói tiếp: "Bên tố giác cho rằng chứng cứ bên công tố cung cấp trong phiên tòa lần này là chưa đủ, cần được bổ sung."
Bổ sung chứng cứ?
Lời nói của Tô Bạch lập tức thu hút sự chú ý của tất cả những người có mặt tại phiên tòa. Chứng cứ trong phiên tòa lần này đã đầy đủ rồi, còn cần bổ sung gì nữa?
Dư Thành nhíu mày: "Mời bên tố giác trình bày cụ thể."
Tô Bạch mở lời: "Bên tố giác cho rằng, những vấn đề liên quan đến việc chấp pháp của cơ quan chức năng trong vụ án này, cũng là một trong những chứng cứ quan trọng của phiên tòa lần này."
Bốn năm trước, sau khi vụ án được khởi tố, cơ quan chức năng lại chậm trễ trong việc xử lý, đây chính là mấu chốt của vụ án. Cho dù là việc rút đơn không có căn cứ trước đó, hay là việc không thúc đẩy xử lý vụ án, đều là nguyên nhân dẫn đến việc thiếu chứng cứ trong phiên tòa ngày hôm nay.
Qua quá trình điều tra của kiểm sát viên và những phản bác mạnh mẽ trong phiên tòa, luật sư bên tố giác có thể nhận thấy rõ ràng, phiên tòa lần này nếu không bổ sung chứng cứ, căn bản không thể kết tội Ngô Hạo.
Vậy phải làm sao? Chỉ có thể bổ sung chứng cứ. Hơn nữa, hướng bổ sung chứng cứ chính yếu chính là vấn đề của cơ quan chức năng.
Lời nói của Tô Bạch khiến Phương Minh và Cảnh Hạo, hai người ngồi trên ghế dành cho cơ quan chức năng, biến sắc. Đặc biệt là Cảnh Hạo, ông ta không hiểu, cũng không rõ tại sao vụ án này lại liên quan đến họ?
Nói đi nói lại, chẳng lẽ vẫn cần họ nhúng tay vào? Nhưng nếu bổ sung chứng cứ từ phía họ, lỡ như điều tra ra vấn đề gì thì phải làm sao?
Cảnh Hạo giơ tay, nói: "Chánh án, phiên tòa lần này, những phần liên quan đến chúng tôi không nhiều, việc bổ sung chứng cứ từ phía chúng tôi, có thể bổ sung chứng cứ gì? Chứng cứ cơ quan chức năng đang nắm giữ đều đã được đệ trình, không còn chứng cứ nào có thể bổ sung thêm.
Đối với yêu cầu kéo dài thời hạn để bổ sung chứng cứ của bên bị cáo, chúng tôi muốn hỏi rõ cần bổ sung chứng cứ gì?".
Tô Bạch mỉm cười nhìn về phía Cảnh Hạo, nói tiếp: "Bổ sung nguyên nhân thực sự tại sao trước đó, trong trường hợp có lợi, có thể tiến hành tố cáo và khởi tố Ngô Hạo, nhưng lại tiến hành rút đơn".
Cảnh Hạo cau mày: "Nhưng vấn đề này có liên quan gì đến phiên tòa lần này? Việc rút đơn lúc đó là do cán bộ phụ trách vụ án có nhận định sai lầm, cán bộ phụ trách sẽ giải thích về việc này.
Chúng tôi cho rằng hoàn toàn không cần thiết phải bổ sung chứng cứ từ điểm này, huống chi lại kéo dài thời hạn xét xử".
"Đương nhiên cần thiết!", Tô Bạch phản bác. "Vụ án này, tại sao ngày hôm nay lại xuất hiện tại phiên tòa? Nguyên nhân chủ yếu là do việc rút đơn trước đó! Tại sao lại rút đơn? Tôi thực sự không hiểu, vụ án này lúc đó xảy ra, nhân chứng, vật chứng đều đầy đủ, tại sao lại muốn rút đơn?!
Trong phiên tòa lần này, bị cáo có thể đứng trước tòa tuyên bố mình "vô tội", lớn tiếng yêu cầu tòa án xử trắng án cho anh ta, anh ta dựa vào đâu mà lớn tiếng như vậy? Sức mạnh của anh ta bắt nguồn từ việc Trương Yến đã qua đời, các tình tiết và manh mối quan trọng nhất đã biến mất, không ai có thể buộc tội anh ta.
Việc thiếu bằng chứng quan trọng mới dẫn đến việc anh ta luôn khẳng định mình không hề cưỡng bức Trương Yến! Nói đi cũng phải nói lại… Tại sao Trương Yến lại tự tử? Nguyên nhân cô ấy tự tử là gì? Chẳng lẽ chỉ là do bản thân cô ấy tự nhận thấy lỗi lầm sao? Chẳng lẽ trong đó không có lỗi của cơ quan chức năng?
Liệu có khả năng này hay không: Trương Yến không nhìn thấy hung thủ làm hại mình phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, từ đó nảy sinh sự tuyệt vọng và bất lực. Ban đầu, khi bị xâm hại, cô ấy tin tưởng pháp luật có thể mang lại công lý cho mình.
Nhưng trên thực tế, cô ấy không nhìn thấy điều đó. Rơi vào hoàn cảnh tuyệt vọng, cô ấy lựa chọn kết thúc sinh mệnh của mình.
Liệu có khả năng này hay không? Đương nhiên là có! Trong pháp luật, điều này được gọi là gì? Gọi là quan hệ nhân quả!
Tuy nhiên, cơ quan chức năng không cần phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp này. Nhưng tại sao lúc đó sau khi khởi tố lại không tạm giam Ngô Hạo, không thúc đẩy việc khởi tố? Sau khi Trương Yến tự tử, lại lấy lý do gì để tha bổng cho Ngô Hạo?
Liệu cơ quan chức năng lúc đó đã biết trước là Viện kiểm sát sẽ bác bỏ vụ án này? Hay là họ biết rõ, Trương Yến không bị Ngô Hạo cưỡng bức, từ đó hủy bỏ vụ án này? Hay là họ biết rõ tòa án sẽ tuyên bố Ngô Hạo vô tội vì thiếu bằng chứng, không muốn tiếp tục các thủ tục liên quan, cho rằng lãng phí thời gian, cho nên không đệ trình yêu cầu khởi tố?
Ba điểm trên đây là những nguyên nhân chính dẫn đến việc rút đơn. Tôi muốn hỏi cơ quan chức năng, vụ án của Ngô Hạo, được rút đơn dựa trên nguyên nhân nào?", Tô Bạch dứt lời, Cảnh Hạo im lặng, không nói lời nào.
Tô Bạch tiếp tục chất vấn: "Nhưng dù là nguyên nhân nào trong số những nguyên nhân trên, đều cần phải được cơ quan giám sát và tòa án xem xét và đưa ra phán quyết. Quyền và trách nhiệm này không thuộc về cơ quan chức năng!
Cơ quan chức năng dựa vào cái gì để rút đơn?! Họ có quyền gì để rút đơn, lại còn tuyên bố Ngô Hạo vô tội?! Trước khi chưa đưa ra phán quyết, Ngô Hạo là một nghi phạm.
Nếu như nghi phạm này thực sự là tội phạm, vậy hành vi của cơ quan chức năng cấu thành tội gì?! Chỉ dựa vào điểm này…
Bên tố giác cho rằng, cơ quan chức năng huyện Bạch vẫn còn nắm giữ những chứng cứ liên quan, có liên quan nhất định đến vụ án. Cho nên tôi yêu cầu tòa án tạm nghỉ để thảo luận, xem xét có nên kéo dài thời hạn xét xử hay không, có cần Viện kiểm sát tiếp tục bổ sung chứng cứ liên quan hay không!".
Đối mặt với những lời chất vấn của Tô Bạch, Cảnh Hạo nhất thời không biết phải nói gì, hay nói đúng hơn là ông ta không biết phải giải thích như thế nào. Yêu cầu tạm nghỉ để thảo luận… kéo dài thời hạn xét xử… điều tra cơ quan chức năng… rồi lại tìm ra chứng cứ liên quan đến vụ án này.
Chẳng phải ý của việc này là điều tra những cán bộ phụ trách vụ án năm đó sao? Nhưng ông ta chính là người phụ trách vụ án năm đó! Ông ta biết rõ vụ án này có vấn đề hay không, hay nói đúng hơn là có vấn đề gì!
Kéo dài thời hạn xét xử thì có thể, nhưng nếu điều tra những cán bộ chấp pháp hay cán bộ phụ trách lúc trước, e rằng sẽ nảy sinh vấn đề… Vì vậy, đối với yêu cầu của Tô Bạch, Cảnh Hạo vô cùng đau đầu.
…
Trên bục cao của thẩm phán, Dư Thành, vị chánh án, đang chìm trong suy nghĩ về việc có nên kéo dài thời hạn xét xử hay không. Thực ra, vụ án đã đến giai đoạn này… Thật khó để nói trước điều gì.
Không có thêm chứng cứ gì để bổ sung. Trong lòng nhiều người có mặt tại phiên tòa đều rõ ràng, Ngô Hạo chính là kẻ đã cưỡng bức Trương Yến, anh ta đã phạm tội. Nhưng vấn đề là không có chứng cứ!
