"Thậm chí còn quá đáng hơn nữa cơ."
"Vụ án không có lời thú tội mà vẫn bị kết án thì tôi đã từng gặp qua, nhưng vụ án không có chứng cứ mà vẫn bị kết án thì luật sư Tô này, cậu đã từng gặp qua bao giờ chưa?"
Không có chứng cứ mà vẫn bị kết án?!
Không có chứng cứ thì làm sao mà kết án được?
Đừng nói đến việc chưa từng gặp qua, thậm chí hắn còn chưa từng được nghe nói đến.
Phải biết rằng là những vụ án oan sai còn cần phải bịa đặt chứng cứ, thao túng các cá nhân liên quan để đưa ra phán quyết, nhằm hợp lý hóa quy trình.
Nhưng mà không có chứng cứ... thì làm sao có thể tiến hành các thủ tục tố tụng?
…
–
Dựa theo quy trình thẩm vấn thông thường, vụ án được chuyển giao cho cơ quan thực thi pháp luật để lập hồ sơ.
Sau đó, hồ sơ được lập để xác nhận sự thật có vi phạm pháp luật và cấu thành các tội danh có liên quan.
Sau cùng, hồ sơ được chuyển giao cho bộ phận kiểm soát, tức là bên công tố.
Bên công tố sẽ xác nhận sự thật và nếu cho rằng vụ án có vấn đề, sẽ chuyển giao cho tòa án để thẩm tra và xử lý.
Nếu họ cho rằng chứng cứ vụ án không đủ hoặc có tình huống bất thường khác.
Họ có thể từ chối yêu cầu khởi kiện của bên thực thi pháp luật, yêu cầu bổ sung chứng cứ, cho nghi phạm tại ngoại chờ xét xử hoặc hủy bỏ lập hồ sơ.
"No evidence" có nghĩa là gì?
Không có bằng chứng có nghĩa là không có bằng chứng xác thực nào có thể chứng minh bị cáo có lỗi.
Vậy dựa vào đâu để phán quyết bên bị cáo thua kiện?
Điều này, cả từ góc độ dân sự và hình sự, đều là như vậy.
Ngay cả khi áp dụng tính bao trùm cao trong tố tụng dân sự, đó cũng là phán định có liên quan trong tình huống có chứng cứ gián tiếp nhất định.
Không có chứng cứ thì càng khó khăn, tương đương với không có chứng cứ trực tiếp và gián tiếp, có thể cho thấy bên bị cáo không có sai.
Vậy làm thế nào để phán quyết bên bị cáo thua kiện?
Đối với việc Tiêu Hải Bác nói vụ án này không có chứng cứ, Tô Bạch rất tò mò.
Hắn mở miệng hỏi: "Loại phán quyết không có chứng cứ này, tôi đích thực chưa từng thấy qua."
" Ông có thể nói rõ hơn không?"
"Ân! Cậu chờ tôi một lát, bây giờ tôi đến phòng làm việc của cậu, hai người chúng ta gặp mặt nói chuyện."
Sau khi trải qua một lần bị vu oan làm giả chứng cứ, Tiêu Hải Bác giờ đã khôi phục giấy phép luật sư tương ứng.
Và trở lại văn phòng luật sư đảm nhiệm chức vụ đối tác.
Văn phòng luật sư của ông và văn phòng luật sư Bạch Quân cách nhau không xa, chỉ cách một con đường.
Chưa đầy 15 phút sau, Tô Bạch nghe thấy tiếng gõ cửa văn phòng.
Tiêu Hải Bác đẩy cửa đi vào và vừa đẩy cửa vừa nói:
"Vụ án này tôi nói qua điện thoại không rõ ràng, vẫn là trực tiếp nói với cậu thì tốt hơn.
"Dù sao, chúng ta có thể tỉ mỉ tìm hiểu thêm một chút về vụ án."
"Ngồi đi."
Tô Bạch trước tiên mời Tiêu Hải Bác ngồi xuống, sau đó chậm rãi trần thuật vụ án này.
Tiêu Hải Bác và Tô Bạch quen biết lâu như vậy, hai người thường xuyên trao đổi với nhau.
Cho nên trong giao tiếp, Tiêu Hải Bác cũng không khách khí gì, trực tiếp mở miệng:
"Luật sư Tô."
"Đương sự của vụ án này là một bạn học tiểu học ở quê tôi, quan hệ hai nhà cũng tương đối tốt."
"Cậu ấy trước đây là một giáo viên và hiệu trưởng tại một trường trung học phổ thông nổi tiếng.
"Hiện tại bị sinh viên vu cáo... không chỉ lập án, hiện tại mọi phán quyết xét xử cũng đã được đưa ra, hơn nữa là không có chứng cứ mà vẫn phán quyết."
"Ông cũng biết tôi đối với phương diện hình sự cũng không hiểu rõ lắm."
"Căn cứ vào hiểu biết của tôi, tình huống hiện tại là như vậy..."
Tiêu Hải Bác một mực trình bày, giải thích nguyên nhân và trải qua của vụ án.
Bởi vì anh ấy cũng là luật sư, cho nên trong cách trình bày, anh ấy tương đối rõ ràng và khách quan.
Tô Bạch tổng kết lại toàn bộ án kiện.
Nói tóm lại, bạn học tiểu học của Tiếu Hải Bác trước đây làm giáo viên và chủ nhiệm giảng dạy tại một trường trung học trọng điểm.
Tuy nhiên, anh ấy lại bị ba nữ sinh trường học cáo buộc đã quấy rối và xâm hại tình dục trẻ vị thành niên.
Sau đó, một vụ án đã được đệ trình lên cơ quan thực thi pháp luật và bị khởi tố.
Ông ấy bị kết án ba năm sáu tháng tù vì liên quan đến nhiều trẻ vị thành niên.
Nếu vụ án là sự thật, thì ông ấy đã quấy rối và xâm hại nhiều phụ nữ vị thành niên.
Đặc biệt là trong trường học, đã liên quan đến tình huống tình tiết tương đối nghiêm trọng.
Bị kết án ba năm lẻ sáu tháng tù là chuyện rất bình thường.
Tuy nhiên, trong lời trần thuật của Tiêu Hải Bác.
Ông và bạn học tiểu học này vẫn luôn có liên lạc.
Nhân phẩm của người bạn học này vô cùng tốt.
Bất kể là đối với đồng nghiệp hay là đối với học sinh, ông ấy ấy đều phi thường quan tâm.
Chỉ là đôi khi có vẻ có chút nghiêm khắc.
Ở trường nhiều năm như vậy cũng không tồn tại tin đồn nhảm gì.
Như vậy, càng không tồn tại khả năng dâm loạn và quấy rối.
Đối với điểm này, Tiếu Hải Bác cũng biết, chỉ là diễn đạt theo quan điểm cá nhân.
Rất có thể có phán đoán sai lầm và ảnh hưởng sai lầm nhất định đối với vụ án.
Là một luật sư, ông ấy biết rõ điều đó.
Không có bằng chứng, bất kỳ lý do thoái thác nào cũng không có sức thuyết phục,
Đặc biệt là trong các vụ án hình sự.
Vì thế, Tiêu Hải Bác trực tiếp đưa bức ảnh gốc về phán quyết cho Tô Bạch.
Tô Bạch đọc kĩ nội dung được viết trong bản án.
Trong đó, hắn chú trọng nhìn vào những bằng chứng và lý do tranh luận trong phán quyết.
(văn) ① Lầm lẫn; ② Giả dối.
Nói như thế nào đây…
Từ các sự kiện tranh chấp có liên quan trong bản án và việc áp dụng và chứng cứ pháp luật có liên quan.
Không phải không có bằng chứng
Vụ án không thuộc về zero-evidence. Nhưng nó thuộc về loại, không có bất kỳ chứng cứ trực tiếp ngoại trừ khẩu cung, ngoài khẩu cung ra không tồn tại bất kỳ sự thật khách quan nào.
Tương đương với không có bằng chứng khách quan.
Theo các quy định liên quan trong luật tố tụng hình sự, phán quyết này không nên được thành lập.
Sao lại nói thế?
Bởi vì nó chỉ dựa trên phán quyết và phán quyết dựa trên lời thú tội.
Không có điều kiện sự thật và điều kiện khách quan cơ bản.
Sẽ gia tăng đáng kể xác suất án oan sai.
Đây cũng là nguyên nhân vì sao trên pháp luật nhiều lần nhấn mạnh không nên chỉ chú trọng vào lời khai.
Sau khi Tô Bạch xem xong thư phán quyết, đã xác định, vụ án này thực sự có rất nhiều vấn đề lớn.
Tiêu Hải Bác sau khi đem tất cả tình huống nói rõ, lại mở miệng hỏi:
"Luật sư Tô..."
"Vụ án này có thể nhận không?"
Tô Bạch gật đầu: "Vụ án này chắc chắn có thể nhận, không có vấn đề gì."
Với Tô Bạch, vụ án này cũng được coi là một trường hợp đặc biệt.
Bởi vì ngoại trừ một ít án oan sai ra, Tô Bạch cũng rất ít gặp phải loại án kiện không có chứng cứ trực tiếp cùng sự thật khách quan liền tiến hành phán quyết.
Những vụ án như thế này, nếu được tuyên án, sẽ trở thành các "vụ án oan sai" trong tương lai.
Nói không chừng còn có thể trở thành trường hợp kinh điển, tiến vào trong tài liệu thi pháp luật, trở thành nội dung thi.
"Những vụ án như thế này nhất định phải nhận!"
Biểu đạt ra chính mình nguyện ý ủy thác hình sự án này, Tô Bạch lại tiếp tục mở miệng:
"Khi nào thì có thể gặp người ủy thác hoặc người thân của người ủy thác?"
"Ngày mai."
"Chuyện này hai ngày trước tôi mới biết, hôm nay vợ của bạn học tiểu học của tôi mới tìm tới tôi, để tôi có thể giúp đỡ."
"Quê mà, cậu cũng biết, mọi thứ đều dựa vào mối quan hệ, nên tôi chỉ nói với cô ấy là đừng lo lắng, hãy mua vé tàu cao tốc vào Nam Đô vào ngày mai."
"Đến lúc đó gặp mặt rồi nói sau."
"Được rồi..."
Tô Bạch gật đầu.
Sau khi thảo luận xong về vụ án này, hai người cũng không trò chuyện nhiều hơn nữa.
Dù sao cách cũng rất gần, thỉnh thoảng hai người còn cùng ngồi uống trà trong văn phòng.
Không cần phải hàn huyên quá nhiều.
Đợi sau khi tiễn Tiêu Hải Bác ra khỏi phòng làm việc, Tô Bạch xoa xoa mi tâm.
Trong khoảng thời gian này... Vụ án thật đúng là một cái tiếp một cái đến.
Hô... Hít sâu một hơi, Tô Bạch ngồi ở trên sô pha, cúi đầu nhìn điện thoại di động.
Ngay sau đó liền thấy Tiếu Bình Quân gửi tin nhắn cho mình: "Luật sư Tô..."
"Vừa rồi nhân viên giám sát Tân thị gọi điện thoại liên lạc với tôi."
"?"
Vụ án của Tiếu Bình Quân đã kết thúc.
Bây giờ nhân viên giám sát thành phố Tân liên lạc với Tiếu Bình Quân làm gì?
"Nhân viên giám sát liên lạc với anh làm gì?"
"Luật sư Tô, chuyện là như thế này... Nhân viên giám sát chỉ hỏi tôi, về việc Vương Hải và siêu thị Đại Phát đối với đám người mua thức ăn quá hạn như chúng tôi, có hành vi nào khác không."
"Ví dụ như đe dọa đánh đập..."
Nhìn đến đây, Tô Bạch đã hiểu.
Đây là đang hỏi Vương Hải có liên quan đến hành vi gây hại người khác gây nguy hiểm cho trật tự an ninh xã hội và công cộng hay không.
Nhân viên giám sát đang thêm gạch thêm ngói cho tội ác của Vương Hải.
Tiếu Bình Quân còn ở bên kia tiếp tục gửi tin nhắn:
"Luật sư Tô... Vừa rồi tôi còn hỏi nhân viên giám sát về kết quả xử lý của Vương Hải và người phụ trách công thương."
"Nhân viên giám sát nói là cần giữ bí mật. "
"Nhưng họ nói với tôi rằng số tiền liên quan hiện đã được điều tra hơn hai trăm triệu."
Hai trăm triệu...
Số tiền liên quan đến hai trăm triệu đã đạt đến mức độ khổng lồ.