“Pháp luật đề cao sự bình đẳng cho mọi người, quyền sống là bình đẳng.”
“Quyền sống là quyền ưu tiên hàng đầu.”
“Tổn thương mà Tề Phong gây ra là không thể đo lường được, nó không chỉ cướp đi sinh mạng của hai người mà còn gây ra tổn thương không thể đánh giá được cho hai gia đình.”
“Đối với trường hợp này, bên tôi cho rằng cần phải cân nhắc kỹ lưỡng mức án có phù hợp hay không, cần phải nghiêm khắc trừng phạt để đền đáp cho hai người đã mất mạng và người thân của họ.”
Hiện tại, nếu không thể phán Tề Phong cố ý gây thương tích thì cần thông qua trần thuật, cố gắng gia tăng mức phạt.
Đây cũng là điều cuối cùng mà Lã Vĩ có thể làm được.
Lã Vĩ ngẩng đầu nhìn về phía ghế chánh án: “Chánh án, bên tôi đã hoàn tất phần trần thuật.”
Phát!
Lâm Hữu Bình gõ vang búa.
“Bên công tố đã hoàn tất phần trần thuật, hiện tại mời bên bào chữa tiến hành phần trần thuật của tòa án.”
Hít
Điểm mấu chốt nhất đã đến rồi.
Tô Bạch đã chuẩn bị từ lâu cho khoảnh khắc này, hắn lấy ra một vài tài liệu từ trong cặp tài liệu tố tụng, chậm rãi lên tiếng:
“Bên tôi tiến hành phần trần thuật của tòa án như sau:
“Đối với vụ án của Tề Phong, không chỉ cần xem xét kết quả do Tề Phong gây ra, mà còn phải tổng hợp cân nhắc các yếu tố như tính chất, thủ đoạn, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật và tính chất, thời điểm, thủ đoạn, mức độ của hành vi phòng vệ cùng với hoàn cảnh cụ thể của vụ việc.”
“Để đảm bảo tính công bằng của phán quyết, cần phải phù hợp với nhận thức của xã hội về công bằng và chính nghĩa.”
“Công bằng và chính nghĩa không chỉ thể hiện ở kết quả, mà còn phải thể hiện qua toàn bộ quá trình phòng vệ.”
“Luật pháp nước ta về trường hợp bỏ dở hành vi phòng vệ hoặc không còn khả năng tiếp tục xâm hại chưa được quy định rõ ràng, điều này không có lợi cho việc đồng thuận của công chúng về chính nghĩa pháp luật.”
“Lý do vụ án Tề Phong thu hút sự chú ý của công chúng chính là vì điểm này, nó không phù hợp với mong muốn của công chúng về chính nghĩa pháp luật!”
“Chánh án, tôi muốn bổ sung thêm một số nội dung liên quan.”
Tô Bạch lên tiếng.
Lâm Hữu Bình gõ búa: “Đồng ý.”
“Tốt chánh án.”
Tô Bạch gật đầu, tiếp tục lên tiếng:
“Theo thống kê, toàn bộ video ngắn về vụ án Tề Phong trên mạng internet đã đạt được hàng trăm triệu lượt xem, trong đó có tỷ lệ lượt xem cao. Trong các video được đăng tải, khu vực bình luận bên dưới có hơn 100.000 lượt bình luận ủng hộ, với nội dung như sau:”
“Lý do vụ án Tề Phong thu hút sự chú ý của chúng ta cao như vậy là vì Tề Phong đại diện cho tâm lý chung của đại chúng. Ai cũng mong muốn được phản kháng khi bị bắt nạt. Nếu như phản kháng bị phán định là đánh nhau hoặc cố ý gây thương tích, vậy chúng ta chẳng lẽ muốn trơ mắt nhìn bản thân bị bắt nạt, rồi lại cầm lấy vũ khí của pháp luật sao? Chính nghĩa đến muộn, nhưng vẫn là chính nghĩa mà chúng ta mong muốn sao?”
“Mặc dù đoạn bình luận này có thể có một số vấn đề nhất định, nhưng nó đại diện cho tiếng nói của đại chúng! Đại diện cho sự đồng cảm của đại chúng!”
“Chính nghĩa của pháp luật không nên hướng về phía kẻ bạo hành!”
“Căn cứ vào quy định của nước ta về phòng vệ chính đáng, trong trường hợp này, rất khó để nạn nhân phân biệt được kẻ bạo hành còn khả năng tiếp tục xâm hại hay không!”
“Đối với quyết định này, rất khó đưa ra phán quyết!”
“Nếu như kẻ bạo hành xâm hại người bị hại, khi người bị hại phản kháng, kẻ bạo hành nhận ra rằng người bị hại sẽ gây tổn thương cho mình và cố ý ngừng xâm hại, khi người bị hại lựa chọn ngừng lại, kẻ bạo hành lại tiếp tục xâm hại người bị hại, điều này chẳng phải là làm tăng thêm hành vi tổn thương người bị hại sao?”
“Việc phân biệt phòng vệ chính đáng và phòng vệ quá mức nên dựa trên hoàn cảnh cụ thể của vụ việc. Hoàn cảnh của Tề Phong trong trường hợp này hoàn toàn là một trường hợp phòng vệ chính đáng.”
“Quyền sống là quyền ưu tiên hàng đầu, và không thể được xây dựng trên nền tảng xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.”
“Nếu như quyền sống được xây dựng trên nền tảng xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, vậy thì quyền và lợi ích hợp pháp của người khác như thế nào mới có thể được bảo vệ?”
“Như bình luận của dân mạng, quyền lợi nào được coi là quyền lợi khi nó được xây dựng trên nền tảng xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác?”
“Bên tôi đã hoàn tất phần phán quyết.”
Tô Bạch kết thúc phần phán quyết, ngẩng đầu nhìn về phía bục phán xét.
Trên bục phán xét, sau khi nghe xong lập luận của Tô Bạch, Lâm Hữu Bình nhíu mày, trầm mặc vài giây: “Bên công tố, có chứng cứ gì về bình luận video được đề cập không?”
Đối mặt với câu hỏi của Chánh án, Tô Bạch thở dài một hơi, cảm giác căng thẳng trong lòng tan biến phần lớn.
“Có, Chánh án.”
Tô Bạch đưa tài liệu đã chuẩn bị từ trước cho nhân viên công tác bên cạnh, và nhân viên công tác trình lên cho Chánh án Lâm Hữu Bình.
