Vạn Hướng Đông thở dài: "Ừ, chủ yếu là vật chứng. Hiện tại tòa án đã đưa ra phán quyết, thật sự không có cách nào bác bỏ."
"Hiện tại điều quan trọng nhất là phải phán nhẹ án nhất thẩm. Nếu có cơ hội, có thể phán quyết vô tội, và kháng cáo."
Hoàng Tuyết Mai không muốn nhận tội, nhưng trong tình huống hiện tại, cô ta cũng không thể không nhận tội.
Cô ta chỉ có thể đồng ý với Vạn Hướng Đông, nhận tội và nhận án phạt, tranh thủ giảm nhẹ bản án.
…
Sau khi phiên tòa tiếp tục, khung cảnh trên bị cáo hoàn toàn thay đổi.
Hoàng Tuyết Mai thay đổi thái độ, chủ động nhận tội và nhận án phạt, tự nguyện kể lại sự thật về tội phạm.
Trên ghế thẩm phán, chánh án Tôn Chính Bình thở phào nhẹ nhõm.
Anh ta không phải cảm thấy phán quyết này có vấn đề, mà là do dư luận ồn ào.
Tôn Chính Bình phải viết báo cáo giải thích tình hình, rất phiền phức!
Bây giờ Hoàng Tuyết Mai nhận tội và nhận án phạt, ít nhất là giảm bớt xung đột.
Đối mặt với lời nhận tội của Hoàng Tuyết Mai, Tôn Chính Bình bắt đầu truy vấn chi tiết về vụ án, để xác định án phạt cụ thể.
"Bị cáo Hoàng Tuyết Mai nhận tội và nhận án phạt, thú nhận sự thật về tội phạm."
"Vậy, xin bị cáo tóm tắt lại động cơ phạm tội và ý chí chủ quan của cô."
"Nói cho tôi biết tại sao cô muốn đầu độc Chu Vân."
Hoàng Tuyết Mai lắng nghe câu hỏi của chánh án, nhớ lại lời khuyên của Vạn Hướng Đông.
Cô ta biết rõ hiện tại chỉ có thể kể chi tiết sự việc, nên nàng kể lại sự thật một cách khách quan.
"Thực ra, trong trường học, bạn cùng phòng và bạn học đều biết rõ quan hệ của tôi với Chu Vân không tốt."
"Tôi thật sự có chút ghen tị với cô ấy, nên đã làm ra chuyện này."
Tôn Chính Bình: "Vậy tại sao bạn muốn đầu độc?"
Hoàng Tuyết Mai trả lời: "Bởi vì lúc đó trong phòng thí nghiệm, có bạn học nói chất hoá học này rất nguy hiểm đối với cơ thể người."
"Lúc đó tôi muốn trừng phạt Chu Vân, nhưng thực sự tôi không muốn cô ấy bị thương nặng."
"Nếu tôi biết rõ hậu quả, chắc chắn tôi sẽ không làm trò đùa này."
"Có thể kể chi tiết hơn về quá trình đó không?"
"Được."
Hoàng Tuyết Mai hợp tác với chánh án, kể lại toàn bộ câu chuyện một cách chi tiết.
Nàng kể cách lấy hóa chất trong phòng thí nghiệm, cách thực hiện hành vi đầu độc, cách ẩn giấu hóa chất còn dư tại góc vườn trường.
Nàng kể chi tiết tâm lý và hành vi của bản thân trong mỗi quá trình.
Khi xử phạt, chủ yếu dựa vào mức độ nguy hại của hành vi trong bối cảnh khách quan, cùng với ý định chủ quan của hành vi.
Hoàng Tuyết Mai hiểu rõ điều này, nên khi kể về ý định chủ quan, nàng liên tục nhấn mạnh rằng mục đích ban đầu chỉ là trò đùa, không muốn gây ra tổn thương nặng nề cho Chu Vân.
Nói thật...
Loại lời giải thích này giống như "Tôi cầm dao đâm anh ta một nhát, nhưng không muốn hắn ta yếu ớt như vậy, bị tôi đâm một nhát mà chết",
Trong phán quyết về ý định chủ quan, phải dựa vào hành vi cụ thể.
Bạn nói bạn đùa giỡn, nhưng bạn đùa giỡn bằng cách đầu độc sao?
Rõ ràng, trò đùa này quá lớn, không phù hợp với trò đùa giữa bạn bè!
Vậy trong tình huống này, toà án có chấp nhận lời giải thích đùa giỡn của bạn không?
Thường thường sẽ không.
Toàn bộ hành vi đầu độc của Hoàng Tuyết Mai, từ việc lấy cắp hóa chất độc hại trong phòng thí nghiệm, thực hiện hành vi đầu độc, cho đến việc cự không nhận tội, và phi tang chứng cứ,
Tất cả không thể che giấu bằng một câu đơn giản: "Tôi không có ý đó, tôi chỉ đùa giỡn."
Sự thật là gì?
Sự thật là cô ta phải bị phán vì có âm mưu cố ý đầu độc giết người!
Cô ta xứng đáng bị phán tử hình!
…
Trên ghế thẩm phán, Tôn Chính Bình nghe Hoàng Tuyết Mai kể chi tiết về ý định chủ quan và sự thật liên quan, chậm rãi mở miệng:
"Hoàng Tuyết Mai đã kể chi tiết về sự thật liên quan."
"Công tố và luật sư uỷ thác người bị hại có muốn bổ sung thêm gì không?
"Hay là có bất kỳ phản đối nào?"
Trần Lạc và Tô Bạch, qua lời kể sự thật của Hoàng Tuyết Mai.
Đều nhận ra rõ ràng rằng Hoàng Tuyết Mai muốn kể về ý định chủ quan của mình.
Muốn cho thấy rằng mình không cố ý, không có dự mưu.
Mục đích là giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của mình, nhằm nhận án vô kỳ.
Tô Bạch, không chỉ từ góc độ kiểm sát viên, mà còn từ góc độ cá nhân, đều cho rằng vụ án này không thể chỉ phán vô kỳ.
Thứ nhất: Mưu sát.
Thứ hai: Đầu độc.
Dù là giết người hay độc hại, trong vụ án hình sự, đều thuộc vào việc xác định với tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tình tiết cực kỳ xấu xa.
Loại này thường dựa theo nghiêm trọng sẽ nghiêm trị tiến hành phán phạt.
Đặc biệt là trong trường hợp không có quá trình tự giác và từ chối thừa nhận tội lỗi từ đầu.
Tô Bạch trực tiếp nêu quan điểm của mình:
"Chánh án, tôi muốn bổ sung, và tôi có một số phản đối."
"Trong tình huống liên quan mà Hoàng Tuyết Mai vừa kể sự thật về tội phạm, Hoàng Tuyết Mai liên tục nhấn mạnh rằng cô ấy đùa giỡn khi đầu độc."
"Hơn nữa cô ấy cho biết rằng cô ấy không muốn gây ra tổn hại lớn như vậy, nói cách khác không muốn dẫn đến Chu Vân phải nằm trên giường bệnh."
"Cô ấy biểu đạt ý chí chủ quan của mình là không cố ý, nhằm giảm nhẹ thời hạn thi hành án."
"Nhưng đây chỉ là ý định chủ quan mà cô ấy kể lại."
"Cố ý hay đùa giỡn hay không, tất cả đều dựa vào hành động để biểu hiện."
"Trong vụ án này, hành động cụ thể của Hoàng Tuyết Mai là gì?"
"Thứ nhất: Bởi vì ghen tị, khi nghe bạn học trong phòng thí nghiệm bàn luận về hóa chất độc hại cao, cô ấy liền muốn trừng phạt Chu Vân."
"Cô ấy thực hiện hành vi đầu độc Chu Vân."
"Điều này đã đạt đến tình huống âm mưu từ trước."
"Hơn nữa cô ấy còn lựa chọn phương thức độc hại, cách thực hiện đã rõ ràng, đó là lấy cắp hóa chất độc hại cao trong phòng thí nghiệm."
"Còn một điểm nữa."
"Hoàng Tuyết Mai kể lại rằng cô ấy không muốn gây ra tổn hại lớn như vậy."
"Có thực tế không?"
"Là sinh viên hàng đầu của đại học Bắc Đô, hơn nữa còn làm việc trong phòng thí nghiệm hóa học, cô ấy rõ ràng biết rõ giới hạn liều lượng chết người và liều lượng gây tổn thương của hóa chất độc hại cao là bao nhiêu."
"Điều này có thể thông qua việc trao đổi bình thường với bạn học của Hoàng Tuyết Mai để xác thực."
"Khi cô ấy biết rõ giới hạn liều lượng chết người và liều lượng gây tổn thương là bao nhiêu, cô ấy vẫn chọn thêm liều lượng chết người vào đồ rửa mặt của Chu Vân."
"Điều này là kết quả thu thập bằng chứng của phía cảnh sát, đã được kiểm tra và đo lường."
"Phía trên đã chỉ ra điều đó, tiếp theo tôi chỉ kể lại hành động cụ thể của Hoàng Tuyết Mai."
"Trong toàn bộ quá trình này, Hoàng Tuyết Mai không biết rõ tác dụng của hóa chất độc hại cao và sẽ gây ra tổn hại lớn như thế nào cho Chu Vân sao?"
"Cô ấy biết rõ!"
"Cô ấy không chỉ biết rõ, mà còn cố tình tăng liều lượng."
"Nếu không phải Chu Vân ngay lập tức đi đến bệnh viện, bệnh viện biết được là do hóa chất độc hại cao nào gây ra trúng độc."
"Vậy hiện tại Chu Vân rất có thể đã bị hại."
"Trong tình huống này, Hoàng Tuyết Mai nói ý định chủ quan của mình là đùa giỡn, không thuộc về cố ý."
"Cô ấy đang chơi đùa với mạng sống của Chu Vân?!"
"Trong luật hình sự, chỉ có hiệu quả cụ thể của sự thật khách quan, không có đùa giỡn biểu đạt ý định chủ quan của mình, không phải là tình huống cố ý!"
"Phía trên đã biểu hiện tính chủ quan và cố ý của Hoàng Tuyết Mai."
"Dựa vào tình huống này, bên tôi cho rằng lời khai của Chu Vân không đáng tiếp thu, thỉnh cầu xử nghiêm trọng!"
Tử hình hoặc tử hình hoãn thi hành!
Đây là quan điểm của Tô Bạch về bản án cụ thể của vụ án này.
Đây cũng là án phạt cụ thể mà kiểm sát đề nghị.
Bởi vì tình tiết quá ác liệt, nên nhất định phải xử nghiêm trọng!
Hoàng Đào ngồi trên ghế thu thập ý kiến, liên tục nhìn chằm chằm vào Hoàng Tuyết Mai trên ghế bị cáo.
Tại thời điểm này, không biết vì sao, trong lòng ông ta luôn có một cảm giác khẩn trương không thể giải thích được.
Đặc biệt là khi đối mặt với việc Tô Bạch trình bày.
Xử phán nghiêm trọng?
Phán nhiều tầng?
Nghĩ đến điều này, Hoàng Đào đưa ánh mắt về phía Vạn Hướng Đông.
Hi vọng Vạn Hướng Đông có thể đưa ra lời phản bác nào đó.
Không nói cái khác, chỉ cần có thể giảm nhẹ thời hạn thi hành án, không phán tử hình hoãn thi hành hoặc tử hình, tất cả đều có khả năng khác.
…
--
Trong phòng xử án.
Vạn Hướng Đông chú ý đến ánh mắt hối hả của Hoàng Đào.
Nhưng anh ta không tỏ vẻ gì.
Trong trần thuật của Tô Bạch, hắn dựa vào phán định chủ quan của sự thật hành vi để đưa ra kết luận.
Anh ta có thể nói gì?
anh ta không nghĩ rằng mình có thể bác bỏ các lời phát biểu liên quan của Tô Bạch từ bất kỳ phía nào
Bởi vì ngay từ chính tâm lý chủ quan của Hoàng Tuyết Mai, cô ta vốn đã có ý định phạm tội.
Thái độ của Tô Bạch cũng không hề có vấn đề gì.
Hoặc là nói, theo định nghĩa của pháp luật, không hề có điểm nào sai trái.
Tuy nhiên, từ một góc độ khác...
Vạn Hướng Đông là người được Hoàng Tuyết Mai ủy thác, Hoàng Đào lại là khách hàng lớn của công ty luật.
Bất kể thế nào, anh ta cần phải nỗ lực hết sức trong phiên tòa này, tranh thủ mọi lợi thế có thể.
Cho dù kết quả là bản án tù chung thân.
Đó cũng được xem là chiến thắng rồi!
Dù sao, theo đề cử của công tố, án phạt được khuyến nghị là tử hình treo cổ.
