Phán định Từ Hưng Vượng có tội, phải dựa vào vật chứng, chứng cứ trực tiếp, cùng với lời khai?
Vật chứng là gì?
Vật chứng là sợi dây chuyền vàng kia, nó thuộc về tang vật.
Vậy sợi dây chuyền vàng này có phải do Từ Hưng Vượng nhặt được không?
Vẫn còn nghi vấn!
Chứng cứ trực tiếp là gì?
Chứng cứ trực tiếp là hung khí, dấu vân tay và DNA, v.v.
Vụ án này không hề có dấu vân tay của Từ Hưng Vượng và DNA.
Thậm chí hung khí còn là vật phẩm của nạn nhân.
Vậy có nghĩa là không có chứng cứ nào có thể chứng minh sự trong sạch của Từ Hưng Vượng sao?
Không phải.
Tại sao lại nói như vậy?
Bởi vì trong vụ án này, nhân viên phạm tội không để lại dấu vân tay và DNA tại hiện trường!
Còn một điểm quan trọng nhất, đó là lời khai của Từ Hưng Vượng.
Căn cứ vào lời khai của Từ Hưng Vượng, lời khai của hắn ta trước đó là do chương trình trái pháp luật gây ra.
Nhưng hiện tại hắn ta không thể chứng minh đây là do chương trình trái pháp luật gây ra.
Muốn tiến hành phản cung, lại không có chứng cứ.
Vậy từ một khía cạnh khác, cũng không thể chứng minh Từ Hưng Vượng hiện tại nói dối.
Vậy phải làm sao?
Đây là điều mà chánh án phải đưa ra phán quyết, vì vậy đối với Từ Hưng Vượng.
Lâm Viễn Phong tuy có khuynh hướng nhất định, nhưng vẫn cho rằng vụ án này không dễ phán xét!
...
--
Vụ án của Từ Hưng Vượng mấu chốt nằm ở chỗ có tiếp nhận lời khai của anh ta hay không.
Lời khai của Từ Hưng Vượng không có bằng chứng trực tiếp nào chứng minh sự thật, nhưng có những chứng cứ gián tiếp và sự thật gián tiếp.
Lâm Viễn Phong, chủ tọa phiên tòa, tóm tắt lại những điểm chính trong phần bào chữa, rồi gõ vang búa thẩm phán.
"Căn cứ vào nội dung bào chữa hiện có và chứng thực của sự thật liên quan, hội thẩm đã hiểu rõ vụ án. Hiện tại tiến hành tạm nghỉ thương nghị."
Tô Bạch không nói gì. Phiên tòa lần này là để lật lại bản án, và phần chứng thực của chủ tọa đóng vai trò quan trọng.
Việc Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng cáo là do thiếu chứng cứ trực tiếp để xác minh lời khai của Từ Hưng Vượng. Nếu toà án cấp cao chấp nhận kháng cáo, việc lật lại bản án sẽ rất đơn giản.
Tô Bạch tin tưởng kết quả sẽ không giống với bản án sơ thẩm trước đây.
Một bên khác, khán giả theo dõi trực tiếp phiên tòa cũng rất tò mò về kết quả cuối cùng.
Tại sao? Bởi vì nhân vật chính của vụ án là Vương Phương - một "thần thám phá án 100% thành công" nổi tiếng trên mạng. Danh hiệu này đã tồn tại suốt vài năm, dù không nổi tiếng như Tô Bạch, nhưng cũng thu hút một lượng lớn người theo dõi.
Trong phiên tòa, Từ Hưng Vượng khai rằng Vương Phương đã thực hiện những thao tác trái pháp luật trong lần xét cử của mình. Nếu vụ án được phán định oan sai, danh tiếng "thần thám" của Vương Phương sẽ bị đặt dấu hỏi.
Quan trọng hơn là liệu Vương Phương sẽ bị truy tố tội danh gì? Đó cũng là điểm khiến nhiều người chú ý.
Trong lúc tạm nghỉ, nhiều người xem tranh luận về kết quả cuối cùng của bản án. Tuy nhiên, dựa trên những thông tin hiện có, họ không thể đưa ra kết luận nào.
...
Trong phòng thương thảo, Lâm Viễn Phong cùng hai thẩm phán khác thảo luận về kết quả cuối cùng của bản án. Vụ án này vốn không phức tạp, nhưng cần thận trọng trong việc phán định.
Lâm Viễn Phong bày tỏ quan điểm của mình:
"Vấn đề của vụ án này là chúng ta có chấp nhận lời khai của Từ Hưng Vượng hay không. Anh ta nói rằng chương trình trước đây vi phạm, nhưng không đưa ra được bằng chứng. Hiện tại anh ta khẳng định mình vô tội, và lời khai trước kia của anh ta là sai, nhưng không có bằng chứng nào để hội thẩm chấp nhận lời khai hiện tại."
"Các cậu nghĩ sao về vấn đề này?"
Lý Thượng, một thẩm phán có thâm niên trong toà án cấp cao Giang Đô, trầm ngâm một lúc rồi lên tiếng:
"Viễn Phong, có vẻ như cậu đã nhầm lẫn rồi. Mấu chốt của vụ án này không phải là có thể xác minh lời khai hiện tại của Từ Hưng Vượng là đúng hay không, mà là chứng cứ trực tiếp có thể chứng minh Từ Hưng Vượng có tội hay không. Chứng cứ trực tiếp đó là gì? Là lời khai trước kia của anh ta và lời khai nhận tội, nhận phạt được đệ trình."
"Những chứng cứ khác không thể chứng minh Từ Hưng Vượng có tội. Lời khai trước kia và hiện tại mâu thuẫn với nhau, vậy nên cần phải xem xét vật chứng. Vật chứng đó đã được tìm thấy chưa? Không tìm thấy, vậy chính là thiếu chứng cứ quan trọng nhất. Căn cứ vào điểm này, chuỗi chứng cứ của vụ án này không đầy đủ và không cần phải phán định Từ Hưng Vượng phạm tội."
Một thẩm phán khác lên tiếng:
"Nhưng hiện tại chúng ta đang đối mặt với một vấn đề: Từ Hưng Vượng trước kia đã bị phán định có tội dựa trên lời khai của chính anh ta, nhưng hiện tại, dựa trên lời khai của anh ta, không có bằng chứng nào chứng minh lời khai trước kia là phi pháp. Đây là điểm quan trọng nhất trong bản án phán quyết."
"Anh ta không có cách nào chứng minh lời khai trước kia là phi pháp, vậy làm sao có thể phán anh ta vô tội?"
Lý Thượng nhíu mày:
"Nhưng tôi đã nói rồi, vật chứng không tìm thấy. Trong hồ sơ ghi chép ban đầu, Từ Hưng Vượng nói rằng chiếc dây chuyền vàng của mình là vật chứng, nhưng vật chứng khác đã đi đâu? Vật chứng quan trọng nhất không tìm thấy! Đây là một mắt xích quan trọng trong chuỗi chứng cứ. Điều này không thể trở thành chứng cứ trực tiếp lật đổ lời khai trước kia sao?"
"Chúng ta không nhất thiết phải dùng chứng cứ phi pháp để lật đổ lời khai trước kia của Từ Hưng Vượng. Chúng ta có thể sử dụng vật chứng ban đầu để lật đổ lời khai trước kia. Chúng ta có thể không chấp nhận lời khai hiện tại của Từ Hưng Vượng, nhưng căn cứ vào điểm này, không có chứng cứ trực tiếp nào có thể phán định Từ Hưng Vượng là tội phạm lúc đó. Hiểu rõ chưa?"
Lý Thượng nói rõ ràng và trực tiếp, ông ủng hộ phán định vô tội.
Lâm Viễn Phong và thẩm phán còn lại im lặng vài giây. Lý Thượng tiếp tục bổ sung:
"Thêm một điểm nữa. Kiểm tra pháp lý thuộc về hai ngành, nhưng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã kháng cáo. Chúng ta nên dựa vào chứng cứ tương ứng để phán định. Tôi muốn hỏi Viễn Phong, cậu có quan hệ gì với Vương Phương kia không?"
Lâm Viễn Phong:...
"Không có gì."
"Không có gì thì tốt rồi. Hãy dựa vào chứng cứ để phán quyết. Vụ án này sẽ ảnh hưởng lớn nhất đến danh dự của Vương Phương, và có thể sẽ tiến hành truy cứu trách nhiệm. Nhưng nó không liên quan gì đến cậu."
"Tôi biết cậu lo lắng gì. Cậu đang cân nhắc về những vấn đề khác có thể xảy ra với Từ Hưng Vượng sau khi phán quyết. Tôi nói thẳng nhé. Tôi đã xét xử rất nhiều vụ án, va chạm với rất nhiều ngành nghề liên quan đến việc thi hành pháp luật. Tôi cũng nghe nói về đánh giá của Vương Phương trong ngành của họ. Nó không tốt."
"Mặc dù Từ Hưng Vượng không có bằng chứng chứng minh Vương Phương đã hành động trái pháp luật trong chương trình, nhưng vụ án này có thể là ví dụ điển hình cho những vụ án oan sai. Hãy dựa vào những gì tôi nói để phán quyết. Các vị còn ý kiến gì nữa không?"
Lâm Viễn Phong: "Thực ra tôi cũng có khuynh hướng phán định vô tội, nhưng cần phải cân nhắc kỹ lưỡng. Hiện tại tôi không có ý kiến gì khác. Tôi đồng ý với phán quyết này. Nếu không có ý kiến gì, chúng ta có thể tiến hành phán quyết theo hướng này."
Thẩm phán còn lại gật đầu. Ông ta cũng không có khuynh hướng nào, cho rằng nên dựa vào sự kiện và bằng chứng để nói chuyện. Từ đầu đến giờ, ông ta chỉ đưa ra những nghi ngờ trong lòng. Hiện tại Lý Thượng cho rằng có thể phán định, ông ta đương nhiên sẽ không phản bác.
"Hai vị không có ý kiến gì, tôi cũng không có ý kiến. Được rồi, nếu vậy thì phán như thế này thôi. Viễn Phong, cậu là chủ tọa, cậu quyết định."
Lâm Viễn Phong gật đầu đồng ý.
...
Rất nhanh thời gian tạm nghỉ kết thúc. Phiên tòa được mở lại. Lâm Viễn Phong ngồi trên ghế thẩm phán, tổng kết lại vụ án.
Công tố viên không có ý kiến gì, chỉ hy vọng toà án có thể đưa ra phán quyết khách quan. Tô Bạch đã trình bày rõ ràng tình huống tương ứng trong phần bào chữa.
Lâm Viễn Phong yêu cầu kiểm sát trình bày thêm, họ dựa vào sự thật khách quan để trình bày. Tô Bạch cũng trình bày thêm về phần vật chứng.
Lâm Viễn Phong bắt đầu tuyên bố kết quả của bản án:
"Hai bên đã trình bày xong, và không có phản đối gì. Hiện tại bắt đầu tuyên bố kết quả của bản án."
Những người xem theo dõi trực tiếp phiên tòa, bao gồm cả Vương Phương, đều rất nóng lòng chờ đợi kết quả cuối cùng của bản án.
Lâm Viễn Phong tiếp tục:
"Tóm tắt nội dung của vụ án này, Từ Hưng Vượng đã kháng cáo bản án phán quyết anh ta có tội cách đây 23 năm, cho rằng bản án có sai sót. Toà án đã tiến hành điều tra dựa trên sự thật liên quan và bằng chứng có liên quan. Kết quả của bản án như sau: Tòa cho rằng với vụ án đột nhập vào nhà để cướp của giết người của Từ Hưng Vượng, dựa trên những chứng cứ hiện có, không đủ để phán định Từ Hưng Vượng là tội phạm đột nhập vào nhà để cướp giết người. Thiếu vật chứng chủ yếu. Chứng cứ không đủ. Do đó, bác bỏ bản án trước kia. Phán quyết Từ Hưng Vượng vô tội!"
Búa thẩm phán gõ xuống. Kết quả cuối cùng được tuyên bố. Trên ghế người kháng cáo, Từ Hưng Vượng thở phào nhẹ nhõm. Anh ta không hiểu tại sao lại bị phán có tội lúc trước. Giờ nghe thấy bản án vô tội, anh ta vô cùng xúc động.
Trên ghế luật sư bào chữa, Tô Bạch thở dài. Công việc đại diện cho người uỷ thác đã hoàn thành một phần. Kết quả phán định vô tội đã được đưa ra.
