“Thứ nhất, lần này bọn họ đã sử dụng sách lược rất thông minh, ra tay rất độc.”
“Không cố gắng bôi xấu giống như lúc trước, mà đã chuẩn bị cả kế hoạch phía sau.”
“Đầu tiên là công kích ‘Tương Lai Ta Chọn’ biểu hiện nội dung khá hời hợt so với ‘Tài Sản Của Ta’, không chạm đến nội dung cốt lõi và bản chất, tính sâu sắc còn kém một chút.”
“Nếu chuyện này không thành lập, vậy thì khen cùng lúc hai bộ phim này, nhưng vẫn nghiê về hình ảnh phản chiếu của tập đoàn Đằng Đạt trong ‘Tài Sản Của Ta’.”
“Thứ hai, chắc bọn họ đã tìm rất nhiều người bình luận, thông qua mô hình dưỡng cổ trùng để nuôi ra người mạnh nhất, hiện tại trên cơ bản đã nổi lên mặt nước rồi, chính là bài này.”
Hoàng Tư Bác nhìn về phía màn hình máy tính của Chu Tiểu Sách, phát hiện trên đó là một bài phê bình phim có độ hot rất cao tiêu đề là “Song tinh chói sáng! phim khoa học huyễn tưởng trong nước, nghênh đón thời khắc rực rỡ”.
Nội dung bài bình luận này rất dài, bởi vì hắn đã giải thích tường tận một lượt hai bộ phim này.
Nhìn từ nội dung, bài bình luận phim này không hề có hành vì phê phán chê bai quá rõ, đều chỉ phân tích sâu vào hai bộ phim này, đồng thời nói về kỹ xảo trong phim.
Đây rõ ràng là một loại lựa chọn tự nhiên của cư dân mạng.
Phàm Tề Media vì để có thể tạo nên thanh thế dư luận lớn hơn, rõ ràng đã tìm rất nhiều nhà phê bình phim để review phim, đồng thời còn cho bọn họ phương hướng đại khái để tự do phát huy bởi vì không muốn tư tưởng của bản thân tạo thành phiền nhiễu quá nhiều.
Trong số những nhà bình luận phim này có người phê bình ra mặt, nhưng loại này trên cơ bản đều bị mọi người nhìn thấu, không thể tạo thành độ hot hiệu quả.
Bài bình luận này khen cả hai, chỉ có điều là có nghiên về một bên đôi chút, có hiệu quả tốt nhất trong các bài bình luận.
Vả lại bài bình luận này quả thực cũng đã khen đúng chỗ, bất luận là phân tích nội hàm sâu sắc của hai bộ phim, hay là phân tích một vài thủ pháp cụ thể trong quá trình quay chụp phim, hoặc là phân tích kỹ thuật diễn xuất cống hiến của diễn viên trong phim, đều vừa hay nói đã nói đúng chỗ ngứa.
Nhưng mà “tinh túy” của bài bình luận này chính là nằm ở chín câu thật xen lẫn một câu giả.
Cũng chính là thông qua lượng lớn nội dung chân thật, để tăng độ đáng tin cho bài viết, sau đó biểu đạt dẫn dắt sai lệch ở một vài phương hiện nhỏ nhặt nào đó.
Người bình thường căn bản không thể nhìn ra vấn đề gì, ảnh hưởng của kiểu bài viết này mới là lớn nhất.
Sức công phá chủ yếu của bài phê bình này, nằm ở mấy đoạn dưới đây.
“Tương đối mà nói, ta cho rằng hai bộ phim này mỗi bên đều có ưu thế riêng, chỉ là điểm nhấn mỗi bên mỗi khác.”
“Phim ‘Tương Lai Ta Chọn’ dùng góc độ tập trung ở trên một nhân vật nhỏ, thông qua thay đổi trong cuộc sống của hắn để ám thị một kiểu trạng thái cô lập lại khiến người ta tuyệt vọng trong cả xã hội. Có thể nói là lấy nhỏ để nói cái lớn.”
“Trong quá trình biểu đạt trọn vẹn cuộc sống bình phàm của nhân vật nhỏ này, khán giả có thể đưa vào một người cụ thể nào đó rất tốt, tự nhiên mọi người đồng cảm hơn với cảm xúc thế này. Thế nào cũng không khó để hiểu tại sao bộ phim này lại có thể nhận được giải nam chính xuất sắc nhất trong tuần lễ phim Venice và hai hạng mục lớn của giải Sư tử vàng, bởi vì khán giả có thể cảm nhận sâu sắc sự đồng điệu đến từ nhân vật do Lộ Tri Diêu thủ vai.”
“Còn ‘Tài Sản Của Ta’ vốn chưa thể mang đến cho khán giả quá nhiều cảm giác cuốn hút, mà trước sau đều dùng góc độ người bàng quan lãnh đạm để nói lên cả xã hội, tuy cũng đã tốn lượng lớn thời lượng kể về cuộc đời của nhân vật nghèo khó, nhưng cảm xúc này là lý trí, lãnh đạm dường như không lẫn chút cảm xúc chủ quan nào.”
“Trên thực tế một đời truân chuyên của nhân vật chính nghèo khó chỉ là hình ảnh thu nhỏ của thay đổi xã hội, bề ngoài miêu tả thay đổi trong cuộc sống của một người, trên thực tế chính là miêu tả sự biến thiên của cả một xã hội.”
“Cho nên nói từ điểm này. Tương Lai Ta Chọn dễ khiến người ta đồng cảm hơn, còn Tài Sản Của Ta thì lại đứng trên góc độ khách quan hơn, dễ dẫn dắt người ta suy nghĩ sâu hơn.”
“Phim ‘Tương Lai Ta Chọn’ dễ thắng giải trong tuần lễ phim quốc tế, là bởi vì cảm giác nó mang lại đối với người quốc tế cũng có cùng cảm nhận, nhưng mà kiểu phương thức tư duy như ‘Tài Sản Của Ta’ thì lại phù hợp với tư duy của khán giả trong nước hơn. Từ góc độ của cá nhân ta, vẫn thiên về kiểu phương thức biểu đạt như Tài Sản Của Ta hơn.”
“Suy cho cùng nếu đã quyết định quay phim về đề tài này, vậy thì độ sâu trong nội hàm tư tưởng nhất định phải đặt lên hàng đầu.”
“Vì bộ phim ‘Tương Lai Ta Chọn’ đã thắng giải, cộng thêm một vài kỹ xảo, khiến cho trọng điểm cũng lệch đi đôi chút. Theo ta thấy đây là một khuyết điểm rất nhỏ, xem như lựa xương trong trứng gà thôi.”
“Đương nhiên rồi, hai bộ phim này thực ra đều vô cùng ưu tú, khó thể phân cao thấp, ta cho rằng không cần thiết phải bên trọng bên khinh, mà phải chuyên tâm vào nội hàm sâu sắc hai bộ phim biểu đạt ra.”
“Thực ra hai bộ phim này biểu đạt cùng một nội hàm, cũng chính là vào lúc một công ty độc quyền tất cả phương diện của sống của chúng ta, hắn đương nhiên phải đứng lên về phía đối lập người bình thường và người tiêu dùng.”
“Thậm chí dưới một vài tình huống đặt biệt, những công ty đó thông qua thủ đoạn hợp pháp để đạt đến địa vị độc quyền, cũng là hiện tượng chúng ta nên cảnh giác. Cho nên các quốc gia đều có luật chống độc quyền, khi luật pháp không phối hợp với hiện thức, cần cân nhắc điều chỉnh nhất định với luật pháp, khiến sức mạnh tư bản không thể bành trướng quá đáng.”
