Những người ở khoa Ngoại sắp cười chết rồi, nghe nói khoa Nội có một tên ngốc tự tìm thanh tra đến bắt lỗi mình. Phải biết rằng, tất cả bọn họ ở khoa Ngoại đều cầu nguyện thanh tra đừng đến khoa mình.
Những người ở khoa Nội đồng loạt che mặt, không, không, không, chúng tôi không quen người này.
Nếu hỏi bác sĩ Tiểu Trương, bác sĩ Tiểu Trương sẽ kêu oan nghĩ, Không phải tôi gọi, là bác sĩ Trương Đức Thắng gọi, tên ngốc là bác sĩ Trương Đức Thắng.
Bác sĩ Trương Đức Thắng lên giọng nghĩ, Sao nào, trưởng khoa trực nội khoa tôi không phải là thanh tra sao?
Bạn học Tạ là trưởng khoa trực ngoại khoa có thể được gọi là thanh tra, tại sao trưởng khoa trực nội khoa tôi lại không được mang danh hiệu thanh tra.
Mặc dù bác sĩ Trương Đức Thắng biết rằng công việc thanh tra này không dễ làm, nhưng nếu đã đảm nhận vị trí này, thì phải cố gắng hết sức để làm tốt như Bạn học Tạ.
Bác sĩ Tiểu Trương nghĩ, ... Ngàn sai vạn sai là ở chỗ, không biết bác sĩ Trương là bạn học của bác sĩ Tạ, hơn nữa còn là bạn học mà bác sĩ Tạ luôn coi là mục tiêu phấn đấu.
Lúc đó, rất nhiều bạn cùng lớp muốn ở lại Quốc Hiệp đều là vì bác sĩ Tạ, bác sĩ Trương Đức Thắng là một trong số đó.
Vì vậy, bác sĩ Trương Đức Thắng vỗ vai bác sĩ Tiểu Trương: “Sao nào?"
Vai bác sĩ Tiểu Trương sụp xuống, như thể núi Thái Sơn sắp sụp đổ.
Một loạt câu hỏi chuyên môn của bác sĩ Tạ khiến anh ta trực giác rằng mình đã sai ở đâu đó. Tuy nhiên, trước khi tìm ra lỗi, anh ta chỉ có thể đỏ mặt nói: “Cái này, cái này, đương nhiên không phải suy đoán như vậy...”
Chẩn đoán y khoa sao có thể suy đoán như vậy được?
Không phải chỉ có bệnh bạch cầu mới khiến tiểu cầu giảm, không phải chỉ có viêm khớp mãn tính mới gây đau khớp, suy luận như vậy, chắc chắn không thể nói rằng bệnh đường tiêu hóa tuyệt đối là do vấn đề của chính đường tiêu hóa gây ra.
Có thể thấy chẩn đoán y khoa của anh ta căn bản không vững, logic sai lầm trăm ngàn chỗ.
Nguyên nhân là nghĩ, Anh ta bị ảnh hưởng bởi tư duy quán tính.
Theo kinh nghiệm trong ngành, tư duy quán tính không xảy ra ở những người làm việc lâu năm mà thường xảy ra ở những người mới vào nghề.
Những người làm việc lâu năm đã vấp ngã nhiều lần vào tư duy quán tính nên sẽ tự cảnh giác với điều này.
Người mới vào nghề thì ít vấp ngã hơn, mỗi lần vấp là trúng ngay.
Bác sĩ Tiểu Trương toát mồ hôi, người ta nói thanh tra Tạ lợi hại, trăm nghe không bằng một thấy.
Trước đây, anh ta chưa từng gặp bác sĩ Tạ Uyển Oánh, đối với những lời đồn đại chỉ có thể bán tín bán nghi.
Cho dù tin rằng cô ấy thực sự giỏi, nhưng giỏi như thế nào thì anh ta cũng không có khái niệm. Đêm nay được trải nghiệm thực tế, anh ta mới hiểu được nghĩ, Thế nào là một thanh tra lợi hại.
Một thanh tra lợi hại giống như một bác sĩ giàu kinh nghiệm, không cần hỏi nhiều, chỉ cần nhìn một cái là bắt được lỗi của anh ta. - Đó là bác sĩ Tạ.
"Tôi đã suy đoán sai." Bác sĩ Tiểu Trương thừa nhận lỗi logic trong chẩn đoán của mình.
"Vậy thì, anh ta bị bệnh gì?"
Cần phải quay trở lại tư duy chẩn đoán thông thường, không bị ảnh hưởng bởi tư duy quán tính. Quá trình chẩn đoán thông thường là phải tuân theo những gì đã được viết trong sách giáo khoa, những gì giáo viên đã dạy trên lớp, từng bước đối chiếu với khuôn mẫu trong sách giáo khoa, đối ứng từng khả năng chẩn đoán y khoa, sau đó loại trừ dần, đảm bảo tính toàn diện của suy nghĩ, không bỏ sót bất cứ điều gì.
Vì vậy, có thể thấy rằng điều đáng sợ nhất của tư duy quán tính trong lâm sàng là nó dễ dàng khiến nhân viên y tế bỏ sót khi khám bệnh.
Vậy tư duy quán tính trong lâm sàng là gì?
Như trường hợp của bác sĩ Tiểu Trương lúc nãy, suy nghĩ không tuân theo khuôn mẫu, não bộ trong trạng thái bận rộn sẽ sinh ra hành vi trì trệ như bác sĩ Mã, có xu hướng phân loại bệnh của bệnh nhân vào các bệnh thường gặp trong lâm sàng mà không suy nghĩ toàn diện từng bước, bỏ qua những trường hợp đặc biệt.
