Bạn học Tạ, một người cứng nhắc, khi đã nói về kỹ thuật thì thường không quan tâm đến tình cảm.
Lời nói của cô khiến mọi người sững sờ.
Những người khác nhìn nhau.
Bác sĩ chẩn đoán hình ảnh của Quốc Hiệp làm xét nghiệm cho bệnh nhân có thể không đủ trình độ sao? Thực tế, cũng giống như vấn đề xét nghiệm của bệnh nhân ở bệnh viện trực thuộc số 1 của Học viện Y khoa Trọng Sơn, một số xét nghiệm của Khoa Thần kinh khá đặc biệt, không dễ làm.
Những thứ chuyên môn của Khoa Thần kinh, Đào Trí Kiệt cũng không hiểu, chỉ có thể quay sang hỏi Tào Dũng: “Cô ấy nói xét nghiệm này làm không đúng sao?"
"Phải nói là, cô ấy cho rằng xét nghiệm có thể làm cẩn thận hơn." Tào Dũng nói.
Khoa Thần kinh luôn coi trọng định vị. Tầm quan trọng của việc định vị trong báo cáo chụp cộng hưởng từ sọ não không cần phải nói. Thông thường, bác sĩ chẩn đoán hình ảnh làm tốt ở điểm này đã là giỏi rồi. Nếu muốn làm thật chi tiết thì cần phải sử dụng đường định vị từng lớp, từng lớp để so sánh vị trí và hướng, rất tốn thời gian và công sức, trừ khi có bác sĩ lâm sàng đến dặn dò khoa chẩn đoán hình ảnh.
"Các anh mỗi lần bệnh nhân chụp chiếu đều tìm người đến dặn dò khoa chẩn đoán hình ảnh sao?" Đào Trí Kiệt hỏi câu này là để tự nhắc nhở mình, liệu sau này gặp ca bệnh tương tự có cần phải dặn dò khoa chẩn đoán hình ảnh hay không.
Ông bạn, anh đang nói gì vậy? Nếu tôi làm vậy, người của khoa chẩn đoán hình ảnh sẽ làm phiền tôi chết mất. Tào Dũng liếc anh một cái "anh hiểu mà".
Trong lâm sàng, các khoa cần tin tưởng lẫn nhau. Nếu ngày nào cũng yêu cầu người ta làm thế này thế kia, rõ ràng là thể hiện sự không tin tưởng vào công việc của người ta, tương đương với việc gián tiếp bắt bẻ công việc của người ta. Một hai lần thì được, nói nhiều ai mà thèm nghe anh.
Vì vậy, lần đầu tiên Lý Á Hi làm xét nghiệm ở Quốc Hiệp không phát hiện ra. Lần thứ hai làm xét nghiệm ở bệnh viện khác, Đào Trí Kiệt đã phải đích thân dặn dò bác sĩ chẩn đoán hình ảnh bên đó làm xét nghiệm tuyến tụy cho cô ấy như thế nào, nếu không cũng không phát hiện ra.
Cũng giống như khi mẹ của Trương đại lão làm xét nghiệm, vị lãnh đạo này đã phải đích thân đi cùng, giám sát.
Trong lâm sàng, có rất nhiều trường hợp báo cáo xét nghiệm vài tháng trước hoàn toàn bình thường, vài tháng sau lại có vấn đề. Nếu hỏi, bác sĩ sẽ nói thẳng với anh rằng độ chính xác của chẩn đoán hình ảnh cũng giống như "con mèo của Schrödinger".
Muốn xét nghiệm đạt độ chính xác cao, bác sĩ đi cùng bệnh nhân làm xét nghiệm phải hiểu biết hơn cả bác sĩ chẩn đoán hình ảnh, hơn nữa còn cần lãnh đạo như Trương đại lão giám sát, anh nói xem có mấy người làm được?
Dù vậy, dù có toàn tâm toàn ý, dốc hết sức lực cũng chưa chắc đã có được kết quả xét nghiệm như mong muốn.
Chẩn đoán hình ảnh hiện đại chưa thể đạt đến mức độ tế bào ung thư. Bác sĩ lâm sàng hiểu rõ điều này, chỉ có thể áp dụng các phương pháp khác để bù đắp.
Trong các khối u não, nếu là u lành tính, thì phát hiện muộn một chút, cắt bỏ muộn một chút cũng không sao. Vấn đề chính là u ác tính, đặc biệt là u di căn não, rất khó phát hiện, thường xuất hiện dưới dạng nhiều ổ nhỏ.
Nếu xét nghiệm bị sót thì sao?
Đối với u ác tính ở não, bác sĩ lâm sàng thường cho rằng ít nhất có thể còn tế bào ung thư ở khắp nơi trong não, nên phải dùng cả hóa trị và xạ trị.
Nói vậy thì Bạn học Tạ đang bắt bẻ sao?
Nói đến một vấn đề khác, bác sĩ lâm sàng cần phải trao đổi với bác sĩ chẩn đoán hình ảnh trong trường hợp nào.
"Đây không phải lỗi của khoa chẩn đoán hình ảnh, cũng không phải lỗi của anh, càng không phải cô ấy nói sai. Trước khi làm xét nghiệm lần đầu tiên, không ai biết liệu có di căn não hay không, và có bao nhiêu ổ di căn." Tào Dũng nói.
