Còn trong vụ án thứ hai, nạn nhân căn bản không có khả năng uy hiếp Tần Tiểu Phong, nhưng Tần Tiểu Phong vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Rõ ràng đây đã không còn thuộc về phạm tội do tâm trạng kích động, mà hoàn toàn là do bản thân gây ra, không có liên quan quá lớn đến người khác, rời xa khỏi tiêu chuẩn cơ bản của "kích thích tội phạm".
Hơn nữa, vụ án "kích thích tội phạm" đầu tiên đã nói rõ ràng rồi, phải là cảm xúc bị kích động bởi lỗi lầm nghiêm trọng của nạn nhân, mới dẫn đến hành vi phạm tội.
Dựa vào lời biện hộ của Diệp Hoa, Phương Trí Tuệ đã phạm lỗi gì?
Căn bản là không hề có!
cô ấy chỉ là không trả lời câu hỏi của Ngô Hưng Quốc, gã ta lại ra tay tấn công, hiện tại lại đổ lỗi cho cô ấy không trả lời.
cô ấy không trả lời, vậy là phạm lỗi nghiêm trọng?
Bởi vì tâm trạng dao động của bản thân, mà đổ lỗi cho nạn nhân, nói là do thái độ lạnh nhạt và bịa chuyện của nạn nhân gây ra?
Đây là đang nói nhảm sao?
Hay là đang bắt nạt người không hiểu pháp luật?
Tô Bạch đối mặt với lời biện hộ của Diệp Hoa, cười rồi nói: "Tôi muốn hỏi luật sư Diệp một câu."
"Dựa vào lời biện hộ của luật sư Diệp và tình huống pháp lý đặc biệt được miêu tả."
"Lấy ví dụ."
"Nếu như anh nhận một vụ án, nhưng vụ án này không đạt được yêu cầu của thân chủ, sau đó thân chủ đó thực hiện hành vi phạm tội đối với anh."
"Quan điểm chính là: Người đó là người nóng tính, anh nhận vụ án của anh ta, nhưng không đạt được yêu cầu của anh ta."
"Cho nên anh ta ra tay với anh."
"Trong tình huống này, có thể xem đối phương là "tội phạm kích thích" hay không?"
"Bởi vì theo quan điểm biện hộ của luật sư Diệp, "kích thích tội phạm" chính là đối phương cho rằng anh sai, vậy anh chính là sai, bất kể căn cứ pháp lý."
"Câu hỏi là, trong "tình huống pháp lý đặc biệt" này."
"Luật sư Diệp, ang cảm thấy nếu như thực sự có người như vậy, cần phải phán quyết thế nào?"
"Đồng thời, tôi còn muốn hỏi người đại diện phía bị cáo, về điều kiện của "kích thích tội phạm", tôi đã trình bày qua rồi."
"Kích thích tội phạm cần phải thỏa mãn điều kiện là nạn nhân đã có hành vi xúc phạm nghiêm trọng đối với người thực hiện hành vi phạm tội."
"Người đại diện phía bị cáo cho rằng, trong quá trình bị cáo Ngô Hưng Quốc thực hiện hành vi phạm tội đối với Phương Trí Tuệ, Phương Trí Tuệ có lỗi lầm nghiêm trọng sao?"
"Nếu người đại diện phía bị cáo cho rằng Phương Trí Tuệ có lỗi lầm nghiêm trọng trong toàn bộ quá trình, vậy xin người đại diện phía bị cáo giải thích thế nào là lỗi lầm nghiêm trọng?"
Diệp Hoa:...
Trầm mặc.
Ngô Kiến Lỗi sốt ruột kéo kéo góc áo Diệp Hoa: "Luật sư Diệp, nói đi!"
Diệp Hoa: Tôi còn nói gì được nữa?
Vốn dĩ vụ án này, lúc xét xử sơ thẩm anh ta đã giở trò, mới khiến Ngô Hưng Quốc chỉ bị phạt tù có thời hạn 8 năm.
Trên thực tế, nếu đổi thành một công tố viên có kinh nghiệm, hoặc luật sư Tạ Cảnh Mai mời có trình độ cao hơn, thì Ngô Hưng Quốc ít nhất cũng phải nhận 13 năm tù.
Dựa vào tình huống hiện tại, Ngô Hưng Quốc chắc chắn sẽ không bị phán định là cố ý giết người với tình tiết giảm nhẹ.
Theo những gì diễn ra trước mắt, quan điểm của bên khởi kiện đã gần như được chứng minh, Ngô Hưng Quốc chắc chắn sẽ bị phán định là cố ý giết người với tình tiết nghiêm trọng.
Chỉ là cố ý giết người với tình tiết nghiêm trọng cũng chia thành nhiều loại, tử hình nhưng được hoãn thi hành án, tù chung thân, tù có thời hạn.
Đối với câu hỏi của Tô Bạch, anh ta thật sự khó có thể trả lời trực tiếp.
Đối mặt với ánh mắt chờ đợi của Ngô Kiến Lỗi và Lý Hâm, Diệp Hoa hít sâu một hơi, xua xua tay ra hiệu hai người đừng sốt ruột.
Sau đó, nhìn về phía Tô Bạch:
"Bên tôi cho rằng, tất cả các vụ án đều cần phải dựa vào tình huống lúc đó để tiến hành phán đoán và phán định."
"Đối với hành vi phạm tội và quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Hưng Quốc, cần phải xem xét đến trạng thái tinh thần và yếu tố tính cách của bị cáo."
"Lấy điều này làm căn cứ chủ yếu để phán định hình phạt."
Đây là đang né tránh câu hỏi, nói theo ý mình?
Hay là đang nói đối phương chỉ có thể bắt nạt những luật sư không hiểu rõ điều lệ pháp luật?
Biết rõ không thể biện hộ cho điểm mấu chốt này, nên dùng cách khác để tranh thủ cho Ngô Hưng Quốc?
Nhưng dù có biện hộ thế nào đi nữa, loại tội cố ý giết người này, tù chung thân là điều chắc chắn.
Bất kể đối phương có biện hộ ra sao, đều không thể thay đổi một sự thật: Chứng cứ!
Cố ý giết người, nạn nhân lại là người không có quan hệ quá lớn đến mình.
Chỉ muốn nhận 8 năm tù?
Có thể sao?
Tô Bạch đối mặt với lời biện hộ của Diệp Hoa, lập tức phản bác:
" Bị cáo Ngô Hưng Quốc có bệnh tâm thần sao?"
"Tính cách nóng nảy của gã ta là do môi trường lớn lên tạo thành, không có liên quan đến bất kỳ yếu tố nào khác, sự thật về tội phạm đã được xác định, chỉ liên quan đến bản thân gã ta."
