Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật (Dịch Full)

Chương 397 - Chương 397. Chắc Chắn Phán! 1

Chương 397. Chắc chắn phán! 1 Chương 397. Chắc chắn phán! 1

Diệp Hoa saukhi làm rõ tình huống trước mắt, mở miệng phản bác lại vấn đề mà Tô Bạch đưa ra:

"Bên tôi không đồng ý với quan điểm của phía khởi kiện."

"Trước tiên, dựa vào chứng cứ phía chấp pháp cung cấp, Phương Trí Tuệ quả thực không có hành vi nhục mạ hoặc hành vi quá khích khác với bị cáo Ngô Hưng Quốc."

"Nhưng, cần phải xác định tình huống lúc đó là gì, để phán định Phương Trí Tuệ có ảnh hưởng gì đến Ngô Hưng Quốc hay không."

"Tình huống lúc đó là gì?"

"Tình huống lúc đó là, bị Ngô Hưng Quốc chuẩn bị đi tìm Vương Viện, vừa vặn chạm mặt Phương Trí Tuệ từ bên ngoài trở về.

Phương Trí Tuệ biết rõ mối quan hệ giữa Vương Viện và Ngô Hưng Quốc, cũng hiểu rõ mâu thuẫn giữa hai người, hơn nữa hiểu rõ Vương Viện không muốn gặp Ngô Hưng Quốc.

Trong tình huống này, hai người đồng thời xuất hiện tại địa điểm xảy ra án, cũng chính là cửa ra vào căn phòng mà Phương Trí Tuệ và Vương Viện đang ở chung."

"Ngô Hưng Quốc và Phương Trí Tuệ đều biết Vương Viện đang ở trong căn phòng đó."

"Nhưng khi bị cáo Ngô Hưng Quốc hỏi, Phương Trí Tuệ lại trả lời rằng Vương Viện không ở trong phòng."

"Đây rõ ràng là bịa chuyện."

"Mà bị cáo Ngô Hưng Quốc lại xác nhận Vương Viện đang ở trong căn phòng đó."

"Trong tình huống này, bị cáo Ngô Hưng Quốc hiển nhiên là mang theo mục đích khi hỏi Phương Trí Tuệ."

"Nhưng Phương Trí Tuệ thì sao?"

"Cách làm của Phương Trí Tuệ, là không hề để tâm đến câu hỏi của Ngô Hưng Quốc."

"Hơn nữa còn nói với Ngô Hưng Quốc đừng quấy rầy Vương Viện nữa."

"Mục đích lần này bị cáo Ngô Hưng Quốc tìm Vương Viện, chủ yếu là để giải quyết ân oán cá nhân, ban đầu đã mang tâm trạng bực tức, hơn nữa tính cách của Ngô Hưng Quốc vốn dĩ đã tương đối nóng nảy."

"Điều này có thể hiểu rõ thông qua bạn bè và người thân bên cạnh Ngô Hưng Quốc."

"Với bối cảnh như trên, đã dẫn đến một kết quả."

"Đó chính là hành vi bịa chuyện của Phương Trí Tuệ đã châm ngòi cho sự phẫn nộ của Ngô Hưng Quốc."

"Trong quá trình này, còn có một điểm quan trọng, đó là Vương Viện đã lên tiếng yêu cầu bị cáo Ngô Hưng Quốc rời đi."

"Đối mặt với lời nói dối của Phương Trí Tuệ, Ngô Hưng Quốc rất tức giận."

"Thế là hành vi trả thù ban đầu nhằm vào Vương Viện, lại đổ lên người Phương Trí Tuệ."

"Ngô Hưng Quốc kích động phạm tội, đối với Phương Trí Tuệ thực hiện hành vi phạm tội."

"Trong toàn bộ quá trình xảy ra án, Phương Trí Tuệ tuy không dùng lời nói để trêu ghẹo hoặc chọc tức Ngô Hưng Quốc."

"Nhưng cô ấy biết rõ tính cách dễ nổi nóng của Ngô Hưng Quốc, vẫn lựa chọn thái độ lạnh nhạt với gã ta, hơn nữa còn lừa dối gã ta."

"Dưới bối cảnh và điều kiện như vậy, chẳng phải đây là một kiểu chọc tức khác sao?"

"Đây cũng là một dạng phạm tội thuộc về trêu ghẹo và chọc tức."

"Đối với việc giải thích luật pháp, chúng ta không nên câu nệ vào giải thích của các quy định trong luật, đồng thời cũng nên áp dụng vào các tình huống pháp lý tương ứng."

"Trong tình huống pháp lý được miêu tả ở trên, chẳng phải hành vi của Phương Trí Tuệ có thể xem như một dạng gây sự với bị cáo Ngô Hưng Quốc sao?"

"Cần biết, mục đích ban đầu của bị cáo Ngô Hưng Quốc không phải nhằm vào Phương Trí Tuệ, mà là muốn hướng Vương Viện đòi một lời giải thích rõ ràng."

"Mà trùng hợp gặp Phương Trí Tuệ, dưới thái độ lạnh nhạt và bịa chuyện của cô ấy, mới đối với cô ấy thực hiện hành vi phạm tội."

"Trong tình huống pháp lý đặc biệt này, bên tôi cho rằng thái độ lạnh nhạt của Phương Trí Tuệ và hành vi bịa chuyện của cô ấy có thể xem như một kiểu gây sự và chọc tức đối với bị cáo Ngô Hưng Quốc."

"Tức là, bên tôi cho rằng, việc Ngô Hưng Quốc ra tay thuộc về kích thích tội phạm, cần phải giảm nhẹ hình phạt."

Tô Bạch đối mặt với lời biện hộ của Diệp Hoa, chỉ muốn nói: "????"

Tốt, tốt lắm, vậy ra đây là cách anh ta giải thích "kích thích tội phạm"?

Vậy ra đây là cách anh ta giải thích "tình huống pháp lý đặc biệt"?

Theo cách nói này, nếu Ngô Hưng Quốc bắt chuyện với người qua đường, người ta không để ý đến gã ta, gã ta cảm thấy người ta xúc phạm gã, sau đó lấy dao ra tấn công, vậy đây cũng là "kích thích tội phạm"?

Thứ này có thể gọi là "kích thích tội phạm" sao?

Đối phương đang muốn thử thách trình độ hiểu biết pháp luật của hắn?

Hắn đã nói rõ ràng rồi, kích thích tội phạm là chỉ trong trường hợp không có bất kỳ cố ý giết người nào.

Hơn nữa còn có rất nhiều điều kiện hạn chế.

Nói trắng ra, theo định nghĩa của pháp luật, thường là trong quá trình phản kháng mà khiến nạn nhân tử vong, mới gọi là "kích thích tội phạm".

Trong trường hợp thông thường, được áp dụng trong phòng vệ quá mức, hoặc là phòng vệ chính đáng.

Đương nhiên còn có những trường hợp khác, nhưng cụ thể muốn xem xét tình huống cụ thể.

Ví dụ như, vụ án Tề Phong và vụ án Tần Tiểu Phong.

Hai vụ án này, một vụ là "kích thích tội phạm" trong quá trình phòng vệ chính đáng, một vụ là "kích thích tội phạm" trong quá trình bị đối phương xúc phạm bằng lời nói.

Trong vụ án thứ nhất, Tề Phong gặp nguy hiểm nghiêm trọng, dẫn đến hành vi phạm tội do kích động khi lái xe, cho nên được phán định là phòng vệ chính đáng.

Bình Luận (0)
Comment