Theo đó chứng minh rằng cơ sở thực tế và mức độ liên quan mà phía đối phương đưa ra là không có căn cứ.
Trên thực tế.
Nếu xuất phát từ phương diện chủ quan của đương sự để lập luận, quả thực không có vấn đề gì.
Dù sao, phương diện chủ quan của đương sự đều là hướng về phía có lợi cho mình.
Do đó, trong loại tranh luận này, cần phải dùng góc độ khách quan để công kích đối phương.
Tô Bạch cười nhẹ sau khi nghe xong phần trình bày của Nguỵ Hạo.
Nếu xuất phát từ phương diện chủ quan của Vương Viện.
Quả thực là không có vấn đề gì.
Nhưng anh ta chỉ mới nói đến chủ quan, mà không nói đến khách quan?
Nếu xét trên cơ sở thực tế khách quan.
Vậy...
Hành vi của Vương Viện chính là cấu thành tội thiếu trách nhiệm gây tử vong.
Bởi vì trong tội thiếu trách nhiệm gây tử vong, xét từ góc độ khách quan.
Có ba điểm:
(1) Người thực hiện hành vi phải có hành vi gây tử vong.
(2) Trên thực tế phải xảy ra kết quả gây tử vong.
(3) Hành vi sơ suất của người thực hiện hành vi phải có quan hệ nhân quả với cái chết của nạn nhân.
Đối với ba yếu tố khách quan của tội thiếu trách nhiệm gây tử vong này.
Vương Viện đều đáp ứng đủ điều kiện.
Nếu tiếp tục biện hộ, sẽ không có chút lý lẽ nào.
Phần biện hộ tiếp theo, nếu xuất phát từ những phương diện này, về cơ bản sẽ không có vấn đề gì.
Phần trình bày vừa rồi của Vương Khải cũng xuất phát từ những phương diện trên.
Chỉ là biểu đạt chưa rõ ràng.
Tô Bạch ngẩng đầu nhìn về phía ghế Chánh án, chờ đợi Chánh án tổng kết phần biện hộ của cả hai bên.
Trên đài thẩm phán, phía ghế của chánh án, Chu Quảng Vũ đang tiến hành chỉnh lý đơn giản lại lời tố tụng biện hộ của Vương Khải và Nguỵ Hạo. Cả hai luật sư đều đang tập trung biện luận về việc Vương Viện có hay không sơ suất dẫn đến cái chết của Phương Trí Tuệ.
Sau khi chỉnh lý xong nội dung mấu chốt, Chu Quảng Vũ gõ búa: "Về việc liệu rằng Vương Viện có hay không sơ suất gây ra cái chết khi Ngô Hưng Quốc có hành vi phạm tội."
"Kiểm phương và phía bị cáo, hai bên đều đã tiến hành trần thuật sơ bộ."
"Phía tố tụng còn có nội dung cần thiết nào muốn bổ sung hay không?"
Tô Bạch giơ tay: "Có, thưa Chánh án."
"Thưa Chánh án, bên tôi cần bổ sung các vấn đề liên quan đến kiểm phương, đồng thời trần thuật về sự thật khách quan."
Thình thịch!
"Vậy mời luật sư bắt đầu bổ sung."
"Tuy nhiên cần phải nhớ kỹ, nhất định phải căn cứ dựa trên điều kiện khách quan nếu muốn, không thể dựa vào nhận định chủ quan của mình để suy đoán điều kiện."
"Rõ, thưa Chánh án." Tô Bạch gật đầu, hắn đặt tài liệu trọng điểm vừa ghi chép lên bàn ở trước mặt, bắt đầu trần thuật.
"Quan điểm của bên tôi giống với quan điểm của kiểm phương, tôi cho rằng Vương Viện có hành vi sơ suất gây ra tử vong."
"Hơn nữa, bên tôi không đồng ý với phần biện luận của luật sư đại diện tố tụng của bị cáo, thỉnh cầu bác bỏ."
"Dưới đây là bổ sung trần thuật và quan điểm của bên tôi."
"Căn cứ vào trần thuật của kiểm phương,"
"Trong đó có một đoạn trần thuật là Vương Viện lo lắng rằng Ngô Hưng Quốc sẽ gây tổn thương cho mình, nên đã để Phương Trí Tuệ một mình ở bên ngoài nhà cho thuê đối mặt Ngô Hưng Quốc..."
"Điều này có cơ sở thực tế để chứng minh."
"Căn cứ vào điểm này,"
"Rõ ràng, Vương Viện biết rõ ý đồ phạm tội của Ngô Hưng Quốc."
"Nếu Vương Viện đã biết rõ, vậy tại sao lại để Phương Trí Tuệ ở bên ngoài phòng cho thuê, một mình đối mặt với Ngô Hưng Quốc vốn có ý đồ phạm tội từ trước?"
"Luật sư đại diện phía bị cáo giải thích rằng Vương Viện không hề cho rằng Ngô Hưng Quốc thực sự dám giết người, và cho rằng Ngô Hưng Quốc chỉ đến tìm mình."
"Tất cả, đều là yếu tố chủ quan của Vương Viện mà luật sư đại diện phía bị cáo đưa ra."
"Vậy, nếu xem xét từ nhân tố khách quan thì sao?"
"Trước tiên, căn cứ những chứng cứ do kiểm phương và phía Chấp pháp đã cung cấp,"
"Ngô Hưng Quốc đã xuất hiện tại cửa ra vào phòng cho thuê của Vương Viện và Phương Trí Tuệ trong khoảng bảy tám phút, lúc này, Phương Trí Tuệ còn chưa về."
"Hơn nữa, gã ta đã gõ cửa phòng cho thuê, nhục mạ mãnh liệt, bộc lộ ý đồ phạm tội."
"Thể hiện khuynh hướng bạo lực."
"Trong khoảng thời gian bảy tám phút đó, Vương Viện và Phương Trí Tuệ đã trò chuyện, Vương Viện biết rõ có nguy hiểm, nhưng tại sao lúc ấy lại không nói rõ tình huống?"
"Trong trường hợp này, cách nghĩ của người bình thường chắc chắn sẽ nói cho bạn cùng phòng hoặc bạn bè của mình tình huống cụ thể, phải không?"
"Hơn nữa, Vương Viện còn đề nghị Phương Trí Tuệ đến khuyên can Ngô Quốc Hưng."
"Phương Trí Tuệ và Ngô Quốc Hưng không quen biết, vậy tại sao Vương Viện lại cho rằng Ngô Hưng Quốc với tính cách điên rồ và đang có ý đồ phạm tội, sẽ không nhắm vào Phương Trí Tuệ?"
"Tại sao Vương Viện không thông báo ngay lập tức cho Phương Trí Tuệ về tình huống ở bên ngoài phòng?"
"Rõ ràng, hành vi này của Vương Viện không hề phù hợp với tư duy của người bình thường."
