Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật (Dịch Full)

Chương 403 - Chương 403. Là Do Tôi Sơ Suất 1

Chương 403. Là do tôi sơ suất 1 Chương 403. Là do tôi sơ suất 1

"Thông qua những hành vi khách quan và động tác bất thường trên, liệu chúng ta có thể suy đoán tâm lý của Vương Viện lúc ấy hay không?"

"Nói cách khác,"

"Có phải Vương Viện khi đối mặt với sự uy hiếp của Ngô Hưng Quốc trong phòng cho thuê, không còn cách nào khác, nên mới muốn để Phương Trí Tuệ đến giải quyết, tốt nhất là khuyên Ngô Hưng Quốc rời đi?"

"Nhưng cô ta lại không nói rõ tình hình cho Phương Trí Tuệ, lo lắng cô ấy sẽ sợ hãi, nên cố tình nói mơ hồ?"

"Mục đích làm vậy là bởi vì Vương Viện cho rằng, chỉ cần bản thân an toàn ở trong phòng cho thuê, còn Phương Trí Tuệ có gặp nguy hiểm hay không, không liên quan đến cô."

"Cô ta không quan tâm Phương Trí Tuệ có gặp nguy hiểm hay không..."

"Tính cách của Vương Viện chính là như vậy, không quan tâm cảm nhận của người khác, đặt lợi ích của mình lên hàng đầu."

"Điều này có thể thấy rõ qua lời kể của bạn bè xung quanh Vương Viện, cũng như việc Tạ Cảnh Mai và phía Chấp pháp khi muốn mời Vương Viện ra tòa làm nhân chứng, nhưng cô ta đã trực tiếp từ chối."

"Vì vậy, căn cứ vào tính cách và cách làm này, đây mới chính là suy nghĩ chủ quan thật sự của Vương Viện, còn những lời biện hộ khác, chỉ là trần thuật để trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật."

"Mặt khác..."

"Nội dung luật sư tố tụng phía bị cáo đã miêu tả đều xuất phát từ phía chủ quan của Vương Viện, mà không hề trần thuật dựa trên sự thật khách quan."

"Căn cứ vào ba nhân tố khách quan của tội thiếu trách nhiệm gây tử vong,"

"Nhân tố thứ nhất và thứ hai, Vương Viện đều phù hợp, luật sư tố tụng phía bị cáo có ý kiến gì không?"

Nguỵ Hạo hơi cau mày, vấn đề này không cần thiết phải tranh cãi. Bởi vì căn cứ chứng cứ và lời khai của Ngô HƯng Quốc, trải qua nghiệm chứng, nhân tố thứ nhất và thứ hai, Vương Viện quả thực đều phù hợp.

"Không có ý kiến."

"Bất quá, tôi muốn nhấn mạnh rằng, về mặt pháp luật, cái chết của Phương Trí Tuệ không có quan hệ nhân quả với Vương Viện."

???

Có quan hệ nhân quả hay không là do anh là được hay sao?

Lúc nào anh cũng cứ lấy chủ quan ra nói là sao?

Anh sở dĩ lấy góc độ chủ quan ra nói, mà không lấy cơ sở thực tế khách quan để trần thuật.

Là bởi vì anh biết rõ, nếu nói từ góc độ khách quan, Vương Viện chắc chắn sẽ thua kiện.

Cho nên anh mới một mực lấy yếu tố chủ quan của Vương Viện để thảo luận về vấn đề pháp luật.

Trên thực tế, nếu chỉ nói chủ quan mà không nói sự thật khách quan, đó là đang chơi xấu.

Chủ quan, phải thông qua điều kiện áp dụng khách quan để luận chứng, chứ không phải anh nói chủ quan của tôi là gì thì là cái đó.

Nếu chánh án thông qua lời trần thuật của anh, nhận định chủ quan anh nói là cái gì thì chính là cái đó, không thông qua nhân tố khách quan để luận chứng, vậy làm sao được?

Hoàn toàn không thể nào!

Đối mặt với Nguỵ Hạo, Tô Bạch lười phản bác, mà tiếp tục bổ sung trần thuật.

"Thảo luận theo góc độ khách quan về điểm thứ ba:"

"Trong vụ án này, vấn đề là giữa cái chết của Phương Trí Tuệ và Vương Viện có quan hệ nhân quả tương ứng hay không."

"Trước tiên, cái chết của Phương Trí Tuệ là do Ngô Hưng Quốc, bạn trai lúc ấy của Vương Viện, trực tiếp gây ra."

"Trước khi xảy ra vụ án,"

"Vương Viện biết rõ trong trường hợp đó Ngô Hưng Quốc có khả năng sẽ có hành vi bạo lực, nhưng vẫn để Phương Trí Tuệ đến khuyên can, hơn nữa còn không nói rõ tình hình, điều này thuộc về che giấu sự thật."

"Trong trường hợp này, liệu Vương Viện có cần phải chịu trách nhiệm cho cái chết của Phương Trí Tuệ hay không?"

"Quan hệ nhân quả luật hình sự là mối liên hệ giữa hành vi và kết quả nguy hại của một người."

"Nếu lúc ấy Vương Viện thông báo cho Phương Trí Tuệ, nói rõ tình hình, liệu Phương Trí Tuệ có chấp nhận yêu cầu của Vương Viện hay không?"

"Chắc chắn là không?"

"Nếu đã thông báo, Phương Trí Tuệ vẫn chấp nhận, như vậy, Vương Viện không cần gánh chịu trách nhiệm. Bởi vì Phương Trí Tuệ đã mặc nhiên chấp nhận hành vi của mình có thể dẫn đến những tình huống ngoài ý muốn, hoặc mặc nhiên chịu trách nhiệm cho hành vi của bản thân."

"Nhưng trường hợp của Vương Viện rõ ràng thuộc về che giấu, cố ý không thông báo, dẫn đến kết quả Phương Trí Tuệ tử vong, phát sinh nhân quả trên luật hình sự."

"Tức là, đối với cái chết của Phương Trí Tuệ, Vương Viện cần phải gánh chịu trách nhiệm tương ứng."

"Cấu thành tội sơ suất gây tử vong."

"Đồng thời,"

"Bên tôi còn một số vấn đề rất quan trọng, muốn nêu ra và đặt câu hỏi cho đương sự phía bị cáo cùng luật sư đại diện tố tụng."

"Thứ nhất: Vương Viện biết rõ ràng Ngô Hưng Quốc có hành vi và ý đồ phạm tội,"

"Vậy tại sao không báo cảnh sát?"

"Tại sao lại liên lạc với Phương Trí Tuệ ngay lập tức, mà không phải thông báo cho phía Chấp pháp, để nhân viên hành pháp đến xử lý tình huống phức tạp này?"

"Thêm nữa,"

"Theo lời miêu tả của luật sư đại diện tố tụng của bị cáo, sau khi vụ án xảy ra mười phút, Vương Viện không hề xem xét tình hình của Phương Trí Tuệ, là do nảy sinh phản ứng kích động."

Bình Luận (0)
Comment