"Kiểm sát viên đã trình bày xong tình huống liên quan."
"Mời luật sư đại diện bị cáo tiến hành trình bày."
"Vâng, thưa Chánh án."
Tô Bạch cũng hiểu rõ vấn đề về mức độ phòng vệ. Muốn biện hộ dựa trên điểm này thì tương đối khó khăn.
Điều quan trọng là cần xem xét bản chất của vụ án này, cũng như các vi phạm pháp luật liên quan. Cụ thể là cần xác định xem hành vi của Lý Phi và đồng bọn có cấu thành tội xâm hại tinh thần, thân thể và danh dự của người khác hay không.
Dựa trên những phán quyết trước đây, Trần Bân rất có khả năng bị kết tội phòng vệ quá đáng. Hơn nữa, những gì Lã An trình bày về sự khác biệt giữa phòng vệ chính đáng và phòng vệ quá đáng thì hoàn toàn không có vấn đề gì.
Nếu Chánh án phán quyết dựa trên quan điểm này, mức án mà Trần Bân phải nhận có thể sẽ khá nặng.
Do đó, Tô Bạch cần phải biện hộ bằng cách giải thích về phòng vệ chính đáng. Đồng thời, nếu Chánh án thực sự đứng ở góc độ của Lã An, Tô Bạch cần phải tìm cách giảm nhẹ mức án cho Trần Bân.
Nói một cách dễ hiểu hơn, phần trình bày tiếp theo của Tô Bạch, mặc dù không thể khiến Trần Bân được tuyên trắng án, nhưng sẽ cố gắng giảm nhẹ mức án cho Trần Bân.
Với suy nghĩ rõ ràng đó, Tô Bạch cúi đầu, hắn lấy tài liệu tố tụng ra và bắt đầu trình bày:
"Thưa Chánh án."
"Bên tôi không đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát."
"Dưới đây là phần biện hộ của bên tôi đối với vụ án này:"
"Trước tiên, hãy xem xét toàn bộ quá trình của vụ án."
"Trong suốt quá trình xảy ra vụ án, hành vi phòng vệ mà Trần Bân sử dụng là do hành vi vi phạm pháp luật của đối phương ngày càng leo thang."
"Vào thời điểm bắt đầu xảy ra vụ án, Lý Phi và đồng bọn chỉ tiến hành đe dọa và nhục mạ bằng lời nói."
"Tuy nhiên, trong quá trình gây thương tích, hành vi vi phạm pháp luật của phía nguyên cáo đối với Hà Lệ Quyên đã leo thang rất nhiều, không còn giới hạn ở việc lăng mạ bằng lời nói. Thậm chí... những kẻ vi phạm pháp luật còn xâm nhập vào nhà của Hà Lệ Quyên và có hành động động chạm vào cơ thể."
"Trong quá trình leo thang và gia tăng mức độ vi phạm pháp luật, nếu không có hành vi phòng vệ của Trần Bân, liệu hậu quả tiếp theo có nghiêm trọng hơn hay không?"
"Lý Phi và Từ Băng đã lăng mạ Hà Lệ Quyên bằng lời nói, đồng thời có những hành động thực tế, liệu bước tiếp theo họ có tiếp tục thực hiện hành vi xâm phạm hay không?"
"Tôi muốn mời Hội thẩm cân nhắc đến yếu tố này."
"Mặt khác, thông qua hành vi của Lý Phi và Từ Băng tại nhà Trần Bân, căn cứ vào chứng cứ được cung cấp, có thể thấy rõ ràng hành vi đòi nợ của bọn họ đã vượt quá tội nhục mạ thông thường mà Viện kiểm sát đã nêu."
"Những điểm này đều cần phải được xem xét."
"Hơn nữa, trong vụ án này, điều quan trọng nhất là Lý Phi và đồng bọn đã xâm nhập trái phép vào nhà Trần Bân, lăng mạ và hạn chế tự do thân thể của Trần Bân và Hà Lệ Quyên."
"Nói cách khác, Lý Phi và Từ Băng đã xâm nhập trái phép vào nhà của Trần Bân và Hà Lệ Quyên để thực hiện hành vi phạm tội."
"Trần Bân và Hà Lệ Quyên có quyền thực hiện hành vi phòng vệ đối với hành vi xâm nhập trái phép của Lý Phi và đồng bọn."
"Theo Điều 245 Bộ luật Hình sự, tội xâm nhập trái phép vào nhà ở là hành vi trái phép xâm nhập vào nhà ở của người khác, hoặc đã được yêu cầu rời khỏi nhà ở của người khác nhưng không có lý do chính đáng mà không rời đi."
"Điều kiện cấu thành tội này là người phạm tội phải đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Điều kiện khách quan là hành vi xâm nhập phải trái phép."
"Lý Phi và Từ Băng đã đáp ứng cả hai điều kiện trên, cấu thành tội xâm nhập trái phép vào nhà ở."
"Nói cách khác, trong toàn bộ quá trình xảy ra vụ án, Lý Phi và Từ Băng luôn ở trong trạng thái xâm nhập trái phép."
"Trong trường hợp này, hành vi của Trần Bân nên được coi là hành vi phòng vệ, bởi vì hành vi vi phạm pháp luật của đối phương ngày càng leo thang, không thể lường trước được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo."
"Trong trường hợp đặc biệt này, bên tôi cho rằng, hành vi phòng vệ của Trần Bân nên thuộc phạm vi phòng vệ chính đáng."
Yếu tố chính để xác định phòng vệ chính đáng và phòng vệ quá đáng là mức độ.
Tuy nhiên,
Lý Phi và Từ Băng đã xâm nhập trái phép vào nhà ở!
Hơn nữa, bọn họ còn thực hiện hành vi phạm tội!
Trong trường hợp này, vấn đề về mức độ nên được xác định như thế nào?
Cho dù Lã An cáo buộc Trần Bân vượt quá mức độ của phòng vệ, nhưng liệu anh có thể phản bác lại việc Lý Phi và Từ Băng xâm nhập trái phép vào nhà ở và thực hiện hành vi phạm tội hay không?
Chắc chắn là không thể!
Trong hành vi phòng vệ, liệu có thể bỏ qua yếu tố này hay không?
Chắc chắn là không thể!
Việc xâm nhập trái phép của Lý Phi và Từ Băng ngay từ đầu đã là một hành vi vi phạm pháp luật. Trong quá trình đó, nếu xảy ra những tình huống ngoài ý muốn, nên được xác định như thế nào?
>
+5 chương từ vị trí @Minh23, đa tạ
