Nhưng luật sư phía bị cáo lại cố tình lợi dụng điều này, còn liên tục nhắc đến.
Bản thân ông rất phản cảm với điểm này, nhưng là thẩm phán, ông không thể chất vấn và phản bác tại phiên tòa.
Hiện tại nhờ Tô Bạch lên tiếng, Từ Hạo lập tức gõ búa.
"Phần trình bày của luật sư phía bị cáo hoàn toàn không liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến phiên tòa thẩm vấn lần này."
"Bác bỏ phần trình bày của luật sư phía bị cáo."
"Ngoài ra tòa án xin nhắc nhở."
"Luật sư phía bị cáo cần chú ý phần trình bày của mình tại phiên tòa, tập trung vào hành vi phạm pháp của bị cáo."
"Kiểm phương đã trình bày căn cứ và các bằng chứng liên quan."
"Nếu anh có ý kiến phản đối đối với các căn cứ và bằng chứng liên quan, xin vui lòng trình bày bằng chứng hoặc căn cứ, không được dựa vào suy đoán chủ quan."
"Xin luật sư phía bị cáo lưu ý điểm này!"
"Hiện tại đã nhắc nhở một lần, sẽ không có lần sau."
Hứa Hiểu liếc nhìn Tô Bạch, đáp: "Vâng, thưa thẩm phán..."
Tiếng búa vang lên, Từ Hạo chỉnh lý lại tài liệu tố tụng liên quan, tiếp tục nói:
"Đối với việc khởi tố Đỗ Minh, phía bị cáo cho rằng chuỗi chứng cứ không hoàn chỉnh ở điểm nào, hoặc phía bị cáo có ý kiến phản đối đối với sự thật, bằng chứng và căn cứ như thế nào?"
Sau màn lôi kéo, đánh lạc hướng của Hứa Hiểu, lần này Từ Hạo không cho Hứa Hiểu cơ hội tiếp tục quanh co.
Trực tiếp hỏi phía bị cáo có ý kiến phản đối đối với sự thật và căn cứ hay không.
Cách đặt câu hỏi này có thể tăng tính hiệu quả của phiên tòa, cũng là để phòng ngừa Hứa Hiểu tiếp tục lôi kéo sang chuyện khác, gây áp lực dư luận.
Đối mặt với câu hỏi của thẩm phán, Hứa Hiểu thở dài.
Ban đầu anh ta quả thật tính toán lợi dụng dư luận để gây áp lực.
Ít nhất là về xu hướng phán quyết, không nên quá nặng tay với Đỗ Minh.
Nhưng không ngờ...
Luật sư bên ghế nguyên cáo lại trực tiếp phản công!
Giống như bị tát một cái vào mặt, anh ta không kịp trở tay.
Điều này dẫn đến... anh ta chỉ có thể thông qua biện hộ tại phiên tòa, để giúp thân chủ Đỗ Minh tranh thủ quyền lợi pháp lý liên quan.
Đồng thời.
Đỗ Minh ngồi trên ghế của bị cáo, khi nghe thẩm phán đặt câu hỏi.
Ông ta thầm nghĩ: Thật đáng tiếc.
...
Đối mặt với câu hỏi của Từ Hạo, Hứa Hiểu đáp: "Thưa thẩm phán, có."
"Chúng tôi có ý kiến phản đối với một trong những bằng chứng do kiểm phương đệ trình."
"Mời anh trình bày, nhưng không được trình bày theo suy đoán chủ quan."
Có kinh nghiệm vừa rồi, Từ Hạo cố ý nhắc nhở Hứa Hiểu.
Hứa Hiểu thở dài, gật đầu: "Vâng, thưa thẩm phán."
"Bằng chứng chúng tôi phản đối là—"
"Kiểm phương cho rằng, bị cáo đã lạm dụng chức quyền, trong đó có một bằng chứng như sau."
"Theo lời kiểm phương:"
"Đỗ Minh trong quá trình xét xử vụ án Tần Bảo."
"Đã từ chối bản báo cáo giám định do luật sư của Tần Bảo đệ trình, mà lựa chọn bản báo cáo giám định do Mã Võ cung cấp, cũng chính là bản báo cáo do kiểm phương đệ trình."
"Bằng chứng này là bằng chứng then chốt chứng minh bị cáo lạm dụng quyền lực."
"Chúng tôi không đồng ý bằng chứng này có thể được sử dụng để phán định bị cáo lạm dụng quyền lực."
Trong vụ án này, các tội danh mà Đỗ Minh bị nghi ngờ, bao gồm lơ là nhiệm vụ, lạm dụng quyền lực và trọng tài làm trái pháp luật, đều dựa trên bằng chứng then chốt này.
Chỉ cần tòa án không dựa vào bằng chứng này để phán định, như vậy có thể giúp Đỗ Minh thoát tội.
Chỉ là muốn phản bác bằng chứng này tương đối khó khăn, đây cũng là lý do ban đầu Hứa Hiểu muốn kéo kiểm phương vào bẫy.
Nhưng do bị Tô Bạch nhắc nhở, cho nên bất thành.
Nghe xong phần trình bày của Hứa Hiểu, Từ Hạo tiếp tục hỏi:
"Lý do anh không đồng ý với căn cứ sự thật và cơ sở pháp lý của bằng chứng này là gì?"
Hứa Hiểu: "Chúng tôi cho rằng, bằng chứng này quá mức mơ hồ."
"Thứ nhất, xét về mặt chủ quan, bị cáo Đỗ Minh không thể phán đoán được bản báo cáo giám định nào là thật."
"Nhưng mà..."
"Bản báo cáo giám định do kiểm phương cung cấp lại có hiệu lực pháp lý."
"Là thẩm phán, Đỗ Minh có quyền lựa chọn bản báo cáo giám định do kiểm phương cung cấp, từ chối bản báo cáo giám định do phía bị cáo cung cấp."
Từ Hạo tiếp tục hỏi: "Thế nhưng lúc đầu, phía bị cáo đã yêu cầu tiến hành giám định lại bởi cơ quan thứ ba."
"Cho rằng bản báo cáo giám định của An Thành có khả năng bị làm giả, Đỗ Minh đã ngay tại chỗ bác bỏ đề nghị của phía bị cáo."
"Về điểm này, luật sư và bị cáo giải thích như thế nào?"
Đỗ Minh lên tiếng: "Bởi vì bằng chứng lúc ấy đã đủ để tiến hành phán quyết, không cần thiết phải giám định lại."
Từ Hạo nhìn Đỗ Minh, đều là Chánh án, ông đừng có giở trò nữa.
Cái gì gọi là không cần thiết phải giám định lại?
Chẳng phải ông đã mặc định bằng chứng của phía bị cáo là giả sao?
Từ Hạo cúi đầu nhìn tài liệu tố tụng, hỏi:
"Tôi xin hỏi bị cáo Đỗ Minh, ông có biết bản báo cáo giám định do kiểm phương cung cấp là báo cáo bất hợp pháp hay không?"
Câu hỏi này tương đương với trực tiếp đánh trúng điểm quan trọng nhất của phiên tòa.
Biết hay không... là hành vi chủ quan.
Cũng là yếu tố quan trọng nhất để phán định việc lạm dụng chức quyền.
Đỗ Minh hít sâu, nhìn về phía Mã Võ.
Mã Võ nhận thấy ánh mắt của Đỗ Minh, khẽ lắc đầu.
Đỗ Minh thở dài bất lực: "Biết."
"Bị cáo biết bản báo cáo giám định do kiểm phương cung cấp là báo cáo bất hợp pháp, là bằng chứng giả, vậy tại sao vẫn khăng khăng lựa chọn sử dụng báo cáo bất hợp pháp?"
"Bị cáo do yếu tố cá nhân, nên biết rõ hậu quả nghiêm trọng của việc chấp nhận bằng chứng giả, cũng như ảnh hưởng của nó đối với kết quả phán quyết."
"Hơn nữa trong tình huống đã biết, lại tiếp tục sử dụng bằng chứng giả khi nhân viên liên quan đưa ra nghi vấn và bằng chứng liên quan."
"Đây là tình huống gì? Đây là hành vi cố ý!"
"Đây là hành vi chủ quan nghiêm trọng."
"Theo quy định liên quan, có cần thiết phải phán định chủ quan và khách quan của hành vi này có mâu thuẫn hay không?"
Hứa Hiểu im lặng.
Câu hỏi này anh ta không thể trả lời.
Có tính hay không?
Chắc chắn là có.
Nhưng anh ta là luật sư của Đỗ Minh, phải dựa trên yêu cầu của thân chủ, biện hộ tại phiên tòa.
Giúp Đỗ Minh giành được quyền lợi pháp lý tối đa.
Đối mặt với sự im lặng của bị cáo.
Trong lòng Từ Hạo dâng lên cảm giác sảng khoái.
Vừa rồi Hứa Hiểu phát ngôn tại phiên tòa khiến ông cảm thấy áp lực nặng nề, bây giờ ông cảm thấy sảng khoái gấp bội.
Phiên tòa lần này đã được chuẩn bị kỹ lưỡng, cùng với đầy đủ bằng chứng.
Trên ghế bị cáo không một ai vô tội.
Trong tình huống này, bị cáo nên giống như Mã Võ, nhận tội và chịu phạt, chẳng phải tốt hơn sao?
Làm gì phải lằng nhằng như thế?
Lợi dụng kỹ xảo biện hộ, sau đó lại lợi dụng dư luận để gây áp lực cho tòa án.
Hoàn toàn không cần thiết.
Kiểm phương đã nắm giữ đầy đủ bằng chứng, kỹ xảo biện hộ dù có lợi hại đến đâu, ở trước mặt bằng chứng tuyệt đối đều trở nên vô dụng...
Thình thịch!
Âm thanh búa vang lên trong phòng xử án, nhẹ nhàng nhưng đầy uy lực.
"Luật sư và bị cáo Đỗ Minh còn có ý kiến phản đối nào khác đối với chuỗi chứng cứ do kiểm phương cung cấp hay không?"
"Hay nói cách khác, còn có ý kiến phản đối nào khác không?"
Hứa Hiểu thở dài: "Không có ý kiến phản đối."
"Không có ý kiến phản đối, xác định sự thật được thành lập!"
Giọng nói nghiêm nghị của Từ Hạo vang vọng trong phòng xử án, truyền đến tai mỗi người.
...
Phía trên ghế kiểm sát.
Khuôn mặt Lý Tuyết Trân đỏ bừng.
Phiên tòa đã đến giai đoạn này.
Mã Võ nhận tội và chịu phạt, Phương Thế Quân và Phùng Hướng đã bị phán quyết.
Quan trọng nhất là, Đỗ Minh, nhân vật then chốt, hiện tại cũng không còn chối cãi.
Chẳng phải tất cả đều vào tù hết rồi sao...?
Tuyệt vời!!...
...
Đối với Lý Tuyết Trân, lúc này cô hoàn toàn đắm chìm trong tâm trạng vui sướng và thỏa mãn.
Làn sóng này...
Những kẻ trên ghế bị cáo đều bị tống vào tù rồi!
Thật là thỏa mãn!
Lý Tuyết Trân kích động đến mức mặt đỏ bừng. Cô nghiêng đầu nhìn về phía Tô Bạch, trong mắt không giấu được niềm vui.
Tô Bạch khẽ lên tiếng:
"Còn chưa đưa ra phán quyết nên chú ý tập trung vào đi."
Lý Tuyết Trân nghiêm túc gật đầu.
Trên ghế chánh án, Từ Hạo thở dài và gõ búa:
"Hiện tại tiến hành phán định tội ác của Đỗ Minh, Mã Võ, Phương Thế Quân và Phùng Hướng."
"Các bên có phản đối gì hay không?"
Tô Bạch: "Không phản đối."
Lâm Thâm: "Không phản đối."
Hứa Hiểu: "Không phản đối."
Luật sư ủy thác của Mã Võ: "Không phản đối."
...
Các bên đều không phản đối gì, vậy hôm nay có thể tan ca sớm rồi, Từ Hạo thầm nghĩ trong lòng.
Phiên tòa thẩm vấn này.
Đến đây thì quá trình cơ bản là đã hoàn tất.
Tuy nhiên...
Bản thân phiên tòa thẩm vấn này, chuỗi chứng cứ phía công tố chuẩn bị rất đầy đủ, không có lỗ hổng nào về chứng cứ.
Việc phán định sự thật về tình tiết phạm tội của bị cáo cũng rất bình thường.
Phán định tiếp theo không có áp lực quá lớn nhưng lại rất quan trọng!
Đó chính là phán định về thời hạn thi hành án đối với phía bị cáo.
Phía tố cáo không chấp nhận thời hạn thi hành án mà phía công tố đề nghị.
Thay vào đó, họ muốn khẳng định Mã Võ, Phùng Hướng, Phương Thế Quân và Đỗ Minh có tình tiết phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.
Trong bản án tố tụng này.
Đơn xin tố tụng của Tô Bạch và việc xác định tình tiết là một cơ sở bào chữa then chốt.
Nếu tình tiết tương đối nhẹ thì thời hạn thi hành án không quá ba năm, thậm chí là được hưởng án treo.
