"Nhưng công tố viên cũng đã nói, đây là kiến thức cơ bản."
"Kiến thức cơ bản nghĩa là ai cũng biết, việc bị cáo biết điều này cũng không có gì lạ."
"Nhưng điều đó không có nghĩa là trong tình huống lúc đó, thân chủ của tôi muốn đâm vào tim đối phương, nhận thức được và mong muốn hành vi của mình sẽ dẫn đến cái chết của nạn nhân."
"Khi đâm vào bộ phận quan trọng, quả thực có khả năng nhận thức được hậu quả và biết rằng hành vi của mình sẽ khiến đối phương tử vong."
"Nhưng nếu là để phòng vệ thì sao?"
"Tuy Hà Bình không ra tay quá mạnh và tấn công Chu Lập, nhưng hành vi của anh ta có phải là tấn công hay không?"
"Theo cách giải thích của pháp luật, hành động của Hà Bình chính là tấn công Chu Lập."
"Trong trường hợp đó, Chu Lập phản kháng thì có vấn đề gì sao?"
"Không có vấn đề."
"Hơn nữa, tôi không hiểu công tố viên nói việc Chu Lập đập phá quầy hàng là bằng chứng bổ sung có ý nghĩa gì?"
Thái Vạn Cường đáp:
"Việc đập phá quầy hàng cho thấy Chu Lập vốn có xu hướng tấn công và ý muốn rất mãnh liệt."
"Điều này cho thấy tính cách của bị cáo không ổn định. Dựa vào điểm này có thể khẳng định bị cáo cố ý tấn công."
Tô Bạch: "Tôi không đồng ý với quan điểm này."
Thái Vạn Cường: "Vậy mời luật sư bào chữa giải thích tại sao anh không đồng ý với quan điểm này."
Tô Bạch tiếp tục nói:
"Việc đập phá quầy hàng không thể chỉ nhìn nhận từ một khía cạnh."
"Phải nhìn nhận từ bối cảnh tổng thể."
"Bối cảnh tổng thể của vụ án này là gì?"
"Gia đình Chu Lập vốn rất nghèo khó, có cha mẹ già và con cái khuyết tật, cả gia đình trông chờ vào quầy hàng này để trang trải chi phí sinh hoạt và chữa bệnh."
"Nay lại bị nhân viên thi hành pháp luật đối xử bất công, chỉ vì một câu oán trách, đối phương đã xô đẩy, thậm chí đánh anh ta."
"Ai mà chẳng có lòng tự trọng, thứ Chu Lập đập phá là quầy hàng sao?"
"Anh ta đập phá quầy hàng, có nghĩa là anh ta có xu hướng cố ý gây thương tích sao?"
"Không phải!"
"Thứ anh ta đập phá không phải quầy hàng mà là sự bất lực của bản thân trước cuộc sống, là sự áp bức của cuộc sống đối với anh ta."
"Anh ta nghĩ đến cha mẹ già và đứa con khuyết tật ở nhà, mất đi quầy hàng này lại thêm khoản tiền phạt, anh ta không còn khả năng gánh vác gia đình."
"Nay lại gặp phải chuyện này, anh ta phẫn uất vì sự bất lực của bản thân nên mới đập phá quầy hàng."
"Đồng thời cũng là để trút bỏ sự tuyệt vọng với cuộc sống tương lai."
"Dựa vào điểm này, việc đập phá quầy hàng là do tâm trạng bất ổn, chứ không phải là biểu hiện của động cơ phạm tội và ý muốn phạm tội."
"Đồng thời."
"Về biểu hiện chủ quan và cố ý, trước hết, Chu Lập không hề động thủ trước. Tâm lý ban đầu của anh ta lúc cầm dao chỉ là để tự vệ, để tránh bản thân bị đánh tiếp."
"Hãy thử tưởng tượng, một người đàn ông đang chịu áp lực rất lớn, nguồn sống của mình bị cắt đứt, người gây ra chuyện này còn xô đẩy, sỉ nhục và đánh anh ta."
"Trong tình huống đó, Chu Lập hoàn toàn mất đi lòng tự trọng. Tuy nhiên, anh ta cũng không hề rút dao tấn công ngay lập tức."
"Mà chỉ khi Hà Bình tấn công, anh ta mới phản kháng."
"Công tố viên nói rất đúng, Hà Bình không tấn công mạnh đến mức gây nguy hiểm đến tính mạng của Chu Lập, nhưng Hà Bình có lăng mạ và tấn công tinh thần Chu Lập hay không?"
"Việc khiến Chu Lập làm ra hành vi này chính là do tinh thần của anh ta đã bị sụp đổ."
"Dựa vào các tình huống trên và quy định của pháp luật."
"Chúng tôi cho rằng, Chu Lập không hề có động cơ cố ý giết người."
"Chánh án, tôi xin kết thúc phần trình bày của mình."
Vụ án này, dù nhìn nhận từ góc độ nào.
Đều có tính chất lựa chọn.
Quan điểm của công tố viên cũng vậy, quan điểm của hắn cũng vậy.
Đều đang cố gắng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người liên quan.
Tô Bạch bào chữa cho Chu Lập là để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Chu Lập.
Công tố viên buộc tội là để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Hà Bình.
Từ góc độ thực tế.
Chu Lập quả thực đã gây ra cái chết của Hà Bình.
Nhưng hành vi của Hà Bình và những người khác lúc đó cũng đã gây ra ảnh hưởng rất lớn đối với Chu Lập.
Chu Lập phải nuôi sống gia đình nhưng quầy hàng bị phá, bản thân bị sỉ nhục, bị đánh, phản kháng lại thì bị kết án tử hình.
Chẳng phải điều này quá bất công với người lương thiện sao?
Đổi lại là người khác, chắc chắn sẽ không chịu nổi và cũng có thể sẽ xảy ra chuyện lớn.
Nhưng dù sao đi nữa, đây là phiên tòa, mọi phán quyết đều phải dựa vào pháp luật và kết quả xét xử.
Hiện tại, điều quan trọng nhất là Chánh án và hai người khác của hội đồng xét xử sẽ phán quyết vụ án này như thế nào.
Tô Bạch có thể chắc chắn rằng, vụ án này chắc chắn sẽ không giữ nguyên phán quyết của phiên tòa sơ thẩm.
Nhưng!
Hình phạt cụ thể sẽ được phán quyết như thế nào, hắn cũng không rõ.
Vẫn câu nói đó, nếu hình phạt quá nặng, hắn sẽ tiếp tục kháng cáo.
Tuy nhiên, với sự hiểu biết của hắn về Lâm Hữu Bình, Tô Bạch biết ông ta sẽ đưa ra phán quyết khách quan và việc kháng cáo là rất khó.
Tô Bạch hít sâu một hơi, ngẩng đầu nhìn về phía bục Chánh án.
Nhưng ánh mắt của hắn đúng lúc chạm phải ánh mắt của Chánh án Lâm Hữu Bình.
Ánh mắt Lâm Hữu Bình rơi trên người Tô Bạch, vừa lúc bắt gặp Tô Bạch đang nhìn về phía mình.
Khi ánh mắt chạm nhau, Tô Bạch mỉm cười, Lâm Hữu Bình chú ý tới nhưng cũng không nói gì thêm.
Vụ án này tiến hành đến đây, thực chất chỉ còn bước phán quyết cuối cùng, toàn bộ quá trình thẩm vấn trên cơ bản đã định ra kết quả.
Nhìn vào phần tranh luận vừa rồi, biện hộ của cả hai bên đều có lý do nhất định.
Đương nhiên, khi lần đầu tiên tiến hành phán định, Lâm Hữu Bình nghiêng về phía bị cáo là bởi vì lời khai của công tố viên quá thiếu cơ sở. Hơn nữa, quan điểm đã nêu... có một số vấn đề nhất định.
Tại sao lại nói như vậy?
Bởi vì nếu nhân viên thi hành pháp luật có thể tùy ý thi hành pháp luật, họ có thể lấy bất kỳ lý do nào để tiến hành cái gọi là "thi hành pháp luật", thậm chí là đối với những người không vi phạm pháp luật.
Cho nên khi tiến hành phán định, chắc chắn sẽ không dựa theo lời khai của công tố viên để tiến hành phán quyết.
Công tố viên không dám đưa ra câu trả lời và trình bày rõ ràng về vấn đề này trong phiên toà xét xử công khai.
Tòa án cũng sẽ không dựa theo những gì công tố viên trình bày để đưa ra phán quyết.
Đây là yếu tố chính dẫn đến phán quyết ban đầu.
Tuy nhiên, hiện tại, dù là lời khai của luật sư bào chữa của bị cáo hay lời khai của công tố viên đều có căn cứ thực tế và cơ sở pháp lý vững chắc.
Vấn đề cần xem xét trong vụ án này tương đối phức tạp, cần kết hợp hoàn cảnh cụ thể để đưa ra phán quyết.
Hít một hơi thật sâu, Lâm Hữu Bình yêu cầu Hạ Ninh Tĩnh - người ủy thác của Lý Hùng - tiến hành bổ sung lời khai.
"Người ủy thác của nguyên đơn hoặc luật sư ủy thác có muốn bổ sung gì cho vụ án này không?"
"Trọng tâm của câu hỏi chủ yếu tập trung vào yêu cầu của phương diện hình sự, phương diện dân sự sẽ được biện hộ sau khi phán quyết hình sự kết thúc."
...
Đối mặt với câu hỏi của Chánh án, Hạ Ninh Tĩnh vội vàng dùng ánh mắt ra hiệu cho Lý Hùng.
Lý Hùng:...
"Chánh án, bên tôi có một số điểm cần bổ sung về phương diện hình sự."
"Mời trình bày."
"Vâng, Chánh án."
Lý Hùng gật đầu, vấn đề cố ý gây thương tích hay hành vi phòng vệ đã được công tố viên và bị cáo trình bày rất rõ ràng, cũng đã được phân tích từ nhiều khía cạnh.
Dựa theo yêu cầu của Hạ Ninh Tĩnh, cô ta muốn Chu Lập bị phán quyết nghiêm khắc nhất có thể.
Nhằm vào điểm này, Lý Hùng tiếp tục:
"Chánh án, về phần biện hộ hình sự..."
"Bên tôi muốn trình bày rằng, luật sư của bị cáo đã trình bày về trách nhiệm hình sự từ góc độ của người bán hàng rong."
"Như vậy, chúng ta cũng cần xem xét trách nhiệm hình sự từ góc độ của nhân viên thi hành pháp luật."
"Họ đang thi hành công vụ và trong quá trình này, họ gặp phải một số trở ngại. Do đó đã có một số hành động khác."
"Trước tiên, chúng ta sẽ làm rõ lại..."
"Chúng tôi biết rõ sự cản trở này có thể không phải do Chu Lập gây ra, nhưng toàn bộ quá trình là để thi hành pháp luật đối với Chu Lập. Chúng tôi hy vọng toà án có thể xem xét vấn đề này để đưa ra phán quyết đối với Chu Lập."
"Chánh án, tôi xin kết thúc phần trình bày của mình."
Sau khi Lý Hùng kết thúc, Hạ Ninh Tĩnh bất ngờ giơ tay xin phát biểu. Sau khi được sự cho phép, cô ta nói:
"Người nhà tôi bị Chu Lập đâm chết trong lúc đang làm nhiệm vụ."
"Tên Chu Lập này cố ý gây thương tích cho nhân viên thi hành pháp luật!"
"Nhất định phải xử tử hình, Chánh án, đây là quan điểm của tôi, tên Chu Lập này nhất định phải bị tử hình!"
"..."
Đối mặt với lời khai của Hạ Ninh Tĩnh, Chánh án Lâm Hữu Bình nhíu mày, không nói gì thêm.
Ông ta gõ búa để ra hiệu lệnh im lặng, sau đó tuyên bố:
"Hiện tại tạm nghỉ. Sau khi kết thúc thời gian tạm nghỉ, chúng tôi sẽ thảo luận về trách nhiệm dân sự, sau đó sẽ tiến hành tuyên án."
Haiz...
Tạm nghỉ.
Đây là lần tạm nghỉ thứ hai của phiên tòa, cũng là lần tạm nghỉ quan trọng nhất.
Sau khi tạm nghỉ, nội dung liên quan của phiên tòa cơ bản đã được quyết định.
Bồi thường dân sự là khoản tiền chắc chắn phải bồi thường, mức độ cũng nằm trong phạm vi hợp lý.
