Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật (Dịch Full)

Chương 63 - Chương 63. Làm Lung Lay Tâm Lý Đối Phương

Chương 63. Làm lung lay tâm lý đối phương Chương 63. Làm lung lay tâm lý đối phương

“Một: Bác bỏ đơn kháng cáo của bên bị cáo, tức là đơn xin tuyên vô tội của Tề Phong. Bên bị cáo không có bằng chứng cụ thể để chứng minh Tề Phong hành động trong trạng thái phòng vệ chính đáng.”

“Căn cứ vào tình hình lúc đó, Tề Phong cầm dao trong tay, hoàn toàn có khả năng bảo vệ bản thân, nhưng lại dùng dao giết hai người. Hành vi của Tề Phong thể hiện ý thức cố ý gây thương tích, không có tính chất phòng vệ chính đáng. Do đó, bên công tố đề nghị bác bỏ đơn kháng cáo của bên bị cáo.”

“Hai: Đối với yêu cầu bồi thường của bên bị cáo dành cho thân chủ của họ, do Tề Phong hiện tại chưa được tuyên vô tội, nên bên công tố đề nghị bác bỏ yêu cầu này.”

“Chánh án, bên công tố đã trình bày xong.”

Lã Vĩ đã phản bác từng luận điểm của Tô Bạch một cách rõ ràng.

Rõ ràng là Lã Vĩ đã nắm bắt được điểm mấu chốt của vụ kiện này!

Điểm mấu chốt là liệu Tề Phong có hành động trong trạng thái phòng vệ chính đáng hay không!

Phòng vệ chính đáng là một quy định pháp luật thường xuyên xuất hiện trong các phiên tòa án xét xử. Tuy nhiên, tỷ lệ thành công của các vụ án viện dẫn lý do này là rất thấp.

Tại sao?

Vì rất khó để xác định liệu một hành vi có chủ quan lợi dụng phòng vệ chính đáng để thực hiện hành vi xâm hại cố ý hay không.

Do đó, khi Tô Bạch đưa ra lập luận phòng vệ chính đáng, Lã Vĩ đã trực tiếp phản bác. Chỉ cần chứng minh được yếu tố chủ quan cố ý xâm hại, Lã Vĩ đã có thể chiến thắng trong vụ kiện này.

Chánh án Lâm Hữu Bình đã tóm tắt đơn kháng cáo của cả hai bên.

Ông trầm mặc một lúc lâu.

Sau đó, nhìn về phía Tô Bạch đang ngồi trên ghế phía bị cáo, gõ vang búa gỗ:

“Bên công tố đã trình bày xong ý kiến. Bên bị cáo có cơ sở pháp lý nào để chứng minh lập luận của mình hay không, hoặc có thể đưa ra bằng chứng để chứng minh thân chủ của mình hành động trong trạng thái phòng vệ?”

Đây là điểm mấu chốt của vụ kiện!

Tô Bạch chỉnh lý lại âu phục của mình.

Làm thế nào để chứng minh?

Mấu chốt là làm sao dẫn dắt đối phương vào thế bị động, buộc họ phải theo ý mình. Đây là điều vô cùng khó khăn!

Lã Vĩ là một luật sư hình sự dày dặn kinh nghiệm, việc xử lý tình huống này thực sự không hề đơn giản!

Tô Bạch hít một hơi thật sâu: “Chánh án, bên tôi có thể đưa ra cơ sở pháp lý liên quan. Tuy nhiên, trước khi làm vậy, tôi có một vài câu hỏi muốn hỏi luật sư Lã.”

“Thùng!”

“Câu hỏi của anh có liên quan đến phiên tòa này hay không?”

“Có thưa chánh án!”

“Câu hỏi có liên quan đến bản án, chấp thuận.”

Lã Vĩ nhìn Tô Bạch với vẻ tò mò, không biết hắn đang giấu giếm điều gì. Y cau mày hờ hững, chỉ nghe Tô Bạch nói:

“Luật sư Lã, anh dựa vào đâu để kết luận thân chủ của tôi cố ý giết người? Anh đã phán đoán ý định chủ quan của cậu ta như thế nào?”

Chuyển hướng vấn đề, đặt đối phương vào thế bị động, đây là chiến thuật thường dùng trong tranh tụng.

Tô Bạch tiếp tục nói: “Trong phiên sơ thẩm, chính luật sư Lã đã là công tố viên, buộc tội thân chủ của tôi cố ý giết người. Bằng chứng của anh là thân chủ tôi đã dùng dao giết hai người khi gặp nguy hiểm, vượt quá giới hạn phòng vệ và có ý đồ cố ý giết người từ trước. Luật sư Lã, anh dựa vào đâu để kết luận như vậy?”

Lã Vĩ nhíu mày, giơ tay lên hiệu: “Chánh án, tôi cho rằng việc so sánh phán quyết của công tố viên trong phiên sơ thẩm với phiên tòa thứ hai là không liên quan. Tôi từ chối trả lời câu hỏi của luật sư phía bị cáo.”

“Thùng!”

“Chấp thuận yêu cầu, đình chỉ việc đặt câu hỏi của phía bị cáo.”

Tô Bạch thở dài một hơi, bị đình chỉ rồi sao?

Y không muốn cho hắn đặt câu hỏi nữa!

Càng không cho hắn hỏi, hắn càng muốn nói.

Tô Bạch tiếp tục nói:

“Bên công tố chủ yếu cáo buộc thân chủ tôi phạm tội cố ý dựa trên bốn điểm: một là ý đồ chủ quan làm hại, hai là sử dụng dao, ba là tấn công đối phương khi họ không có khả năng chống trả, và bốn là thân chủ tôi bỏ trốn khỏi hiện trường sau khi phạm tội.”

“Trước tiên, hãy xem xét nguyên nhân dẫn đến bản án.”

“Theo bản án, thân chủ tôi không quen biết hai người kia và trước đó không có bất kỳ giao thiệp nào.”

“Tuy nhiên, tại trung tâm thương mại, hai người kia đã vô cớ lăng mạ thân chủ tôi bằng lời nói. Thân chủ tôi chỉ đáp trả một câu, và sau đó bị hai người kia đánh đập.”

“Trong quá trình này, thân chủ tôi đã thuận tay cầm lấy dao trong trung tâm thương mại. Hai người kia không hề sợ hãi mà còn tiếp tục lăng mạ và cố ý tấn công thân chủ tôi. Trong quá trình này, thân chủ tôi đã hành động phòng vệ dẫn đến cái chết của hai người kia. Toàn bộ quá trình diễn ra suôn sẻ, không có sai sót gì.”

Lã Vĩ cau mày: “Đúng vậy, đây là diễn biến do Viện kiểm sát cung cấp. Tuy nhiên, tôi phản đối điểm cuối cùng về phòng vệ chính đáng. Hơn nữa, hiện tại nguyên cáo đang trong giai đoạn xét xử và không có bằng chứng cho thấy cậu ta hành động trong trạng thái phòng vệ chính đáng.”

Bình Luận (0)
Comment