"Phiên tòa tái thẩm đã chứng minh rằng hai loại chứng cứ này đều là giả mạo và bịa đặt. Trong trường hợp không có bằng chứng buộc tội, đương sự phải được tuyên bố vô tội. Vậy tại sao chánh án lại đưa ra lý do không thể kết tội, cũng không thể tuyên bố vô tội để kéo dài thời gian xét xử? Phán quyết này hoàn toàn phi lý! Tôi cho rằng, nên bác bỏ phán quyết hiện tại và tuyên bố đương sự vô tội."
Thẩm Dao cau mày trước những lập luận của Tô Bạch, nhưng dường như bà không mảy may quan tâm. Bà ngẩng đầu nhìn Tô Bạch.
"Quyết định kéo dài thời hạn xét xử là do hội thẩm đưa ra. Mong luật sư tôn trọng quyết định của hội thẩm. Hội thẩm đã phán quyết theo đúng trình tự, không có bất kỳ vi phạm nào. Đây là phán quyết hợp pháp. Do đó, tôi bác bỏ ý kiến của luật sư."
Nói xong, Thẩm Dao nhìn quanh phiên tòa.
"Các bên còn ý kiến gì khác không? Nếu không, phiên tòa hôm nay đến đây là kết thúc. Tòa án sẽ thông báo thời gian mở phiên tòa tiếp theo."
Tô Bạch sững người. Còn ý kiến gì khác không? Dĩ nhiên là có! Việc kéo dài thời gian xét xử khiến Khương Vĩ không thể được minh oan ngay lập tức. Nếu tiếp tục kéo dài, vụ án có thể bị trì hoãn thêm một đến hai năm nữa. Hai năm... đến lúc đó mọi chuyện đã muộn!
Tô Bạch tiếp tục giơ tay: "Tôi phản đối phán quyết của phiên tòa. Theo luật định, tôi cho rằng phiên tòa này không đủ điều kiện để kéo dài thời hạn xét xử. Phiên tòa này... dù xét theo luật pháp hay thực tế khách quan, đều nên tuyên bố đương sự vô tội. Tôi không chấp nhận quyết định kéo dài thời hạn xét xử."
Thẩm Dao đáp lại: "Hội thẩm đã đưa ra phán quyết. Phản đối của người chống án... bị bác bỏ!"
Đông đông đông!
Pháp chuỳ rơi xuống. Thẩm Dao không cho Tô Bạch thêm bất kỳ cơ hội nào.
"Phiên tòa kết thúc!"
Bà quay sang người quay phim trực tiếp: "Phiên tòa đã kết thúc, có thể đóng cửa."
Sau đó, Thẩm Dao thu dọn tài liệu tố tụng, cùng hai thành viên hội thẩm rời khỏi ghế đài thẩm phán.
Tô Bạch đuổi theo: "Chánh án, tôi cho rằng việc kéo dài thời hạn xét xử là vô lý. Vụ án này đã rõ ràng, dù kéo dài thời gian cũng không thể chứng minh đương sự phạm tội. Tại sao lại kéo dài thời gian trong khi không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đương sự phạm tội?"
Thẩm Dao ngẩng đầu nhìn Tô Bạch.
"Vụ án này hội thẩm đã quyết định kéo dài thời hạn xét xử. Phiên tòa đã kết thúc, anh nói gì cũng vô ích. Hiểu chứ? Hơn nữa, nếu đương sự vô tội, thì việc kéo dài thời gian xét xử cũng chẳng có gì to tát."
Tô Bạch cứng họng. Sao bà ta có thể thản nhiên nói ra những lời đó?
Nhưng hắn vẫn muốn tranh thủ thêm một chút: "Kiểm tra tối đa đã tham gia vụ án này. Tôi xin hỏi chánh án, phiên tòa tiếp theo sẽ được mở vào lúc nào?"
"Kiểm tra tối đa tham gia cũng phải tuân theo trình tự, không thể vì thế mà tuyên bố vô tội. Thời gian mở phiên tòa tiếp theo sẽ được thông báo sau! Được rồi, không cần nói thêm nữa, về nhà chờ thông báo!"
Thẩm Dao mất kiên nhẫn nói rồi rời khỏi tòa án.
Lý Tuyết Trân đứng bên cạnh, nhỏ giọng hỏi Tô Bạch: "Luật sư Tô... em đã tìm được người tố cáo kia... Chuyện này rõ ràng là thiên vị bên công tố... Nếu không phải phiên tòa được công khai và có sự tham gia của kiểm tra tối đa... em e rằng phán quyết cuối cùng vẫn sẽ kết tội Khương Vĩ..."
"Chúng ta đi thôi... luật sư Tô."
Tô Bạch thở dài. Hắn không ngờ kết quả lại như vậy. Kéo dài thời hạn xét xử? Tại sao phải kéo dài khi có thể phán quyết ngay tại đây? hắn không hiểu lý do của chánh án.
Rõ ràng, điều này bất lợi cho Khương Vĩ. Không thể lật lại bản án đồng nghĩa với việc không thể gột rửa oan khuất. Chánh án cũng không cho biết thời gian cụ thể, liệu bà ta có định kéo dài vụ án mãi mãi? Chắc chắn là không thể.
"Ừ, trước tiên cứ thử xem sao", Tô Bạch gật đầu.
Phiên thẩm vấn tại tòa án kết thúc, Tô Bạch giao tiếp với thẩm phán Thẩm Dao không mấy thuận lợi.
Tại sao lại nói như vậy?
Bởi vì khi Tô Bạch cùng Thẩm Dao nhấn mạnh quy tắc của kiện tụng pháp lý, đối phương với tư cách thẩm phán lại hoàn toàn không tiếp nhận. Thẩm Dao thể hiện rõ thái độ "Tôi nói có lý, tôi có toàn quyền thẩm phán, anh phải nghe theo tôi".
Trong phiên thẩm vấn tại tòa án, luật sư hình sự thực ra ở vào thế bất lợi. Nhân viên công tố cũng tương tự như vậy. Ngay cả Tô Bạch, một luật sư hình sự hàng đầu cả nước, có danh tiếng lừng lẫy và sức ảnh hưởng lớn trong dư luận, cũng không thể chống lại thẩm phán chỉ bằng một câu nói.
Đó là bởi vì thẩm phán có quyền lực tuyệt đối trong phiên thẩm vấn.
Vậy tại sao trong lĩnh vực hình sự lại xuất hiện những vụ án oan sai hoặc sai sót nghiêm trọng?
Bởi vì trong một số trường hợp nhất định, thẩm phán có thể quyết định chấp nhận chứng cứ của bạn hay không. Nếu không chấp nhận, cho dù đó là chứng cứ có lợi cho bạn, thẩm phán cũng có thể đưa ra lời giải thích hợp lý để bác bỏ.
Chẳng phải là minh chứng cho câu nói: "Quyền giải thích pháp luật thuộc về tôi, tôi muốn giải thích như nào thì giải thích như thế".
Nói một cách đơn giản, trong phiên thẩm vấn tại tòa án, thẩm phán có thể sử dụng nhiều cách thức, trong phạm vi quyền hạn pháp luật cho phép, để tạo ra tình huống bất lợi cho một bên nào đó.
Ví dụ như tội danh "gây rối trật tự công cộng"?
Thẩm phán nếu cho rằng bạn gây rối, thì bạn chính là gây rối. Hơn nữa, trong những trường hợp như vậy, thẩm phán thường sẽ không bị coi là vi phạm pháp luật, bởi vì họ có thể đưa ra những lời giải thích hợp lý cho phán quyết của mình.
Vì vậy, trong những trường hợp thông thường, hầu hết các luật sư hình sự sẽ đề xuất giảm nhẹ hình phạt, hoặc trong phiên thẩm vấn dựa vào quan điểm của thẩm phán để đưa ra lời giải thích, nhằm giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ của mình.
Điều này nhằm tránh thẩm phán thể hiện khuynh hướng cá nhân, dựa vào quyền giải thích pháp luật của mình để đưa ra phán quyết bất lợi cho một bên.
...
Trong vụ án này, Tô Bạch với tư cách là luật sư của Khương Vĩ, kiên quyết bảo vệ quyền lợi hợp pháp của thân chủ. Hắn trực tiếp bác bỏ sự tham gia của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.
Tình huống này thực sự tồn tại.
Bởi vì theo quy định của pháp luật, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chỉ tiến hành giám sát việc áp dụng pháp luật. Việc áp dụng cụ thể phụ thuộc vào sự phối hợp của tòa án được chỉ định và các cơ quan liên quan để tiến hành quá trình xét xử lại.
Thông thường, sau khi Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao tham gia, tòa án sẽ căn cứ vào ý kiến của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao để đưa ra phán quyết đối với vụ án.
Tuy nhiên, cũng có ngoại lệ.
Giống như vụ án này, thẩm phán Thẩm Dao chắc chắn hiểu rõ. Về mặt pháp lý, Khương Vĩ cần được tuyên bố vô tội và vụ án cần được xét xử lại.
Nhưng tình huống hiện tại là gì?
Thẩm Dao, mặc dù hiểu rõ sự việc, lại cố tình trì hoãn việc xét xử. Điều này cực kỳ vô lý.
Rời khỏi tòa án, Khương Vĩ buột miệng nói với Tô Bạch: "Luật sư Tô, vụ án này bị hoãn xử cũng không sao. Chỉ cần trả lại sự trong sạch cho tôi là được rồi. Tôi đã đợi nhiều năm như vậy, cũng không ngại đợi thêm một chút nữa."
Thấy rõ Khương Vĩ đang tự an ủi bản thân, Tô Bạch mỉm cười nói: "Yên tâm, vụ án này sẽ không kéo dài quá lâu. Ngay cả khi bị hoãn xử, cũng sẽ sớm được mở phiên tòa xét xử lại và tuyên án."
"Được..."
...
Thấy Khương Vĩ gật đầu, Tô Bạch để Lý Tuyết Trân đưa anh ta ra về.
Dù sao cũng đã đệ trình đơn kháng cáo rồi. Có thành công hay không là chuyện khác, nhưng ít nhất đã thể hiện thái độ rõ ràng.
...
Sau phiên thẩm vấn, dư luận trên mạng xã hội bùng nổ tranh luận về việc xét xử vụ án này.
Đầu tiên là việc thẩm phán từ chối yêu cầu thay đổi thẩm phán, tiếp theo là phát ngôn của Thẩm Dao.
Với tư cách là thẩm phán, Thẩm Dao đã nói về tội và vô tội, đồng thời trì hoãn việc xét xử. Trong mắt những người theo dõi phiên tòa trực tiếp, điều này hoàn toàn là vô nghĩa!
Vụ án rõ ràng như vậy, tại sao lại phải trì hoãn xét xử?
Chẳng phải là cố tình kéo dài thời gian để không phải đưa ra phán quyết sao?
Kéo dài thời gian, chờ đến khi dư luận lắng xuống, thì sẽ dễ dàng thao túng hơn.
Vì vậy, phiên tòa lần này đã khơi dậy sự phẫn nộ của những người theo dõi trực tiếp.
Sau phiên tòa, trong các phòng livestream, những người theo dõi phiên tòa liên tục đặt ra những câu hỏi nghi ngờ:
"Tôi đã chú ý đến vụ án này từ khi nó xuất hiện trên top tìm kiếm, lúc Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao tham gia..."
"Tôi cảm thấy vụ án này rất có khả năng được xét xử lại."
"Nhưng tôi thực sự không ngờ kết quả lại như vậy, tại sao lại trì hoãn việc xét xử?"
"Trước đây tôi đã thấy nhiều vụ án bị trì hoãn xét xử, kết quả sau đó đều là thao túng ngầm..."
"Thẩm phán này nói rằng chỉ hướng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao là "không dựa trên sự thật khách quan, cần xét xử lại"."
"Nhưng phía công tố cũng không đưa ra được bằng chứng thuyết phục, tại sao lại trì hoãn việc xét xử?"
"Tôi không hiểu, nhưng tôi cũng không muốn nói thêm gì nữa. Hy vọng vụ án này không có vấn đề gì khác, mong chờ phía chính quyền có thể sớm đưa ra thông báo tiếp theo!"
"+ 1 + 1 + 1..."
"Vụ án này cuối cùng bị trì hoãn xét xử, thực sự khó hiểu."
"Tóm lại, tôi cảm thấy việc từ chối yêu cầu thay đổi thẩm phán và trì hoãn xét xử đều có vấn đề."
"Nhưng đây là Tòa án Nhân dân cấp cao tỉnh! Nếu tình huống này là vi phạm pháp luật, thì hệ thống tư pháp chẳng phải sụp đổ sao?"
"..."
Kết quả của vụ án Khương Vĩ đã gây ra làn sóng dư luận cực lớn, nhanh chóng trở thành vấn đề nóng hổi.
