Nói xong, La Đại Tường lại đặt ánh mắt lên phiên tòa được phát sóng trực tiếp.
Trên hiện trường toà án thẩm vấn.
Tô Bạch đang hỏi thăm Diêu Tình chi tiết về những tình huống khác liên quan đến vụ án kiện này. Câu hỏi không hề tập trung vào điểm mấu chốt trực tiếp. Nói thật, Tô Bạch cũng không muốn thông qua việc hỏi thăm Diêu Tình để trực tiếp kết tội Hoàng Tuyết Mai.
Vì sao nói như vậy…
Bởi vì Diêu Tình không phải là người chứng kiến trực tiếp, cũng không thể cung cấp chứng cứ trực tiếp để chứng thực Hoàng Tuyết Mai phạm tội. Những điểm này trong nội tâm Tô Bạch cực kỳ rõ ràng. Hắn hỏi thăm Diêu Tình những vấn đề này, tự nhiên có tính toán riêng của hắn.
Sau khi hoàn thành tất cả câu hỏi, Tô Bạch ngẩng đầu nhìn về phía chánh án và đảo qua ghế kiểm sát viên: "Căn cứ vào lời khai của nhân chứng, trong đêm trước khi Chu Vân bị đầu độc, biểu hiện của Hoàng Tuyết Mai cực kỳ bất thường. Cho nên, từ góc độ nghi ngờ, nghi ngờ hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai càng tăng thêm."
"…"
Lúc Tô Bạch đang tiến hành trình bày, Vạn Hướng Đông, để thể hiện rõ trình độ của mình trong phiên toà thẩm vấn, đã tiến một bước đánh gãy lời trình bày của Tô Bạch:
"Chánh án, tôi yêu cầu dừng lời trình bày từ phía luật sư uỷ thác của người bị hại. Tôi muốn hỏi luật sư uỷ thác của người bị hại, quan điểm mà anh đang trình bày có tác dụng gì trong việc đưa ra phán quyết Hoàng Tuyết Mai là người có hành vi phạm tội hay không?
"Tại chính bản án này, tất cả hiềm nghi đều đã chỉ hướng về Hoàng Tuyết Mai. Căn cứ lời khai của nhân chứng, tuy nói là tăng thêm nghi ngờ hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai, nhưng vẫn không có bất kỳ chứng cứ trực tiếp nào chứng minh Hoàng Tuyết Mai là người đầu độc Chu Vân."
"Cho nên, bên tôi cho rằng việc luật sư uỷ thác của người bị hại hỏi thăm nhân chứng, và hơn nữa tăng thêm nghi ngờ hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai, không hề có bất kỳ tác dụng gì trong chính vụ án này."
"Điều đó có thể là đang cố ý trì hoãn thời gian toà án thẩm vấn. Về vấn đề này, bên tôi yêu cầu chánh án có thể căn cứ vào điều kiện chứng cứ hiện có, tiến hành tuyên bố phán quyết."
Đối với việc Vạn Hướng Đông chen ngang lời mình, Tô Bạch cười nhẹ: "Phía luật sư uỷ thác của bị cáo chen ngang lời trình bày của tôi, nhưng tôi cũng không có biểu hiện là muốn dùng chứng cứ trực tiếp để chứng minh Hoàng Tuyết Mai là người đầu độc Chu Vân."
Vạn Hướng Đông nhíu mày: "Nếu như không phải dùng chứng cứ trực tiếp để chứng minh Hoàng Tuyết Mai đầu độc Chu Vân, như vậy tất cả hỏi thăm vừa nãy có phải là không hề có ý nghĩa?"
"Không phải." Tô Bạch trả lời:
"Căn cứ vào chứng cứ hiện có, và luật sư uỷ thác phía bị cáo một mực đang cường điệu chứng cứ trực tiếp để chứng minh Hoàng Tuyết Mai tiến hành đầu độc Chu Vân. Hiện tại có thể nhìn ra, nghi ngờ phạm tội và sự thật về hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai đã được nhận định."
"Sự thật về hành vi phạm tội chỉ là kết quả phạm tội tạo thành."
"Từ góc độ này, trước mắt chỉ là thiếu chứng cứ trực tiếp để chứng minh Hoàng Tuyết Mai là người phạm tội. Căn cứ vào loại tình huống này, Hoàng Tuyết Mai không thể xoá bỏ tất cả hiềm nghi trên người của mình."
"Tôi hướng phía toà án và kiểm sát viên đưa ra thỉnh cầu kéo dài thời hạn mở phiên toà, hi vọng có thể với bản án tiến hành điều tra thêm, thu hoạch chứng cứ trực tiếp, tiến hành phán quyết!"
Mục đích Tô Bạch hỏi thăm nhân chứng, ngay từ đầu không phải để trực tiếp làm chứng cứ đưa ra kết quả người phạm tội là Hoàng Tuyết Mai.
Phiên toà thẩm vấn này, từ trước khi bắt đầu, Tô Bạch đã chuẩn bị sẵn sàng. Đó chính là dựa vào chứng cứ hiện có, căn bản không thể phán quyết.
Nếu như nói phía luật sư ủy thác của bị cáo không dựa vào chứng cứ trực tiếp, không một ngụm cắn chết một điểm này, như vậy có thể phán quyết từ chứng cứ gián tiếp.
Nhưng phía luật sư ủy thác của bị cáo hiển nhiên biết rõ điểm mấu chốt của phiên toà thẩm vấn này ở đâu: đó là thiếu chứng cứ trực tiếp!
Tại phiên toà thẩm vấn công khai, bỏ qua trình tự chính nghĩa để truy cầu kết quả chính nghĩa, đối với tư pháp là tính nguy hại cực lớn.
Cho nên, phiên toà thẩm vấn này cho đến trước mắt, biện pháp tốt nhất là tạm hoãn phiên toà thẩm vấn, tiến hành kéo dài thời hạn xét xử, để kiểm sát viên thu thập thêm chứng cứ trực tiếp.
Hiện tại tất cả hiềm nghi đều ở trên người của Hoàng Tuyết Mai, mà không có chứng cứ trực tiếp. Như vậy hoàn toàn có thể đưa ra yêu cầu tạm hoãn phiên toà thẩm vấn, thu thập thêm chứng cứ, theo đó lại tiến hành phán quyết.
Trên một điểm này, chậm trễ một chút thời gian, không có ảnh hưởng quá lớn.
Lúc Tô Bạch đưa ra yêu cầu này, luật sư ủy thác của bị cáo là Vạn Hướng Đông trên ghế luật sư hơi hơi nhíu mày. Không phán quyết?
Vào lúc này, trên ghế kiểm sát viên, Trần Lạc nhân viên công tố cũng kịp thời phản ứng.
Phiên toà thẩm vấn này, nếu như tiếp tục tiến hành đến phán quyết cuối cùng, rất có khả năng bởi vì thiếu chứng cứ trực tiếp mấu chốt, sẽ tuyên bố vô tội với Hoàng Tuyết Mai.
Cho nên, cùng lúc này đưa ra: "Chánh án, bởi vì trước mắt luật sư uỷ thác của người bị hại và phía luật sư ủy thác của bị cáo đưa ra không có chứng cứ trực tiếp chứng minh sự thật về hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai."
"Bên tôi cho rằng trong bản án như trước có chứng cứ không rõ ràng. Thỉnh cầu kéo dài thời hạn xét xử của phiên toà thẩm vấn, bổ sung bằng chứng có liên quan."
Trên ghế của luật sư ủy thác phía bị cáo, Vạn Hướng Đông không quá nguyện ý tiến hành xét xử kéo dài thời hạn. Thế là giơ tay lên ra hiệu:
"Chánh án, bên tôi cho rằng bản án lần trước của phiên toà thẩm vấn sự thật đã cực kỳ rõ ràng, không cần thiết lại tiến hành xét xử kéo dài thời hạn."
Tô Bạch mở miệng phản bác: "Sự thật của bản án lần trước trong phiên toà thẩm vấn cực kỳ rõ ràng?"
"Sự thật của phiên toà thẩm vấn lần này có một điểm nào rõ ràng rồi?"
"Trong chính bản án này, tất cả nghi ngờ phạm tội đều chỉ hướng về Hoàng Tuyết Mai, chỉ có điều là hiện tại không có chứng cứ trực tiếp có thể tố cáo Hoàng Tuyết Mai vốn có kết quả phạm tội."
"Nhưng là từ từng loại tình huống cho thấy, đều không có thể rửa sạch nghi ngờ phạm tội trên người Hoàng Tuyết Mai."
"Sự thật là lời trình bày từ phía luật sư của bị cáo rõ ràng, ý tứ là Hoàng Tuyết Mai có thể giải thích và rửa sạch nghi ngờ phạm tội trên người của mình sao?"
Lúc nãy Tô Bạch hỏi thăm nhân chứng, mục đích chính là để gia tăng nghi ngờ phạm tội. Hiềm nghi càng nặng, như vậy phiên toà thẩm vấn này càng có tính tất yếu kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn.
Hiện tại phía luật sư ủy thác của bị cáo muốn tiếp tục phiên toà thẩm vấn, nói sự thật về phạm tội là rõ ràng.
Điều này đồng nghĩa với việc dùng sự thật khách quan chứng minh Hoàng Tuyết Mai hạ độc, điều này không có khả năng có thể!
Trực tiếp phán quyết vô tội? Muốn nghĩ cũng đừng hòng!
…
Trên ghế đài thẩm phán, Tôn Chính Bình, chánh án, hiện tại nghe được tranh luận của các bên phía dưới, trong lòng cũng có phán quyết riêng.
Vụ án này trong dưới tình huống trước mắt, quả thực là không thể với Hoàng Tuyết Mai tiến hành phán quyết phạm tội đầu độc.
Nhưng trong loại tình huống này, tất cả nghi ngờ phạm tội đều chỉ hướng về cùng một người.
Có thể phán quyết vô tội sao?
Phán quyết vô tội đồng dạng sẽ lọt vào chủ đề nóng.
Cho nên, đối với loại tình huống này, phương thức tốt nhất là kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn, để cho kiểm sát viên bổ sung chứng cứ.
Đối mặt với đề nghị của kiểm sát viên và luật sư uỷ thác của người bị hại đưa ra, Tôn Chính Bình lúc này gõ vang búa:
"Căn cứ vào bản án, tất cả nghi ngờ phạm tội đều chỉ hướng về Hoàng Tuyết Mai, nhưng kiểm sát viên cũng đưa ra rằng cần thiết tiến hành thu thập chứng cứ bổ sung, để với sự thật về hành vi phạm tội của Hoàng Tuyết Mai tiến hành nhận định. Căn cứ vào những điểm trên, toà án đồng ý yêu cầu kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn kiểm sát viên đưa ra."
Đông đông đông!
Âm thanh pháp chuỳ gõ vang rơi xuống, chánh án tuyên bố kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn.
Nghe được chánh án đồng ý kéo dài thời hạn xét xử phiên toà thẩm vấn, Tô Bạch thở phào một hơi.
Vụ án này chỉ cần tiến nhập đến trình tự kéo dài thời hạn xét xử phiên toà án thẩm vấn, thừa ra liền đơn giản rất nhiều.
Chỉ cần để cho kiểm sát viên tìm ra chứng cứ khách quan đầy đủ, hình thành chuỗi chứng cứ hoặc là tìm ra chứng cứ trực tiếp liên quan, liền có thể đưa ra phán quyết với hành vi của Hoàng Tuyết Mai.
Đương nhiên, tìm ra chứng cứ trực tiếp không phải là điều dễ dàng. Nhưng nếu muốn tìm ra vật chứng - chất hoá học - một điểm này thì không thể xem là quá khó khăn.
Chỉ cần tìm ra chỗ của vật chứng, hoặc là có chứng cứ thu hình liên quan, như vậy vụ án này cho dù là Hoàng Tuyết Mai kháng cự không nhận tội, cũng có thể với nó tiến hành phán quyết.
Bất quá nói đi cũng phải nói lại, vụ án này ngược lại làm cho Tô Bạch nhớ tới một trường hợp kinh điển: ở một nước nào đó, có một vụ án giết vợ. Người vợ bị giết, tử vong vô cùng kì lạ. Lúc đó tất cả mọi người đều có thể nhìn ra, người hiềm nghi phạm tội của vụ án này là chồng của người phụ nữ.
Nhưng là bởi vì khuyết thiếu chứng cứ chủ yếu, để cho phán quyết một mực tiến hành không đi xuống. Cuối cùng chỉ có thể tuyên bố vô tội phóng thích.
