Tuy nhiên...
Từ một góc độ khác, vụ án này rất khó tìm kiếm chứng cứ mới để chống án.
Vì sao?
Bởi vì nhân viên điều tra có thể đã dự đoán được Từ Hưng Vượng sẽ kháng án, nên đã hủy bỏ nhiều bằng chứng!
Ví dụ như tình huống hiện tại.
Để chống án, cần phải tìm kiếm chứng cứ mới, nhưng chứng cứ mới chủ yếu dựa vào lời khai trước đây của Từ Hưng Vượng.
Làm sao để Từ Hưng Vượng chứng minh lời khai trước đây của mình là giả?
Liệu lời khai hiện tại có thể bác bỏ lời khai trước đây hay không?
Tất nhiên là không thể!
Do đó, trong tình huống này, cần phải tìm kiếm một bằng chứng xác thực để chứng minh.
Tô Bạch thở dài sau khi xem xét xong hồ sơ.
Anh nghĩ phần tố cáo Vương Phương là phần khó khăn nhất.
Tuy nhiên, sau khi xem xét hồ sơ, hắn nhận ra rằng việc khiếu nại cũng không dễ dàng.
Cần phải tìm kiếm chứng cứ mới và điều tra lại!
...
Trong một căn hộ ở Giang Đô, Vương Phương nhận được một cuộc điện thoại. Người ở đầu dây bên kia nói:
"Vương Phương, gần đây có một người bị phán tử hình treo giò, giờ đã ra tù, anh ta liên tục tố cáo bạn vì hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình điều tra."
"Anh ta bị oan ức..."
"Cô có biết chuyện này không?"
Vương Phương cười đáp: "Tôi không biết chuyện này."
"Sao vậy? Cơ quan giám sát muốn tìm tôi có chuyện à?"
"Nói chuyện gì? Người tố cáo đó cứ nói mình bị oan ức."
"Đúng vậy, anh ta đã tố cáo lên cơ quan giám sát, cơ quan giám sát cũng rất coi trọng, nhưng họ xác định bản án ban đầu không có vấn đề."
"Tôi đoán anh ta có thể không phục vì bản án quá nặng nên muốn tìm cách trả thù bạn."
"Đúng vậy, một số tội phạm có tâm lý như vậy."
Vương Phương gật đầu: "Tôi biết rồi, cảm ơn anh đã nhắc nhở."
"Không có gì, cơ quan giám sát đã xác định không có vấn đề gì, tôi chỉ muốn hỏi cô thôi."
"Được."
Vương Phương chào tạm biệt và cúp điện thoại, hơi nhíu mày.
Bị phán tử hình treo giò?
Tố cáo cô vì vi phạm pháp luật?
Anh ta có bằng chứng gì để tố cáo cô?
Không có bằng chứng, vậy tức là cô không vi phạm pháp luật!
Vương Phương không quá để tâm đến việc này.
...
--
Trong các vụ án hình sự, tất cả cáo buộc đều cần dựa trên chứng cứ.
Giống như trường hợp của Từ Hưng Vượng đang đối mặt.
Lúc trước, khi Vương Phương tiến hành xét xử, cơ bản không có lưu lại dấu vết phạm tội rõ ràng.
Nói cách khác, nếu muốn lật lại vụ án, rất khó để làm điều đó.
Tại sao lại khó như vậy?
Thứ nhất: Vương Phương đã tiến hành xét xử vi phạm quy trình, theo lời của Từ Hưng Vượng là đã sử dụng hành vi cưỡng ép.
Nhưng làm cách nào để chứng minh hành vi cưỡng ép?
Có bằng chứng nào có thể chứng minh điều đó không?
Anh ta nói mình bị đánh, hoặc là bị bắt đứng ba ngày không được ngủ.
Có bằng chứng không?
Bằng chứng ở đâu?
Anh ta không thể đưa ra bằng chứng để chứng minh anh bị đánh hoặc bị bắt đứng ba ngày không được ngủ.
Vậy anh ta dựa vào đâu để cáo buộc người khác, nói mình bị cưỡng ép?
Tất cả phán quyết đều cần dựa trên bằng chứng!
Không có bằng chứng, đó chỉ là nói suông, đặc biệt là với vụ án cách đây hơn 20 năm.
Thời gian đã trôi qua quá lâu, rất nhiều manh mối đã bị gián đoạn.
Rất khó để xác minh thông tin liên quan.
Tô Bạch đã cố gắng tìm kiếm thông tin trên mạng, cách đây hơn 20 năm, Vương Phương cũng mới chỉ gần 30 tuổi.
Trong trường hợp này, ngoài lời khai của Từ Hưng Vượng, còn có bằng chứng nào khác?
Vì vậy, vụ án này liên quan đến nhiều vấn đề, tình huống phức tạp.
Chỉ từ khía cạnh xin tái thẩm, đã gặp không ít khó khăn.
Dựa vào chứng cứ mới để kháng án, chứng cứ này phải xuất phát từ toàn bộ quá trình của vụ án.
Trong văn phòng.
Tô Bạch lần nữa kiểm tra toàn bộ thông tin trong hồ sơ, nhiều lần hỏi han Từ Hưng Vượng về chi tiết cụ thể của vụ án.
Sau vài ngày.
Tô Bạch đã chỉnh lý được những chứng cứ mới quan trọng để sửa án.
Hô...
Sau khi phát hiện ra những chứng cứ mới, Tô Bạch thở dài, xoa xoa trán.
Vụ án này... khác với những vụ án oan sai trước đây.
Vụ án oan sai trước đây thường thiếu chứng cứ rõ ràng.
Nhưng vụ án này lại không rõ ràng là do Vương Phương cố ý xóa sạch toàn bộ dấu vết, hoặc cố tình che giấu.
Điều này dẫn đến việc tìm kiếm chứng cứ mới quan trọng rất khó khăn.
Tuy nhiên, cuối cùng hắn cũng tìm được căn cứ để kháng án.
Vụ án Từ Hưng Vượng đã trải qua hai phiên tòa sơ thẩm, và đã hơn 20 năm.
Muốn xin tái thẩm và thay đổi phán quyết, hiện tại chỉ có thể xin Viện Kiểm Sát Tối Cao kháng nghị và xét xử lại.
Sau khi chỉnh lý tài liệu và bằng chứng liên quan.
Tô Bạch đã đệ đơn xin kháng nghị lên Viện Kiểm Sát Tối Cao.
Mặc dù vụ án đã qua hơn 20 năm.
Nhưng tài liệu và hồ sơ vẫn được bảo quản tương đối đầy đủ.
Theo tính toán của Tô Bạch, Viện Kiểm Sát Tối Cao sẽ đưa ra quyết định liên quan trong vòng một tháng.
Một tháng không phải là thời gian dài.
Rất nhanh, thời gian một tháng trôi qua, Viện Kiểm Sát Tối Cao đã đưa ra phản hồi về vụ án Từ Hưng Vượng.
Họ cho rằng chứng cứ mới mà Tô Bạch cung cấp có hiệu lực trong vụ án.
Nói cách khác, Viện Kiểm Sát Tối Cao cho rằng không có bằng chứng trực tiếp nào có thể chứng minh Từ Hưng Vượng phạm tội cướp bóc và giết người.
Dựa vào điểm này, Viện Kiểm Sát Tối Cao cho rằng bản án nên được chuyển lên phúc thẩm.
Họ quyết định bác bỏ bản án và chuyển vụ án lên Tòa án cấp cao Giang Đô để xét xử lại.
Tòa án cấp cao Giang Đô cũng nhanh chóng tiến hành điều tra tương ứng.
Và chuẩn bị xét xử lại vụ án.
Toàn bộ quá trình này tuy không quá phức tạp, nhưng tiến trình của mỗi giai đoạn đều rất chậm.
Bởi vì cần phải kiểm tra và đối chiếu lại, đảm bảo không có bất kỳ tình huống nào khác.
Vì vậy, từ khi Tô Bạch nhận vụ án đến khi tiến hành phúc thẩm, đã trải qua gần ba tháng.
Khi biết được tin tức phúc thẩm, Tô Bạch đã thông báo cho Từ Hưng Vượng.
Từ Hưng Vượng rất vui mừng khi nghe tin.
Cuối cùng anh ta cũng có cơ hội để minh oan cho mình sau hơn 20 năm ngồi tù!
Tòa án cấp cao Giang Đô hoàn tất điều tra và nhanh chóng chuẩn bị cho phiên tòa xét xử lại, đồng thời thông báo thời gian cụ thể cho các bên.
...
Cùng lúc đó.
Ở nhà của Vương Phương.
Cô cũng nhận được thông báo về phiên tòa xét xử lại.
Tuy nhiên...
Thực sự mà nói, Vương Phương đã xử lý rất nhiều vụ án.
Vụ án Từ Hưng Vượng cách đây 23 năm, cô ta vẫn nhớ rất rõ!
Bởi vì vụ án này đã gây ra nhiều tranh cãi ở Giang Đô, và do truyền thông cố ý lan truyền, đã gây ảnh hưởng rất lớn.
Cấp trên rất quan tâm đến vụ án này.
Tuy nhiên, không có bất kỳ thông tin phá án quan trọng nào.
Vì vậy, cô ta đã tiếp nhận vụ án từ các điều tra viên khác.
Sau khi điều tra vụ án, cô ta nhanh chóng khẳng định Từ Hưng Vượng là thủ phạm vụ cướp.
Vương Phương đã buộc Từ Hưng Vượng nhận tội và chịu hình phạt.
Tại sao cô ta lại nhớ rõ vụ án này?
Bởi vì chính vụ án này đã giúp Vương Phương được lãnh đạo công nhận và có được vị trí hiện tại.
Tuy nhiên, nói sao nhỉ, lúc đó, tất cả nghi ngờ tội phạm đều hướng về Từ Hưng Vượng.
Trong mắt cô, Từ Hưng Vượng rất cứng đầu, không cung cấp bất kỳ lời khai nào.
Cấp trên rất quan tâm đến vụ án này, cô muốn lập công, nên cô quyết định sử dụng các biện pháp khác.
Dĩ nhiên, cuối cùng cô cũng thành công, đã buộc Từ Hưng Vượng nhận tội và chịu hình phạt.
Hiện tại nhìn lại, có thể trong hơn 20 năm trước, cách thức xét xử của cô đối với vụ án này thực sự có một số vấn đề nhất định.
Có thể xảy ra tình huống không phù hợp với sự thật, dẫn đến việc Từ Hưng Vượng ngồi tù oan hơn 20 năm.
Đối với điều này, Vương Phương tỏ ra bình tĩnh.
Viện Kiểm Sát Tối Cao đã quyết định kháng tụng và xét xử lại bản án.
Điều này có nghĩa là có những chứng cứ mới giúp Từ Hưng Vượng có thể lật lại bản án.
Lật lại bản án thực sự sẽ ảnh hưởng đến cô ta, nhưng chỉ ảnh hưởng đến danh tiếng mà thôi.
Còn những vấn đề khác... không lớn.
Nghĩ đến đây, Vương Phương không còn muốn suy nghĩ thêm nữa.
...
Trong khi đó.
Tòa án cấp cao Giang Đô cũng chính thức mở phiên tòa xét xử lại vụ án Từ Hưng Vượng cách đây hơn 20 năm.
Trên bục thẩm vấn, Lâm Viễn Phong, Chánh án xét xử lại vụ án, đã điều tra tình huống liên quan của vụ án sau khi biết Viện Kiểm Sát Tối Cao đã yêu cầu kháng tụng và yêu cầu Tòa án cấp cao Giang Đô xét xử lại bản án.
Vụ án cách đây hơn 20 năm, thực sự rất khó để thu thập chứng cứ.
Điều này cũng dẫn đến việc Tòa án khi xét xử vụ án oan sai.
Tuy Viện Kiểm Sát Tối Cao đã kháng tụng, nhưng Tòa án cấp cao vẫn cần dựa trên cơ sở thực tế để đưa ra phán quyết.
Dù sao...
Tòa án và Viện Kiểm Sát là hai cơ quan khác nhau, thực hiện những trách nhiệm khác nhau.
Pháp chùy vang lên.
Lâm Viễn Phong nhìn về phía Tô Bạch: "Tóm tắt nội dung vụ án."
"Nguyên đơn cho rằng vụ án Từ Hưng Vượng cướp của giết người vào 23 năm trước đã bị phán xử sai."
"Qua thẩm tra của Viện Kiểm Sát Tối Cao, Tòa án cấp cao Giang Đô tiến hành xét xử lại vụ án."
"Bây giờ mời nguyên đơn trình bày căn cứ kháng cáo."
"Vâng, Chánh án."
Tô Bạch gật đầu và tiếp tục nói:
"Nguyên đơn trình bày căn cứ như sau:"
"Trong vụ án này, 23 năm trước, các chứng cứ chính liên quan đến vụ án cướp của vào nhà của Từ Hưng Vượng gồm có:"
