"Cô ta đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật liên quan, và có hành vi sai trái."
"Do đó, dựa trên những điều trên, chúng tôi nâng lên công tố."
Trình bày của nhân viên công tố rất ngắn gọn, bởi vì liên quan đến tội thiếu trách nhiệm, cũng không có gì để nói thêm.
Sau khi công tố viên trình bày xong, Lý Thanh Viễn trên bục thẩm phán lại nhìn về phía bị cáo.
"Vậy bị cáo, đối với cáo trạng này, cô có cần trình bày gì không?"
Trên ghế uỷ thác bị cáo, luật sư uỷ thác của Vương Phương, Trương Lượng ngẩng đầu nhìn về phía ghế thẩm phán.
"Thẩm phán, chúng tôi có phản đối."
"Hơn nữa, chúng tôi cho rằng cáo trạng này là không cần thiết."
"Chúng tôi cho rằng thân chủ của chúng tôi không hề có bất kỳ hành vi sai trái nào, và yêu cầu huỷ bỏ cáo trạng của Kiểm sát viên."
"Bởi vì căn cứ vào chứng cứ hiện có, chúng tôi cho rằng, cáo trạng của Kiểm sát viên là do áp lực dư luận mà kết luận rằng thân chủ của chúng tôi có trách nhiệm hình sự về tội thiếu trách nhiệm."
"Trong trường hợp này, chúng tôi cho rằng nên huỷ bỏ cáo trạng đối với thân chủ của chúng tôi."
Sau khi Trương Lượng trình bày toàn bộ nội dung này, Vương Lập Hiên, nhân viên công tố hơi cau mày.
Chỉ nghe Trương Lượng tiếp tục mở miệng: "Tôi muốn hỏi nhân viên công tố một câu."
"Kiểm sát viên cáo buộc thân chủ của chúng tôi thiếu trách nhiệm, tình huống cụ thể liên quan là gì?"
Vương Lập Hiên mở miệng: "Cụ thể là tình huống lạm dụng chức năng quyền hạn của mình."
Trương Lượng truy vấn: "Làm sao gọi là lạm dụng?"
"Sử dụng thủ đoạn phi pháp gọi là lạm dụng phải không?"
Vương Lập Hiên: "Đúng."
"Tốt." Trương Lượng gật đầu nhẹ. "Vậy Vương Phương đã sử dụng thủ đoạn phi pháp như thế nào?"
"Căn cứ vào sự hiểu biết của tôi và lời khai của thân chủ Vương Phương."
"Đối với tội danh của cô ta, cô ấy kiên quyết không nhận tội và không nhận hình phạt."
"Chủ yếu là cô ấy không cho rằng mình có liên quan đến tội thiếu trách nhiệm, và cũng phủ nhận việc sử dụng thủ đoạn phi pháp."
"Nhân viên công tố, có chứng cứ nào có thể chứng minh Vương Phương đã sử dụng thủ đoạn phi pháp không?"
"Có!"
"Lời khai của người tố cáo và lời khai của đồng nghiệp của Vương Phương lúc đó đều có thể chứng minh."
"Tốt."
Trương Lượng gật đầu nhẹ.
"Thẩm phán, chúng tôi yêu cầu nhân chứng lên tiếng, để chứng minh rằng thân chủ của chúng tôi không có hành vi sử dụng thủ đoạn phi pháp."
Sau khi Trương Lượng đưa ra yêu cầu, Lý Thanh Viễn, thẩm phán, mở miệng: "Yêu cầu được chấp thuận."
"Mời Từ Hưng Vượng lên tiếng miêu tả lại cảnh tượng thẩm vấn lúc đó."
"Tốt..." Giọng của Từ Hưng Vượng hơi run rẩy khi nói đến chuyện này.
Chủ yếu là do hắn bị giam cầm nhiều năm trong nhà tù, bỏ lỡ nhiều năm cuộc đời.
Những chuyện này, mỗi khi Từ Hưng Vượng nhớ lại đều vô cùng tức giận.
Tuy nhiên, hắn không quên mục đích chính, tiếp tục lên án:
"Thẩm phán, Vương Phương lúc đó, ban đầu tỏ ra rất hòa nhã, cô ấy nói, chỉ cần tôi có thể khai báo sự thật về tội phạm, cô ấy có thể đảm bảo tôi sẽ được giảm án."
"Cô ấy nói, nếu tội danh của tôi được xác nhận, tôi chắc chắn sẽ bị xử tử."
"Nếu như tôi không muốn chết, thì hãy thành thật khai báo tất cả những gì mình biết."
"Nhưng tôi căn bản không biết gì cả, tôi bị oan."
"Nói cũng không nên lời gì khác."
"Sau đó, cô ta bắt tôi thức trắng ba ngày, và sử dụng những công cụ như roi điện, kẹp sắt, ép tôi thừa nhận tội lỗi của mình."
"..."
"Tốt..." Trương Lượng ngắt lời Từ Hưng Vượng trước khi anh nói hết.
"Nhân chứng dựa vào những điều này để khai báo tội danh của Vương Phương."
"Nhưng đối với những điều này, anh có chứng cứ nào có thể chứng thực không?"
"Ngoài lời khai của nhân chứng, anh còn có chứng cứ nào khác có thể chứng minh anh bị bức cung và khai báo cái gọi là sự thật về tội phạm của mình không?"
Đối mặt với Trương Lượng, Từ Hưng Vượng tiếp tục mở miệng:
"Có! Lúc đó những người khác đều biết tôi bị bức cung, hơn nữa, nếu tôi không bị bức cung, tại sao tôi phải khai báo tội lỗi của mình khi tôi không phạm tội?"
"Tôi phạm tội sao? Tôi căn bản không phạm tội, tại sao lúc đó tôi phải khai báo?"
"Hiện tại đã 23 năm rồi, tại sao tôi lại được lật lại bản án, chẳng phải vì những việc Vương Phương làm không đúng lúc đó sao, cô ấy chính là có những hành vi như vậy, nên mới lật lại bản án cho tôi phải không?"
"..."
Từ Hưng Vượng không ngừng giải thích quan điểm của mình.
Nhưng Trương Lượng ngồi trên ghế uỷ thác bị cáo chỉ cười cười.
Sau khi nghe xong lời giải thích của Từ Hưng Vượng, ông mở miệng:
"Tôi muốn hỏi nhân viên công tố một câu."
"Anh vừa nói vụ án của anh tại sao lại được lật lại bản án, hơn nữa anh giải thích việc vụ án của anh được lật lại bản án là do những việc Vương Phương làm là không đúng."
"Tất cả đã bộc lộ ra lỗ hổng logic trong lời khai của anh."
"Anh đã xem qua bản án chưa?"
"Nguyên nhân trong bản án của anh dẫn đến phán quyết vô tội là do thiếu bằng chứng."
"Đây là điểm mấu chốt trong phán quyết vô tội của anh!"
"Trong phiên tòa xét xử, bằng chứng có đủ hay không là việc Vương Phương cần quan tâm sao? Có liên quan gì đến Vương Phương?"
"Đó là chuyện của tòa án!"
"Lại nói rồi."
"Trong bản án không viết, anh lại dựa vào đâu để đưa ra quan điểm này?"
"Vương Phương có hành vi bức cung hay không, có lật lại bản án của anh hay không, có liên quan trực tiếp gì không?"
"Không có."
"Hơn nữa, căn cứ vào chứng cứ hiện có, chúng tôi không hề thấy bất kỳ chứng cứ trực tiếp nào có thể chứng minh Vương Phương có vấn đề về thẩm vấn phi pháp."
"Dựa theo lời khai của Từ Hưng Vượng, Vương Phương không cho anh ngủ, Vương Phương đã sử dụng các thủ đoạn khác."
"Nhưng có thu hình hoặc ghi âm nào để chứng minh không?"
"Từ Hưng Vượng miêu tả bản thân bị ‘ép buộc’ và nếu không bị ép buộc, tại sao anh phải khai báo tội lỗi của mình."
"Lời miêu tả này có liên quan gì đến Vương Phương?"
"Anh khai báo hay không khai báo là chuyện của anh, Vương Phương có bức cung hay không là chuyện của Vương Phương."
"Hai bên không liên quan trực tiếp."
"Có liên quan nhân quả hình sự không?"
"Không có!"
"Do đó, dựa trên những điều trên, chúng tôi không hề cho rằng chứng cứ hiện có có thể tố cáo Vương Phương tội thiếu trách nhiệm."
"Do đó, chúng tôi muốn yêu cầu Kiểm sát viên huỷ bỏ phiên tòa này."
"Tránh ảnh hưởng không tốt đến thân chủ của chúng tôi!"
Nghe xong lời trình bày của Trương Lượng, Từ Hưng Vượng hơi sốt ruột.
Làm sao...
Vương Phương làm những việc này, còn không thể phán cô ấy có tội sao?
Cái gì gọi là không có chứng cứ trực tiếp?!
Một bên khác, Tô Bạch cùng với luật sư của hai bên đang tiến hành tổng hợp đơn giản.
Quan điểm biện hộ của Trương Lượng rất rõ ràng, đó là Vương Phương có hành vi bức cung hay không.
Cần chứng cứ trực tiếp!
Nhưng chứng cứ trực tiếp là gì?
Chứng cứ trực tiếp là hình ảnh thu hình hoặc lời khai thừa nhận của Vương Phương.
Ai lại đi thu hình ghi hình ảnh khi sử dụng phương pháp phi pháp, còn có ai tự nguyện thừa nhận hành vi của mình?
Do đó, dựa vào điểm này, Trương Lượng yêu cầu Kiểm sát viên trực tiếp rút đơn kiện.
Nói thật... cách làm này có thể nói là trực tiếp tát vào mặt Kiểm sát viên rồi.
Tô Bạch nhìn về phía nhân viên công tố trên ghế.
Quả nhiên, khi nghe xong Trương Lượng liên tục yêu cầu Kiểm sát viên rút đơn kiện, Vương Lập Hiên lộ rõ sự không vui trên mặt.
...
--
Đối với lời trần thuật của Trương Lượng, Vương Lập Hiên, vị công tố viên, cực kỳ không đồng tình.
Bởi vì hồ sơ tố cáo được chuyển giao lên tòa án xét xử, khẳng định dựa trên cơ sở thực tế.
Rút đơn kiện?
Nhân chứng, lời khai cùng với chứng cứ gián tiếp liên quan đều đầy đủ.
Họ dựa vào đâu để rút đơn kiện?
Chỉ dựa vào một chứng cứ không trực quan, liền có thể phán định không làm tròn trách nhiệm sao?!
Hơn nữa, lời trần thuật của Trương Lượng hoàn toàn dựa vào việc Từ Hưng Vượng không hiểu luật pháp.
Từ Hưng Vượng có thể đã có những hành vi thiếu logic trong quá trình trần thuật, bị Trương Lượng tận dụng.
Dựa vào điểm này, Trương Lượng tiến hành phản bác kịch liệt.
Nhưng trên thực tế, phản bác của Trương Lượng có được hội thẩm công nhận hay không, rất khó nói.
Thật ra, theo logic thông thường, nếu không phải hành vi ép cung trái phép, khẳng định sẽ có chứng cứ trực tiếp.
Lời khai của đương sự thiếu chứng cứ trực tiếp hoặc là chứng cứ khác kiểm chứng, rất khó được chấp thuận.
Nhưng thiếu chứng cứ trực tiếp, liệu có thể phán định là hành vi sai trái hay không?
Chắc chắn là không!
Cho dù Trương Lượng phản bác, cho rằng Vương Phương không có hành vi không làm tròn trách nhiệm, hay bất kỳ lý do nào khác.
Đối với yêu cầu rút đơn kiện lần nữa, Vương Lập Hiên, vị công tố viên, lên tiếng phản bác:
"Luật sư bào chữa cho bị cáo không muốn đưa ra yêu cầu rút đơn kiện lần nữa."
"Ông có căn cứ gì để yêu cầu rút đơn kiện?"
"Hay là ông cho rằng có bất kỳ điểm nào cần tránh né trong quá trình thẩm vấn tại phiên tòa này?"
"Chỉ là ông cảm thấy chứng cứ không đủ để phán định Vương Phương có tội, nên tại phiên tòa này, cứ cố gắng yêu cầu rút đơn kiện, cơ sở pháp lý của ông ở đâu?"
"Chánh án."
"Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa, nhiều lần yêu cầu rút đơn kiện, mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào."
"Chúng tôi yêu cầu, cảnh cáo luật sư bào chữa cho bị cáo."
Trên bục thẩm phán, Lý Thanh Viễn, vị chánh án, nghe được lời của công tố viên.
Ông nhìn Trương Lượng một cái.
Gõ búa pháp.
"Yêu cầu của công tố viên được thông qua."
"Phiên tòa thẩm vấn dựa trên chứng cứ để phán xét, công tố viên chuyển giao tố tụng lên tòa án thẩm vấn hợp pháp."
