"Tuy nhiên, những thông tin liên quan đến ngành nghề và việc đề cập đến văn phòng luật sư Bạch Quân đã bị truyền thông bịa đặt và lan truyền rộng rãi trên mạng."
"Điều này đã vượt xa những gì chúng tôi dự tính."
"Trên mạng, những lời vu khống nhắm vào văn phòng luật sư Bạch Quân hoàn toàn không nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi."
"Ví dụ như việc cho rằng văn phòng luật sư Bạch Quân là một văn phòng luật vô tình."
"Chúng tôi chưa bao giờ bày tỏ quan điểm như vậy."
"Do đó, từ góc độ này, chúng tôi không đồng ý với việc hành vi của mình có liên quan đến cạnh tranh không phù hợp nghiêm trọng."
"Chúng tôi cho rằng loại cạnh tranh không phù hợp này chỉ là một chiến lược kinh doanh bình thường."
"Nó cũng không có liên quan đến cá nhân một luật sư nào cả. Do đó, những yêu cầu của nguyên cáo, bao gồm việc thu hồi và hủy bỏ giấy phép hành nghề của hai luật sư trong văn phòng luật sư Thành Công là hoàn toàn không hợp lý."
Sau khi lắng nghe Lý Minh trình bày, Sở Trường Hà tóm tắt lại những lời của hắn ta và hỏi:
"Theo những lời trình bày của luật sư đại diện cho bị cáo."
"Các vị cho rằng bản thân không có ý định tạo ra hậu quả nghiêm trọng như vậy ngay từ đầu."
"Các vị chỉ muốn nâng cao uy tín cho văn phòng luật của mình."
"Các vị đã tiếp cận một số cơ quan truyền thông và sử dụng danh tiếng của văn phòng luật sư Bạch Quân trong các video ngắn để tạo ra sự đối lập."
"Từ đó, các vị nâng cao uy tín của văn phòng luật mình. Đúng không?"
"Đúng vậy, thưa Chánh án."
Lý Minh gật đầu.
Chánh án đã nắm được vấn đề chính.
Sở Trường Hà tiếp tục hỏi:
"Vừa rồi các vị đã chủ động thừa nhận rằng các vị đã có hành vi cạnh tranh không lành mạnh."
"Có đúng không?"
"Đúng vậy."
Lý Minh gật đầu, thừa nhận rằng hành vi của họ đã vi phạm cạnh tranh không phù hợp.
Dù sao thì chứng cứ cũng đã rõ ràng.
Dựa trên điều kiện cấu thành của cạnh tranh không phù hợp, họ đã vi phạm.
Ngay cả khi họ cố phản bác tại tòa, Chánh án cũng sẽ không chấp nhận.
Vì vậy mà Lý Minh quyết định thừa nhận.
Đối mặt với lời thừa nhận của Lý Minh, Sở Trường Hà tiếp tục:
"Vậy luật sư đại diện cho bị cáo có thể giải thích cụ thể về việc các vị cho rằng bản thân không có ý định tạo ra hậu quả nghiêm trọng ngay từ đầu được không? Cụ thể là như thế nào?"
Lý Minh:
"Cụ thể là trong vấn đề này, tôi và Dư Thành đã mắc một số sai lầm chủ quan nhất định."
"Tuy nhiên, chúng tôi không có liên quan đến bất kỳ hành vi nào vi phạm đạo đức nghề nghiệp và các quy tắc nghề nghiệp của luật sư."
"Ngoài ra, trong quá trình truyền thông công bố các video bịa đặt, chúng tôi chỉ liên lạc với các cơ quan truyền thông để thảo luận về tình hình."
"Ví dụ như, chúng tôi đã hy vọng là các cơ quan truyền thông có thể so sánh giữa văn phòng luật của chúng tôi và văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Chúng tôi muốn thu hút sự chú ý của mọi người từ góc độ của văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Tuy nhiên, nội dung liên quan lại bị phóng đại bởi người phụ trách của truyền thông đô thị Tây khu, truyền thông dân sinh Tây khu và truyền thông Thiên Ngu nhằm đạt được hiệu quả lưu lượng tốt hơn."
"Nói cách khác, họ đã phóng đại những nội dung bịa đặt."
"Điều này đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Vì vậy nên việc này không có liên quan gì đến chúng tôi."
"Đây là những gì mà chúng tôi muốn giải thích."
"Được rồi, tôi sẽ hỏi thêm một câu nữa. Phía bị cáo văn phòng luật sư Thành Công có phải là đã muốn lợi dụng việc đạp đổ văn phòng luật sư Bạch Quân để nâng cao uy tín của mình không?"
"Đúng vậy, thưa Chánh án."
Lý Minh gật đầu.
Chánh án đã đặt câu hỏi đúng trọng tâm.
Sở Trường Hà gật đầu và nhìn về phía ghế ngồi của nguyên cáo:
"Nguyên cáo có cần giải thích thêm gì không?"
"Có, thưa Chánh án."
Tô Bạch gật đầu:
"Chúng tôi không đồng ý với lời giải thích của phía bị cáo."
"Đầu tiên, về quan điểm của bị cáo khi cho rằng họ không liên quan đến cạnh tranh không phù hợp nghiêm trọng."
"Vậy đâu là cạnh tranh không phù hợp nghiêm trọng? Đâu là cạnh tranh không phù hợp không nghiêm trọng?"
"Tôi xin lỗi, nhưng tôi không hiểu được những thuật ngữ mà luật sư đại diện cho bị cáo đã nêu."
"Tuy nhiên, từ lời giải thích của họ, chúng ta có thể thấy rõ ràng."
"Họ cho rằng truyền thông đã tự ý bôi đen văn phòng luật sư Bạch Quân, dẫn đến thiệt hại lớn cho hình ảnh của văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Nhưng trên thực tế, điều quan trọng nhất vẫn là động cơ ban đầu."
"Vừa rồi, Chánh án đã hỏi và bị cáo đã thừa nhận rằng họ đã có ý định đạp đổ văn phòng luật sư Bạch Quân để cạnh tranh không lành mạnh."
"Điều này cho thấy là ngay từ đầu, Dư Thành và Lý Minh - hai luật sư của văn phòng luật sư Thành Công đã có ý nghĩ cạnh tranh phi đạo đức."
"Do đó, họ đã thông báo cho các cơ quan truyền thông."
"Cũng vì thế mà phía truyền thông đã lan truyền những thông tin sai lệch và bịa đặt."
"Nếu không có Dư Thành và Lý Minh thông báo cho các cơ quan truyền thông và nhờ vào các mối quan hệ cá nhân để thông báo thì liệu danh dự của văn phòng luật sư Bạch Quân có bị tổn hại hay không?"
"Chắc chắn là không!"
"Tóm lại, lý do khiến cho danh tiếng của văn phòng luật sư Bạch Quân bị tổn hại nghiêm trọng trong vụ kiện này chính là."
"Vì Dư Thành và Lý Minh - hai luật sư của văn phòng luật sư thành công đã vi phạm luật pháp."
"Họ biết rõ việc lan truyền tin đồn về người khác hoặc về các chủ thể khác có gây tổn hại đến danh dự cá nhân hay uy tín là hành vi phạm pháp."
"Họ đã sử dụng các phương thức sai trái và thông qua mối quan hệ cá nhân để lan truyền tin đồn."
"Đối với hành vi này, chúng tôi cho rằng nó đã đạt đến mức độ nghiêm trọng."
"Do đó, những yêu cầu khởi kiện của chúng tôi là hoàn toàn hợp lý và không có gì cần phải bàn cãi hết."
Tô Bạch đã lựa chọn một cách tiếp cận khác để nhấn mạnh những sai phạm nghiêm trọng của Lý Minh và Dư Thành.
Yêu cầu khởi kiện trong vụ kiện này, Tô Bạch đã suy nghĩ kỹ lưỡng.
Bồi thường và xin lỗi công khai là điều không thể tránh khỏi.
Văn phòng luật sư Thành Công cần phải bồi thường thiệt hại và xin lỗi công khai với văn phòng luật sư Bạch Quân.
Hai điều còn lại: Thu hồi và hủy bỏ giấy phép luật sư của Dư Thành và Lý Minh cùng yêu cầu văn phòng luật sư Thành Công tạm ngừng kinh doanh trong vài tháng.
Đây là những yêu cầu khó chấp nhận nhất đối với Dư Thành và Lý Minh.
Liệu những yêu cầu này có được chấp nhận hay không thì vẫn còn phải phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng và chủ quan của hậu quả.
Đây cũng là điểm mà Tô Bạch và Lý Minh đã tranh luận.
Lý Minh phản bác lời trình bày của Tô Bạch:
"Đối với những lời trình bày của nguyên cáo, chúng tôi vẫn không đồng ý."
"Chúng tôi một lần nữa khẳng định rằng."
"Chúng tôi đã có hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong vụ kiện này."
"Tuy nhiên, chúng tôi không hề có ý định ác ý nghiêm trọng và cũng không ngờ đến là sẽ tạo ra hậu quả nghiêm trọng như vậy."
Tô Bạch mỉm cười, không ngờ đến sẽ tạo ra hậu quả nghiêm trọng như vậy á?
Làm sao có thể không ngờ đến chứ?
Nói cách khác.
Lúc đó, Dư Thành và Lý Minh đã hy vọng hậu quả sẽ càng nghiêm trọng.
Bởi vì thiệt hại đến danh dự của văn phòng luật sư Bạch Quân càng lớn thì văn phòng luật sư Thành Công sẽ càng có lợi.
Vì vậy, việc nói rằng bọn họ không ngờ đến những hậu quả nghiêm trọng này là hoàn toàn không thể xảy ra.
Từ một khía cạnh k...
Liệu tòa án và Chánh án có chấp nhận lời biện hộ này không?
Chắc chắn là không!
Tô Bạch phản bác:
"Tôi muốn hỏi luật sư đại diện cho bị cáo, cái gọi là ‘không có ý định ác ý nghiêm trọng như vậy’ có nghĩa là gì?"
"Anh có thể giải thích rõ ràng hơn được không?"
Lý Minh:
"Được, ý của chúng tôi khi nói ‘không có ý định ác ý nghiêm trọng như vậy’ có nghĩa là đã không ngờ đến sẽ gây ra hậu quả lớn như vậy."
"Bởi vì văn phòng luật sư Thành Công là một văn phòng luật nhỏ, trong vụ kiện Đổng Quả Quả, sau khi được sửa bản án tại phiên phúc thẩm thì mục tiêu chính của chúng tôi là nâng cao uy tín."
"Điều này cũng không có gì sai ca."
"Hơn nữa, luật sư đại diện cho người bị hại còn thuộc văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Nên nếu chúng sử dụng văn phòng luật sư Bạch Quân để thể hiện sự đối lập thì chắc chắn điều đó sẽ giúp chúng tôi đạt được hiệu quả tốt hơn trong việc nâng cao uy tín."
"Tuy nhiên, chúng tôi đã không ngờ là sẽ gây ra thiệt hại lớn đến uy tín của văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Chúng tôi xin lỗi về điều này và sẵn sàng bồi thường thiệt hại."
Dù đã phạm sai lầm nhưng tôi cũng có lý mà?
Tôi không muốn mọi chuyện diễn ra như vậy nhưng nó vẫn xảy ra thì liệu đó có phải là lỗi của tôi không?
Đây là một luận điểm kỳ quái.
Tô Bạch không phản bác về việc Lý Minh tỏ ý muốn bồi thường, hắn chỉ hỏi lại một câu:
"Luật sư đại diện cho bị cáo đã trình bày rằng họ không ngờ đến việc sẽ tạo ra hậu quả lớn đến thế."
"Vậy tôi muốn hỏi luật sư đại diện cho bị cáo."
"Trong suốt quá trình văn phòng luật sư Bạch Quân bị bịa đặt và xâm phạm danh dự, liệu các vị có nhận thức được mức độ ảnh hưởng nghiêm trọng hay không?"
"Tại sao các vị lại không có bất kỳ hành động ngăn chặn nào?"
"Hay..."
"Tại sao các vị lại tiếp tục chọn cách nâng cao uy tín của bản thân khi danh dự của văn phòng luật sư Bạch Quân đang bị tổn hại nghiêm trọng?"
"Hãy nhớ rằng khi danh dự của văn phòng luật sư Bạch Quân đang gặp nguy hiểm nhất."
