"Theo luật pháp, công dân được hưởng quyền sử dụng tên. Tuy nhiên, đương sự phía nguyên cáo không phải là công dân Trung Quốc, nên không được hưởng quyền sử dụng tên theo luật pháp Trung Quốc."
"Do đó, bên tôi cho rằng phần trình bày của phía nguyên cáo nên bị bác bỏ."
Ngay khi Trương Viễn kết thúc phần trình bày, Tô Bạch giơ tay: "Tôi đề nghị phía bị cáo làm rõ một điểm."
"Giải thích tư pháp về quyền sử dụng tên là gì, ý nghĩa của nó ra sao?"
"Ý nghĩa của nó chính là tính chất đánh dấu nhận dạng, được công chúng biết đến và công nhận."
"Hai chữ "Jordan" trong nhận thức của truyền thông và công chúng là gì?"
"Chính là ngôi sao bóng rổ người nước ngoài, cũng chính là đương sự bên tôi."
"Vậy tại sao đương sự bên tôi lại không được hưởng quyền sử dụng tên này?"
"Hơn nữa, phía bị cáo dựa vào Bộ luật Dân sự cũ, còn bên tôi tuân theo Bộ luật Dân sự hiện hành."
Trương Viễn định phản bác, nhưng bị tiếng búa gỗ của Lương Hữu Thành ngắt lời.
"Phía bị cáo tạm dừng trình bày."
"Tòa án muốn hỏi phía bị cáo một vấn đề: Phía bị cáo không chấp nhận đương sự phía nguyên cáo được hưởng quyền sử dụng tên "Jordan"."
"Ngoài việc dựa theo Điều 99 của Bộ luật Dân sự cũ, còn có giải thích tư pháp nào khác không?"
Trương Viễn lắc đầu: "Bên tôi không có giải thích pháp lý nào khác."
"Nhưng tôi cho rằng quyền sử dụng tên là quyền lợi mà chỉ công dân Trung Quốc mới được hưởng."
"Được."
Lương Hữu Thành gật đầu: "Về việc đương sự phía nguyên cáo có được hưởng quyền sử dụng tên "Jordan" hay không, hai bên nguyên, bị cáo đã trình bày xong. Hội thẩm cần tiến hành thảo luận chung."
"Hiện tại, phiên tòa tạm nghỉ!"
Tiếng búa gỗ vang lên, phiên tòa bước vào giai đoạn tạm nghỉ.
Tô Bạch thở phào nhẹ nhõm khi nghe tiếng búa gỗ.
Việc tạm nghỉ và tiến hành thảo luận chung chứng tỏ chánh án có xu hướng nghiêng về phía nguyên cáo, tức là về phía lập luận của hắn.
Nếu không, chánh án đã bác bỏ lập luận của hắn ngay từ đầu, chứ không cần tạm nghỉ để thương thảo.
Bởi vì trong quá trình sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, luật sư Lý Hàm đại diện cho nguyên cáo cũng đã nêu ra nội dung tương tự, nhưng bị tòa án bác bỏ.
Chỉ cần bước vào thảo luận chung, vấn đề của vụ án coi như đã được giải quyết phần lớn. Ít nhất, chánh án đã có xu hướng nghiêng về phía nguyên cáo.
Trái ngược với sự nhẹ nhõm của phía nguyên cáo, Trương Viễn và Tiêu Hữu Chí, đại diện cho phía bị cáo, lại tỏ vẻ căng thẳng.
Trong phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, chánh án đâu có tạm nghỉ để thảo luận chung!
Vậy tại sao bây giờ lại đột ngột làm vậy? Liệu chánh án định chấp nhận lập luận của phía nguyên cáo?
Nghĩ đến điều này, Trương Viễn và Tiêu Hữu Chí nhìn nhau, ánh mắt tràn đầy lo lắng.
Sự căng thẳng và lo lắng này đối lập hoàn toàn với cảm giác nhẹ nhõm khi họ lợi dụng kẽ hở pháp lý để phản bác tại phiên tòa trước đó.
Ngoài phòng xử án, những người theo dõi phiên tòa trực tiếp cũng tò mò về kết quả của phiên tòa.
Ai cũng muốn biết chánh án sẽ phán quyết như thế nào, liệu "Jordan" có được quyền sử dụng tên của mình tại Trung Quốc hay không.
Trong khu vực bình luận, một số người đã dẫn chứng những vụ án tương tự.
Trước đây, không ít thương nhân đã lợi dụng danh tiếng của người nổi tiếng để đăng ký nhãn hiệu nhằm thu lợi bất chính.
Sau khi luật thương hiệu được ban hành, một số thương nhân đã bị kiện ra tòa vì tội đăng ký nhãn hiệu bất hợp pháp.
Cuối cùng, tòa án phán quyết các thương nhân này vi phạm pháp luật, đồng thời hủy bỏ nhãn hiệu bất hợp pháp của họ.
Vụ án này cũng tương tự như vậy, nhưng Jordan không phải là công dân Trung Quốc.
Do đó, nhiều luật sư trong khu vực bình luận không thể khẳng định chánh án sẽ sử dụng luật nào để giải quyết vụ án.
Tuy nhiên, có một điều chắc chắn, đó là nếu chánh án chấp nhận lập luận của phía nguyên cáo, ít nhất sẽ hạn chế được rất nhiều hành vi đăng ký nhãn hiệu bất hợp pháp, đồng thời góp phần hoàn thiện và cụ thể hóa luật thương hiệu.
Nhiều luật sư đã đưa ra ý kiến của mình trong khu vực bình luận, và những ý kiến này đều rất chính xác.
Cùng lúc đó, tại phòng làm việc của Tổng giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn thể dục Jordan.
Lúc này trong lòng Lâm Hải cảm thấy bất an.
Bởi vì ông ta biết rõ, nếu chánh án muốn bác bỏ yêu cầu khởi kiện của nguyên cáo, tòa án sẽ dựa vào luật pháp để bác bỏ ngay lập tức, chứ không cần tạm nghỉ để thảo luận chung.
Vậy mà bây giờ, phiên tòa lại bước vào giai đoạn thảo luận chung...ều này chứng tỏ chánh án có quan điểm khác về vấn đề này.
Lâm Hải trong lòng lo lắng, nhưng Từ Phi, phó tổng giám đốc, lại tỏ ra phấn khởi.
Bởi vì ông không hiểu luật, ông cho rằng bộ phận pháp chế của công ty đã làm rất tốt trong phiên tòa lần này.
Ông vui vẻ chia sẻ quan điểm của mình với Lâm Hải:
"Lần này bộ phận pháp chế của ông làm rất tốt!"
"Bây giờ phiên tòa đã tạm nghỉ để thảo luận chung. Chắc sau khi mở phiên tòa lại, tòa án sẽ tuyên bố bác bỏ yêu cầu khởi kiện của phía nguyên cáo, đúng không?"
"Chắc chắn rồi!"
Lâm Hải gượng cười, gật đầu lia lịa: "Làm rất tốt."
"Ban đầu tôi còn lo lắng việc tiếp tục kiện tụng nhãn hiệu sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch đưa sản phẩm mới ra thị trường của công ty."
"Nhưng bây giờ xem ra, tôi không cần phải lo lắng nữa. Bộ phận pháp chế của ông làm rất tốt, tôi rất hài lòng."
Từ Phi không tiếc lời khen ngợi Lâm Hải.
Lâm Hải cười gượng gạo: " Cảm ơn Từ tổng đã khen ngợi." Trong lòng lại dâng lên một nỗi bất an.
Bây giờ phiên tòa mới chỉ bước vào giai đoạn thảo luận chung, ông ta không thể khẳng định kết quả cuối cùng của Tòa án Nhân dân Tối cao sẽ như thế nào.
Ông không thể nói với Từ Phi rằng: "Tổng giám đốc, tôi nghĩ thảo luận chung của Tòa án Nhân dân Tối cao có vấn đề, chúng ta có thể sẽ thua kiện..."
Vì vậy, theo mong muốn của Từ Phi, phiên tòa này nhất định không được thua.
Nếu không, kế hoạch đưa sản phẩm mới của công ty trách nhiệm hữu hạn thể dục Jordan ra thị trường sẽ bị đình trệ.
Và rất có thể bộ phận pháp chế của công ty sẽ bị giải tán.
Nghĩ vậy, Lâm Hải thở dài, nhìn phiên tòa trực tiếp đã bước vào giai đoạn tạm nghỉ, thầm cầu nguyện: "Hy vọng sẽ không có chuyện gì bất ngờ xảy ra..."
...
Trong phòng thảo luận chung của hội thẩm.
Lương Hữu Thành ngồi trên ghế sofa, nhìn hai vị thẩm phán trẻ hơn mình, lên tiếng:
"Phán quyết lần này rất quan trọng, chủ yếu là xác định xem "Jordan" có phải là tên của cầu thủ bóng rổ đó tại Trung Quốc hay không."
"Trương Thụ Lâm, Phùng Phong, hai người có ý kiến gì không?"
Trương Thụ Lâm, thẩm phán chuyên về quyền sở hữu trí tuệ và quyền sở hữu nhãn hiệu, đưa ra ý kiến của mình đối với vụ án này:
"Vụ án này...m thời không bàn đến những vấn đề khác, chỉ xét riêng hành vi của công ty trách nhiệm hữu hạn thể dục Jordan."
"Rõ ràng họ đã lợi dụng danh tiếng của ngôi sao bóng rổ Michael Jordan để tiêu thụ sản phẩm của mình và thu lợi bất chính. Điều này không thể chối cãi, đúng không?"
Lương Hữu Thành gật đầu: "Ừ, điều này không thể chối cãi. Hơn nữa, ảnh hưởng của hành vi này rất xấu."
Trương Thụ Lâm tiếp tục: "Cách làm của công ty trách nhiệm hữu hạn thể dục Jordan quả thực là lách luật."
"Không nói nhiều về điều này nữa. Về phần giải thích của phía nguyên cáo về việc công chúng công nhận tên của một người, tôi cho rằng điều này không có vấn đề gì."
"Dựa trên luật pháp, giải thích này là hợp lý. Luật dân sự không giống như luật hình sự, nó có tính linh hoạt cao. Theo tôi, vấn đề này không quá lớn."
Lương Hữu Thành gật đầu sau khi nghe xong ý kiến của Trương Thụ Lâm.
"Thực ra, quan điểm của tôi cũng nghiêng về phía nguyên cáo."
"Đây là Tòa án Nhân dân Tối cao, những vụ án mà chúng ta phán quyết đều mang tính chất điển hình."
"Lập luận của phía bị cáo tuy có cơ sở, nhưng không đầy đủ, chủ yếu là ngụy biện. Xét về mức độ ảnh hưởng, tôi nghiêng về quan điểm của phía nguyên cáo."
"Đây là thái độ của tôi. Phùng Phong, anh thấy sao?"
Phùng Phong cười, nhún vai: "Tôi không có ý kiến gì khác."
"Đối với hành vi lách luật của phía bị cáo, mặc dù hiện tại chưa có quy định pháp luật cụ thể nào để xử lý, nhưng chắc chắn không thể dễ dàng bỏ qua."
"Ừ, tốt!" Lương Hữu Thành gật đầu sau khi nghe xong ý kiến của hai người.
Với tư cách là Tòa án Nhân dân Tối cao, họ cần xem xét rất nhiều khía cạnh và phải thật toàn diện khi xét xử vụ án.
Đặc biệt là đối với những hành vi lách luật, họ cần phải đưa ra quan điểm và phán quyết cụ thể.
Giống như vụ án này, nếu họ dựa theo lập luận của phía bị cáo về quyền sử dụng tên để phán quyết, điều gì sẽ xảy ra?
Hậu quả sẽ là các tòa án cấp dưới sẽ lấy vụ án này làm tiền lệ. Rất nhiều nhãn hiệu sẽ được đăng ký bằng cách lách luật, gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Vì vậy, xét từ góc độ pháp lý và mức độ ảnh hưởng, lập luận của phía bị cáo đều không có lợi thế. Do đó, cần phải bác bỏ lập luận của phía bị cáo.
...
Phiên toà kết thúc phần tạm nghỉ, chính thức tiếp tục.
Quan điểm của hội thẩm gồm ba thẩm phán đã được thống nhất một cách rõ ràng.
Đó chính là bác bỏ quan điểm của phía bị cáo, tiếp thu quan điểm của phía nguyên cáo.
Trên bục thẩm phán, Lương Hữu Thành, vị chánh án, chậm rãi tuyên bố: "Thời gian tạm nghỉ kết thúc."
"Phiên toà tiếp tục."
Theo tiếng gõ búa của chánh án, không hiểu sao, tâm trạng Trương Viễn đột nhiên trở nên bực bội.
Hắn ta nhìn thẳng vào bục thẩm phán, biểu cảm thoáng lộ vẻ căng thẳng.
