"Hơn nữa, ba nữ sinh lớp 11 có thể chưa ý thức được vấn đề này."
"Là trẻ vị thành niên, các cô bé có thể chưa đủ trưởng thành về mặt tư tưởng, chưa đủ lý trí trong nhận thức chủ quan, đây đều là những vấn đề cần phải cân nhắc."
"Được rồi, đối với tình huống mà luật sư uỷ thác của người bị hại vừa trình bày, bên bị cáo đã lý giải được.”
Tô Bạch gật đầu:
"Nhưng tôi chỉ muốn hỏi một vấn đề, ba nữ sinh lớp 11 tuy chưa trưởng thành, nhưng liệu có khả năng nói dối trong lời khai của mình không?"
"Theo luật pháp, mọi cáo buộc hình sự đều phải dựa trên chứng cứ liên quan."
"Trong phần biện hộ vừa rồi, nội dung mà phía nguyên đơn và công tố viên trình bày..."
"Không hề có bất kỳ sự thật khách quan nào chứng minh Hạ Minh Viễn có hành vi quấy rối với người bị hại."
"Những gì luật sư uỷ thác của người bị hại trình bày đều chỉ là khả năng."
"Dựa theo quan điểm này, bên bị cáo cũng hoàn toàn có thể đưa ra quan điểm vô tội dựa trên các khả năng."
"Bởi vì theo lời khai của thân chủ tôi, ông ấy không hề quấy rối người bị hại."
"Căn cứ vào những điều trên, bên bị cáo cho rằng quan điểm của phía nguyên đơn thiếu sự thật khách quan, đề nghị bác bỏ."
Đối mặt với sự trần thuật của Tô Bạch, Vương Cầm còn muốn nói gì đó, nhưng chưa kịp lên tiếng thì tiếng gõ búa của thẩm phán vang lên.
Trên ghế thẩm phán, Tưởng Phong sau khi nghe quan điểm của công tố viên và phía nguyên đơn trình bày,
Tiếp tục đặt câu hỏi cho ba người bị hại:
"Ba người bị hại, Ngô Diễm, Hà Quyên và Lý Băng."
"Các cô tố cáo Hạ Minh Viễn có hành vi quấy rối."
"Hành vi quấy rối mà các cô tố cáo, có thể miêu tả cụ thể tại phiên tòa không?"
Trên ghế dành cho người bị hại, Ngô Diễm tỏ ra rất lanh lợi: "Có thể."
"Hạ Minh Viễn đã lấy cớ khác để trừng phạt chúng tôi."
"Mỗi lần trừng phạt, tay của ông ta sẽ nhân lúc chúng tôi không chú ý để từ vai sờ vào vùng riêng tư."
"Chúng tôi rất phản cảm với hành vi này, nhưng vì ông ta là chủ nhiệm giáo dục, nên chúng tôi không dám nói gì, sợ ông ta gây khó dễ."
"Còn nữa... chúng tôi nói ông ta quấy rối, là bởi vì trong trường còn có những học sinh khác không ngoan."
"Nhưng ba chúng tôi lại bị Hạ Minh Viễn gọi đến văn phòng nhiều nhất."
"Chẳng phải đây chính là quấy rối sao?"
"Ông ta nói không nói những lời không đứng đắn, nhưng rõ ràng là ông ta có nói."
"Văn phòng của ông ta là phòng riêng, có lúc ông ta còn hỏi chúng tôi có thích kiểu đàn ông như ông ta không, có muốn làm gì đó với ông ta không."
"..."
Lời trần thuật của Ngô Diễm rất trôi chảy, quan điểm thể hiện rất rõ ràng và mạch lạc.
Hoàn toàn không giống như một nữ sinh chưa trưởng thành có thể thể hiện ra.
Hơn nữa, xét về ý chí chủ quan, Ngô Diễm thể hiện sự ác ý rất rõ ràng đối với hành vi của Hạ Minh Viễn.
Sau khi Ngô Diễm trình bày xong, Tô Bạch giơ tay ra hiệu: "Chủ tọa."
"Tôi muốn hỏi người bị hại một vấn đề."
"Trong lời trần thuật vừa rồi của cô, Hạ Minh Viễn đã cố ý xâm phạm vùng riêng tư của cô, và thường xuyên gọi cô đến văn phòng để quấy rối."
"Nhưng tại sao lúc đó cô không báo cảnh sát?"
"Tại sao cô không nói cho cha mẹ và người thân, mà lại đợi đến khi bị đuổi học vì vi phạm kỷ luật mới quyết định tố cáo Hạ Minh Viễn?"
Ngô Diễm do dự vài giây: "Bởi vì lúc đó tôi không biết, lúc đó tôi rất sợ, nhưng sau khi bị đuổi học, tôi không còn sợ nữa."
Cô trần thuật rành rọt như vậy, giờ lại nói lúc đó sợ hãi?
Góc độ này căn bản không chấp nhận được!
Lúc này, Tưởng Phong trên ghế thẩm phán lại lên tiếng đặt câu hỏi:
"Hạ Minh Viễn, căn cứ theo lời khai của người bị hại, ông đã có hành vi sờ soạng vùng riêng tư của họ."
"Đối với việc này, ông giải thích thế nào?"
Hạ Minh Viễn lắc đầu: "Chủ tọa, tôi tuyệt đối không có hành vi như vậy."
"Trong nhận thức của tôi, tôi tuyệt đối sẽ không làm ra chuyện như vậy với học sinh."
"Đây hoàn toàn là đang sỉ nhục nhân cách và danh dự của tôi."
"Ừm... tạm thời không bàn đến tất cả những điều đó, vậy ông cho rằng liệu ông có khả năng vô ý chạm vào không?"
Hạ Minh Viễn nghe thấy câu hỏi này, rơi vào trầm tư.
Có khả năng vô ý chạm vào không?
"Điều này có thể xảy ra, nhưng trong ký ức của tôi, tôi chưa từng làm vậy."
"Vậy ông làm thế nào để chứng minh mình không hề làm vậy?"
"Theo như những gì ông vừa nói, ông cũng nói là có khả năng sẽ chạm vào."
"Vậy ông có chạm vào hay không, nhưng tại phiên tòa, do người bị hại không có chứng cứ, nên ông khẳng định mình không chạm vào..."
"Liệu ông có thể sử dụng sự thật khách quan để chứng minh mình không hề chạm vào vùng riêng tư của người bị hại không?"
"Hay nói cách khác, ông có chạm vào, nhưng không phải cố ý."
"Ông có thể đưa ra bằng chứng cho thấy chủ quan ông không hề cố ý không?"
Lúc nghe thấy câu hỏi đầu tiên, Tô Bạch cảm thấy câu hỏi này rất bình thường.
Bởi vì tại phiên tòa cần phải xem xét tất cả các khả năng, cần phải tìm hiểu kỹ lưỡng tình huống cụ thể.
Nhưng mấy câu hỏi cuối cùng là sao?
Yêu cầu nghi phạm sử dụng sự thật khách quan để chứng minh chủ quan mình không cố ý!?
Đầu tiên là hỏi có khả năng hay không, có tồn tại việc vô ý chạm vào hay không.
Sau đó lại đặt tình huống này vào thực tế.
Yêu cầu Hạ Minh Viễn tự chứng minh mình vô tội...
Thật nực cười! Muốn kết tội Hạ Minh Viễn thì cứ làm theo trình tự bình thường là được rồi, cần gì phải vòng vo tam quốc như vậy?!
...
--
Đối mặt với hàng loạt câu hỏi của vị chánh án tại phiên tòa phúc thẩm, Tô Bạch cảm thấy vô cùng bất lợi cho thân chủ của mình.
Nói thật...
Những câu hỏi đó quá thiên vị.
Về cơ bản, những câu hỏi này cùng với phán quyết của phiên tòa sơ thẩm và tình huống được ghi lại trong hồ sơ không có gì khác biệt.
Chỉ có điều, tại phiên tòa sơ thẩm...
Tuyên bố phán quyết lúc ấy trực tiếp hơn phiên tòa phúc thẩm lần này rất nhiều.
Đối mặt với những câu hỏi mang tính chất dẫn dắt của chánh án, Tô Bạch trực tiếp giơ tay lên.
"Chánh án…"
"Chúng tôi cho rằng những câu hỏi của chánh án không hề phù hợp với tinh thần công chính của pháp luật."
"Câu hỏi của chánh án là quá thiên vị cho việc kết tội Hạ Minh Viễn."
"Hạ Minh Viễn căn bản không thể trả lời, cũng không cần phải trả lời những câu hỏi đó."
"Cho nên, chúng tôi thỉnh cầu bác bỏ những câu hỏi liên quan của chánh án."
...
Tô Bạch trực tiếp lên tiếng, bác bỏ những câu hỏi của chánh án.
Lý do chính để bác bỏ, đương nhiên là bởi vì những câu hỏi của chánh án mang tính chất dẫn dắt, bất lợi cho thân chủ của hắn về mọi mặt.
Vì vậy, hắn nhất định phải đấu tranh cho quyền lợi tố tụng tương ứng của thân chủ tại phiên tòa phúc thẩm.
Tuy nhiên, đối mặt với sự bác bỏ của Tô Bạch, Tưởng Phong, vị chánh án tại phiên tòa phúc thẩm, rõ ràng tỏ ra không vui.
Ông ta liền nói: "Những câu hỏi vừa rồi dành cho Hạ Minh Viễn đều là câu hỏi liên quan đến tình tiết vụ án."
"Đối với vấn đề này, Hạ Minh Viễn có thể không trả lời, nhưng hậu quả tương ứng sẽ do cá nhân Hạ Minh Viễn tự chịu trách nhiệm."
???
Tại sao lại để cho Hạ Minh Viễn tự chịu trách nhiệm?
Theo quy định của pháp luật, bị cáo có quyền từ chối trả lời một số câu hỏi của chánh án.
Việc từ chối trả lời, hậu quả sẽ do cá nhân bị cáo tự gánh chịu.
Nhưng rõ ràng, những câu hỏi vừa rồi của Tưởng Phong mang tính chủ quan và nhắm vào Hạ Minh Viễn.
Loại câu hỏi nhắm vào này hoàn toàn không phù hợp với quy định tố tụng liên quan.
Theo quy định tố tụng pháp luật, làm gì có chuyện bắt bị cáo phải chứng minh bản thân vô tội?
"Theo quy định của luật tố tụng, tại phiên tòa, không được yêu cầu bị cáo phải tự chứng minh mình vô tội."
"Những câu hỏi vừa rồi của chánh án đã vi phạm quy định này, ép buộc bị cáo phải tự chứng minh sự trong sạch của mình."
"Điều này không phù hợp với quy tắc tố tụng hình sự."
"Chúng tôi cho rằng, cho dù phải để bị cáo chịu trách nhiệm, nhưng những câu hỏi của chánh án có phù hợp với quy định của pháp luật và các định nghĩa pháp lý liên quan hay không?"
Trên ghế chủ tọa, Tưởng Phong, với tư cách là chánh án, đối mặt với vấn đề mà Tô Bạch đặt ra, tiếp tục nói:
"Về việc liệu những câu hỏi đó có trái với quy định của luật tố tụng hình sự hay không, tôi, với tư cách là chánh án, rất rõ ràng."
"Vì vậy, đối với việc phía luật sư bào chữa cho rằng những câu hỏi đó phù hợp với quy định của pháp luật và các định nghĩa pháp lý liên quan, đây là điều không cần phải bàn cãi."
"Bây giờ, mời Hạ Minh Viễn trả lời câu hỏi mà tôi đã đưa ra, nếu không trả lời, mọi hậu quả sẽ do cá nhân Hạ Minh Viễn tự chịu trách nhiệm."
Đối mặt với việc chánh án phớt lờ quy tắc tố tụng, Tô Bạch hơi nhíu mày.
Hắn không nói gì, chỉ liếc mắt ra hiệu cho Hạ Minh Viễn nên trả lời như thế nào.
Mặc dù câu hỏi của chánh án không phù hợp với các quy tắc liên quan của phiên tòa, nhưng nếu cứ tiếp tục tranh cãi về vấn đề này, phiên tòa phúc thẩm sẽ không thể tiếp tục được.
Vì vậy, Tô Bạch đã nhượng bộ một chút.
Hắn quyết định sẽ trả lời những câu hỏi đó, nhưng nếu phán quyết cuối cùng bất lợi, hắn nhất định sẽ không chấp nhận.
Nói cho cùng, lần kháng cáo này lên tòa án cấp cao, lại gặp phải tình huống phán quyết chỉ dựa trên lời khai mà không có bằng chứng khách quan.
Thậm chí còn yêu cầu bị cáo phải tự chứng minh mình vô tội...
